Bản án 74/2022/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 50 phút, ngày 26/7/2020 Nguyễn Văn Khánh, sinh năm 2004 điều khiển xe mô tô chở Nguyễn Xuân T và Đỗ Vạn Thường đi từ nhà của T thôn Phái Bắc, thị trấn T ra đường Quốc lộ 40B. Khi đi đến đoạn đường bê tông thuộc thôn B, thị trấn T thì Nguyễn Xuân T nhìn thấy Hồ Châu K và bà Trần Thị Trâm là vợ của K đang dùng xẻng xúc cát đỗ lên xe lôi đậu phía bên đường. Nguyễn Văn Khánh cho xe chạy qua khỏi chỗ Hồ Châu K đang đứng một đoạn thì Nguyễn Xuân T nhớ lại chuyện mâu thuẫn trước đây giữa Hồ Châu K với mình nên bảo Nguyễn Văn Khánh quay xe lại để Nguyễn Xuân T nói chuyện với Hồ Châu K. Khi khoảng cách giữa Hồ Châu K và Nguyễn Xuân T còn khoảng 20 mét thì Nguyễn Xuân T nhảy xuống khỏi xe và đi đến đống cây đang để bên đường lục lọi, tìm lấy một đoạn cây có chiều dài khoảng 01 mét, đường kính khoảng 3cm cầm trên tay phải và tiến về phía Hồ Châu K. Nhìn thấy Nguyễn Xuân T cầm cây đi về hướng mình nên Hồ Châu K lấy một cái xẻng đang để trên thùng xe lôi cầm trên tay. Khi đứng đối diện với Hồ Châu K, Nguyễn Xuân T có những lời lẽ thô tục, nhắc lại chuyện hôm trước K đánh T, khi nghe vậy, Hồ Châu K nói: “ Mi nhỏ mà mi nói với ai là tau mi…” thì Nguyễn Xuân T nói lại: “Mi ngon mi đánh vô đầu tay đi”. Khi hai người đang nói qua nói lại với nhau thì Nguyễn Văn Khánh đi đến can ngăn nhưng Nguyễn Xuân T và Hồ Châu K tiếp tục cãi vả. Khi khoảng cách giữa Nguyễn Xuân T và Hồ Châu K khoảng 01 mét đến 1,5 mét thì Nguyễn Xuân T cầm đoạn cây thọt nhiều cái vào người Hồ Châu K, ngay lúc đó Hồ Châu K cầm cái cán xẻng bằng hai tay đưa lên đánh một cái theo hướng từ phải sang trái làm lưỡi xẻng trúng vào vùng đầu phía sau gốc vành tai trái của Nguyễn Xuân T gây thương tích. Nguyễn Xuân T được Nguyễn Văn Khánh đưa đến Trung tâm y tế huyện T sơ cứu vết thương rồi đi về nhà. Ngày 27/7/2020 Nguyễn Xuân T đến Bệnh viện Đa khoa tỉnh Quảng Nam khám sau đó về nhà điều trị.

Tại Bản giám định thương tích số: 310/GĐTT.20 ngày 28 tháng 8 năm 2020 của Trung tâm giám định pháp y tỉnh Quảng Nam kết luận tỷ lệ thương tích của Nguyễn Xuân T là 10% ( Mười phần trăm).

Với nội dung vụ án như trên, tại bản án hình sự sơ thẩm số 21/2021/HS-ST ngày 07/5/2021 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Quảng Nam đã quyết định:

Tuyên bố: Bị cáo Hồ Châu K phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 134, các điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Xử phạt bị cáo Hồ Châu K 06 (Sáu) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị bắt đi thi hành án.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 13/5/2021, bị cáo Hồ Châu K kháng cáo xin hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Nam có quan điểm về giải quyết vụ án: Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm và tại phiên tòa, bị hại Nguyễn Xuân T có đơn xin rút yêu cầu khởi tố vụ án và đề nghị đình chỉ vụ án. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 155 và Điều 359 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: chấp nhận đơn rút yêu cầu khởi tố vụ án của bị hại Nguyễn Xuân T, hủy bản án hình sự sơ thẩm số 21/2021/HS-ST ngày 07 tháng 5 năm 2021 của Toà án nhân dân huyện T, tỉnh Quảng Nam và đình chỉ vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Hồ Châu K có đơn kháng cáo xin được hưởng án treo. Xét đơn kháng cáo của bị cáo trong hạn luật định theo đúng quy định tại các Điều 331, 332, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự nên kháng cáo của các bị cáo là hợp pháp.

Tại phiên toà phúc thẩm vắng mặt bị hại Nguyễn Xuân T. Tuy nhiên, Toà án nhân dân tỉnh Quảng Nam đã triệu tập và niêm yết hợp lệ và bị hại Nguyễn Xuân T đã viết Giấy cam đoan gửi cho Toà án nhân dân tỉnh Quảng Nam nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị hại theo quy định tại Điều 292 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Tại phiên toà phúc thẩm, bị cáo Hồ Châu K khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung của bản án sơ thẩm đã quy kết.

Căn cứ vào lời khai của bị cáo, lời khai của bị hại, vật chứng thu giữ, kết luận giám định thương tích và các tài liệu, chứng cứ được chứng minh có tại hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Do mâu thuẫn cá nhân nên ngày 26/7/2020 khi gặp Hồ Châu K tại thôn B, thị trấn T, Nguyễn Xuân T đã có những lời lẽ khiếm nhã, gây gỗ và cãi nhau trên đường, bị cáo K đã dùng xẻng đánh Nguyễn Xuân T một cái từ phải sang trái làm lưỡi xẻng trúng vào vùng đầu phía sau gốc vành tai trái của Nguyễn Xuân T gây thương tích tỷ lệ 10%. Sau đó, bị hại Nguyễn Xuân T có đơn yêu cầu khởi tố vụ án, đề nghị các cơ quan chức năng giải quyết vụ án theo đúng quy định của pháp luật. Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh Quảng Nam đã khởi tố, điều tra, truy tố bị cáo Hồ Châu K về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) là thuộc trường hợp khởi tố vụ án theo yêu cầu của bị hại quy định tại Điều 155 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 21/2021/HS-ST ngày 07 tháng 5 năm 2021 của Toà án nhân dân huyện T, tỉnh Quảng Nam đã xét xử bị cáo Hồ Châu K về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng pháp luật.

Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Hồ Châu K có đơn kháng cáo xin hưởng án treo. Tuy nhiên, vào ngày 26/5/2021 (trong thời gian chuẩn bị đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm), bị hại Nguyễn Xuân T có đơn xin rút yêu cầu khởi tố vụ án hình sự đối với bị cáo Hồ Châu K. Trong quá trình thụ lý giải quyết vụ án theo trình tự phúc thẩm, sau khi triệu tập bị hại Nguyễn Xuân T viết giấy cam đoan việc rút yêu cầu khởi tố vụ án hình sự nêu trên là hoàn toàn tự nguyện, không bị ép buộc, cưỡng bức. Hội đồng xét xử xét thấy: Theo quy định tại khoản 2 Điều 155 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 quy định “Trường hợp người đã yêu cầu khởi tố rút yêu cầu thì vụ án phải được đình chỉ, trừ trường hợp có căn cứ xác định người đã yêu cầu rút yêu cầu khởi tố trái với ý muốn của họ do bị ép buộc, cưỡng bức thì tuy người đã yêu cầu khởi tố rút yêu cầu, Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án vẫn tiếp tục tiến hành tố tụng đối với vụ án”. Hội đồng xét xử xét thấy việc rút đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự và không xử lý hình sự đối với bị cáo Hồ Châu K của bị hại Nguyễn Xuân T là hoàn toàn tự nguyện, đúng pháp luật nên đơn rút yêu cầu khởi tố vụ án của bị hại Nguyễn Xuân T cần được xem xét, chấp nhận.

Tuy nhiên, việc hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ vụ án là do quy định mới của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và do trong giai đoạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm bị hại đã có đơn rút yêu cầu khởi tố vụ án hình sự, đây là các tình tiết khách quan nên bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện T bị hủy là không có lỗi của Tòa án cấp sơ thẩm và bị cáo cũng không có quyền yêu cầu bồi thường thiệt hại theo quy định của Luật trách nhiệm bồi thường của Nhà nước.

Do huỷ bản án sơ thẩm và đình chỉ vụ án nên Hội đồng xét xử không xét kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo Hồ Châu K.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 2 Điều 155; điểm d khoản 1 Điều 355; Điều 359 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Chấp nhận đơn rút yêu cầu khởi tố vụ án hình sự và không xử lý hình sự đối với bị cáo Hồ Châu K của bị hại Nguyễn Xuân T, hủy bản án hình sự sơ thẩm số 21/2021/HS-ST ngày 07 tháng 5 năm 2021 của Toà án nhân dân huyện T, tỉnh Quảng Nam và đình chỉ vụ án.

2. Về án phí: Bị cáo Hồ Châu K và bị hại Nguyễn Xuân T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án 20/04/2022.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM

Các Thẩm phán