Bản án 74/2022/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 07 giờ ngày 30/8/2021 giữa bà Nguyễn Thị C và ông Nguyễn Văn A xảy ra cãi vả do việc tranh chấp đất đai. Bà C đưa mũ bảo hiểm lên doạ đánh ông A. Lúc này ông Nguyễn Việt Ph điều khiển xe mô tô biển số 85D1-39210 chở Minh Nhỏ (không rõ họ tên), Trần Xuân S điều khiển xe mô tô 85V1-8572 cùng đến vị trí bà C và ông A đang cãi nhau.

Nghe thấy ồn ào nên anh Nguyễn Văn Vĩnh là em ruột của bà C, ông A chạy ra thì bị bà C và ông Phước dùng mũ bảo hiểm đánh. Trần Xuân S và Minh Nhỏ cùng vào tham gia đánh nhau. Minh Nhỏ, bà C, ông Phước đánh anh Vĩnh. Trần Xuân S rút kéo trong người ra cầm rượt đuổi để đâm ông A, ông A đã hoảng sợ bỏ chạy, được khoảng 30m thì ông A bị té ngã bị thương tích hai tay, hai đầu gối và vùng lưng. Sau khi ông A bị té ngã Sương đuổi kịp, đưa kéo lên tiếp tục đâm thì được anh Nguyễn Ngọc Duy Hoàng can ngăn nên Sương dừng lại, rồi quay lại nơi ông Phước, bà C đang đánh nhau với Vĩnh.

Thấy Vĩnh đang cầm dao đánh nhau với ông Phước, bà C thì Sương cầm kéo chạy đến thì bị ông A cầm cây tre dài khoảng 1m đánh 01 cái trúng mu bàn tay trái đang cầm kéo làm cho Sương bị rơi cây kéo tại hiện trường, Sương chạy ra khu vực gần đó nhặt 01 cục gạch xây dựng loại 4 lỗ ném trúng vào đầu ông A gây thương tích. Ông A cầm cây tre trên rượt đuổi thì Sương giữ được cây tre, hai bên tiếp tục giằng co thì được can ngăn. Ân quay lại thì thấy ông Nguyễn Việt Ph nằm ngã xuống đường được mọi người đưa đi cấp cứu do vết thương quá nặng đã tử vong trên đường đi cấp cứu .

Tại Bản kết luận giám định pháp y thương tích số 147/TTg ngày 24/9/2021 của Trung tâm giám định Y Khoa - Pháp y tỉnh Ninh Thuận: Tỷ lệ tổn hại sức khoẻ của Nguyễn Văn A do thương tích gây nên là 13%, cụ thể:

- Vết thương đỉnh đầu phải phía chẩm sẹo liền tốt phẳng di động kích thước (2,2 x 0,2) cm. (01%)

- Vết thương đỉnh đầu trái phía trán sẹo liền tốt phẳng di động kích thước (1,5x 0,1) cm (01%)

- Vết thương mặt sau khuỷu tay phải sẹo liền tốt phẳng kích thước (3,4 x 1) cm không ảnh hưởng vận động (02%)

- Vết thương khuỷu tay trái mặt sau phía dưới cẳng tay sẹo liền tốt kích thước (5,4 x0,9) cm, không ảnh hưởng vận động khuỷu tay. (03%)

- Vùng lưng không còn dấu tích, lưng hai bên cân đối. (00%)

- Vết thương mặt trước gối phải tương ứng bờ dưới xương bánh chè sẹo liền tốt phẳng kích thước (4,3 x2) cm, vận động gối bình thường (02%).

- Vết thương mặt trước khớp gối trái phía dưới bò xương bánh chè sẹo liền tốt phẳng kích thước (1,5x0,4)cm, không ảnh hưởng vận động khớp gối (01%).

- Bàn tay trái tương ứng ngón I không có dấu tích, còn sưng nề khớp ngón bàn, ảnh hưởng cầm nắm, đau khi thăm khám (00%)

- Xquang: Trật khớp ngón bàn ngón 1 bàn tay trái (4%).

* Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 43/2022/HS-ST ngày 09 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Ninh Phước, tỉnh Ninh Thuận đã quyết định:

Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Trần Xuân S (tên gọi khác: Subachai) phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt bị cáo Trần Xuân S 02 (hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn quyết định xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định.

* Phần kháng cáo:

- Ngày 23/9/2022 bị cáo Trần Xuân S kháng cáo xin cho bị cáo được hưởng án treo, với lý do: hoàn cảnh gia đình khó khăn, hộ nghèo, vợ bị bệnh, bị cáo là lao động duy nhất.

* Tại phiên tòa phúc thẩm: Bị cáo giữ nguyên kháng cáo,.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Thuận phát biểu quan điểm giải quyết vụ án:

Về hình thức: Đơn kháng cáo của bị cáo Trần Xuân S là đúng chủ thể và đảm bảo thời hạn theo quy định của pháp luật.

Về nội dung: mặc dù tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo chỉ thừa nhận dù viên gạch gây thương tích cho bị hại 1%. Tuy nhiên, căn cứ lời khai của bị hại và các chứng cứ, có đủ cơ sở xác định: bị cáo có hành vi dùng kéo rượt đuổi đánh làm ông A té ngã, sau đó lại lấy viên gạch ném ông A gây thương tích. Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo tội “Cố ý gây thương tích” với mức hình phạt 2 năm tù là phù hợp.

Áp dụng: điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật tố tụng Hình sự; đề nghị không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Xuân S. Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 43/2022/HS-ST ngày 09 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Ninh Phước.

Các phần khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật.

- Bị cáo nói lời sau cùng: đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được sớm trở về gia đình, nuôi con nhỏ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Kháng cáo của bị cáo Trần Xuân S đúng quy định tại các Điều 331, 332, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự (viết tắt là BLTTHS) nên vụ án được xem xét theo trình tự phúc thẩm.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Trần Xuân S thừa nhận: mặc dù giữa bị cáo Trần Xuân S và bị hại Nguyễn Văn A không có mâu thuẩn gì với nhau nhưng vào khoảng 07 giờ ngày 30/8/2021, Trần Xuân S có hành vi cầm kéo rượt đuổi để đâm ông A làm ông A hoảng sợ bỏ chạy và bị té ngã xuống đường, Sương đưa kéo lên để đâm ông A thì được anh Nguyễn Ngọc Duy Hoàng can ngăn; sau đó Sương tiếp tục dùng viên gạch ném vào đầu ông A. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên của ông A là 13%, trong đó thương tích do bị rượt đuổi té ngã 11%, thương tích do Sương dùng gạch ném trúng đầu ông A 01% và 01% không xác định được do vật gì gây ra.

Thương tích của ông Nguyễn Văn A là hậu quả do hành vi trái pháp luật của bị cáo gây ra; Cây kéo, viên gạch là hung khí nguy hiểm và hành vi của bị cáo có tính chất côn đồ. Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Trần Xuân S về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 (thuộc điểm a, i khoản 1) Điều 134 của Bộ luật Hình sự (viết tắt là BLHS) là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, đã xâm hại trực tiếp đến sức khỏe của bị hại, gây mất ổn định an ninh - trật tự tại địa bàn dân cư nên cần xử lý nghiêm khắc để răn đe, giáo dục đối với bị cáo và có tác dụng phòng ngừa chung.

Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo là: thành khẩn khai báo, đây là các tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 điều 51 BLHS.

Tại giai đoạn phúc thẩm, bị cáo kháng cáo nhưng không có tình tiết giảm nhẹ nào mới mà chỉ nêu hoàn cảnh gia đình khó khăn. Mức hình phạt 02 năm tù của bản án sơ thẩm là phù hợp, tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra.

Bị cáo là người có nhân thân xấu, liên tục vào các năm 2004, 2005, 2008, 2009 bị phạt tù về các tội: “Trộm cắp tài sản”, “Chống người thi hành công vụ, “Cướp giật tài sản”; Theo quy định của pháp luật bị cáo không đủ điều kiện cho hưởng án treo.

Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo; Giữ nguyên phần hình phạt của bản án sơ thẩm như ý kiến đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Thuận tại phiên tòa.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự.

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Xuân S;

Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số: 43/2022/HS-ST ngày 09 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Ninh Phước, tỉnh Ninh Thuận về phần hình phạt đối với bị cáo Trần Xuân S.

Tuyên bố: Bị cáo Trần Xuân S (tên gọi khác: Subachai) phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng: điểm đ khoản 2 (thuộc điểm a, i khoản 1) Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Trần Xuân S (tên gọi khác: Subachai) 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Về án phí: Bị cáo Trần Xuân S phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (22 tháng 11 năm 2022./.