Bản án 74/2022/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

:

Theo các tài liệu có trong hồ s ơ v ụ án v à diễn biến tại phi ên tòa, nội dung vụ án đ ư ợc tóm tắt nh ư sau:

Vào sáng ngày 22/9/2021, bà Lê Thị Nhung và ngư ờ i phụ nữ tên Oanh trong lúc buôn bán tạ i chợ Minh Thuậ n có xả y ra mâu thuẫ n, cự cả i vớ i nhau. Lúc này, bà Oanh dùng gạ ch và móc sắ t (dùng để móc thị t) ném vào sạ p bán hàng củ a bà Nhung nhưng không trúng ai. Sau đó, ch ồ ng củ a bà Nhung là Thái Văn D gọ i điệ n thoạ i cho Công an xã Minh Thuậ n trình báo sự việ c.

Đến khoảng 18 giờ 20 phút c ùng ngày, sau khi nhậu xong Thái Văn D đến trụ sở Công an x ã Minh Thuận để l àm rõ nội dung sự việc Công an x

ã Minh Thuận giải quyết vụ việc b

à Oanh dùng gạch v à móc sắt ném v ào sạp bán hàng của gia đ ình D. Khi đến trụ sở Công an x

ã Minh Thuận, Thái Văn D gặp ông Trần Ph ương H ải, Phó T rư ởng Công an x ã và ông Châu Hoàng Nhật, Công an viên đang trực tại trụ sở l

àm việc. Khi v ào trụ sở l àm việc, do bực tức v

ì cho rằng đ ã trình báo sự việ c đến lực l ư ợng chức năng nh ưng không th ấy ai giải quyết n ên D đã dùng lời nói thô tục, chửi t

hề lớn tiếng đối với lực l

ư ợng C ông an xã đang làm nhiệm vụ. Khi ngồi tại b

àn làm việc, D d ùng tay đập l ên bàn làm việc l àm hồ s ơ đ ể tr ên bàn rơi xu ống nền gạch.

Sau đó, D cầm lấy chai n ư ớc khử khuẩn để tr ên bàn đập xuống b àn, rồi ném chai khử khuẩn xuống nền gạch. Dây tiếp tục lấy chiếc kẹp bấm giấy để tr

ên bàn ném xuống nền gạch. Lúc n ày, Ông Hải y êu cầu D tr ình bày rõ nội dung sự việc, y

êu cầu Dây không đ ư ợc gây rối tại trụ sở Công an x ã. D tiếp tục d ùng lời nói thô tục la hét, chửi lớn tiếng gây mất an ninh trật tự tại trụ sở Công an x

ã. Ông Hải thấy D đ ã có rư ợu trong ngư ời n ên yêu cầu D về nh à, sáng hôm sau đến trụ sở Công an x

ã làm việc. Lúc n ày, vợ của D l à bà Nhung đến k êu D đi về, D không đồng ý m à tiếp tục gây rối, d

ùng lời nói thô tục la hét, chửi lớn tiếng. Ông Hải tiếp tục k

êu D về nh ưng D không đồng ý m à còn xô đẩy ông Hải. Ông Hải khống chế D nh

ưng D vùng v ẫy ra đư ợc v à nhìn thấy ông Nhật đang d ùng điện thoại quay video sự việc đang diễn ra nên D đuổi theo giật điện thoại của

ông Nhật l àm điện thoại r ơi xu ống đất. Lúc này, lực l ư ợng Công an x ã Minh Thuận khống chế bắt giữ D v

à giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện U Minh Th ư ợng giải quyết.

* Việ c thu giữ , tạ m giữ tài liệ u, đồ vậ t:

- 01 (mộ t) chiế c bấ m kim (bấ m giấ y), chiề u dài 10,7cm, phía bên ngoài ố p nhự a màu xanh, phía bên trong làm bằ ng kim loạ i màu trắ ng.

- 01 (mộ t) chai nhự a màu trắ ng, chiề u dài 13,5cm, bên ngoài có dáng tem có chữ “KHÁNG KHUẨ N”, “ANTI-BACTERIA”, “KOSMO”, “Dung dị ch RỬ A TAY INSTANTHAND”, loạ i “500ml”.

- 01 (mộ t) cái nắ p nhự a màu xanh, chiề u dài 7,7cm, nơi r ộ ng nhấ t 2,5cm.

- 03 đoạ n video có độ dài lầ n lư ợ t là 04 phút 05 giây, 04 phút 33 giây, 17 phút 01 giây và 02 đoạ n ghi âm có độ dài lầ n lư ợ t là 40 giây, 21 giây, tấ t cả đề u đư ợ c lưu trong h ồ sơ v ụ án.

* Tại bản án hình sự sơ th ẩm số: 24/2021/HS-ST, ngày 20 tháng 12 năm 2021 của T òa án nhân dân huyện U Minh Th ư ợng , tỉnh Ki ên Giang đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Thái Văn D phạm tội “Gây rối trật tự công cộng

”.

Áp dụng Khoản 1 Điều 318; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của

Bộ luật h ình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung

năm 2017:

Xử phạt b ị cáo Thái Văn D 06 (sáu) tháng tù. Thời điểm chấp h ành hình phạt t ù tính từ ng ày bị cáo chấp h ành án. Khấu trừ thời gian bị cáo bị tạm giữ từ ngày 22/9/2021 đến ng ày 28/9/2021.

Ngoài ra bản án s ơ th ẩm c òn quyết định về xử lý vật chứng, án phí v

à báo quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 29/12/2021, bị cáo Thái Văn D có đơn khán g cáo với nội dung xin đư ợc h ư ởng án treo .

Tại phi ên tòa:

- Bị cáo Thái Văn D thừa nhận bản án s ơ th ẩm xét xử bị cáo về tội “

Gây rối trật tự công cộng

” theo khoản 1 Điều 318 Bộ luật h ình sự l à đúng quy định và giữ nguy ên nội dung kháng cáo xin đư ợc h ư ởng á n treo, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét nội dung kháng cáo của bị cáo.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Kiên Giang giữ quyền công tố tại

phiên tòa đề nghị căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 điều 357 Bộ luật tố tụng h

ình sự, chấp nhận

một phần kháng cáo của bị cáo, sửa bản án s

ơ thẩm; áp dụng khoản 1 Điều 318, điểm b, i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự , xử phạt bị cáo Thái Văn Dây 3 (ba) tháng t ù.

NHẬN ĐỊNH CỦA T

ÒA ÁN:

Trên cơ s ở nội dung vụ án, căn cứ v

ào các tài liệu trong hồ s ơ v ụ án đ ã đư ợc tranh tụng tại phi

ên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nh

ư sau:

[1] Về tính hợp pháp của đ

ơn kháng cáo:

Xét đơn kháng cáo c ủa bị cáo Thái Văn D về nội dung, quyền kháng cáo , thủ tục kháng cáo v à thời hạn kháng cáo là đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Do đó Hội đồng xét xử chấp nhận xem xét giải quyết

đơn kháng cáo của bị cáo theo trình tự phúc thẩm.

[2] Về quyết định của

bản án s ơ th ẩm:

Khoảng 18 giờ 20 phút ng ày 22/9/2021, sau khi nhậu xong , Thái Văn D đến trụ sở Công an x

ã Minh Thuận , huyện U Minh Th ư ợng, tỉnh Ki ên Giang để làm rõ nội dung sự việc Công an x

ã Minh Thuận giải quyết vụ việc b

à Oanh dùng gạch v à móc sắt ném v ào sạp bán h àng của gia đ ình D. Tại trụ sở Công an xã Minh Thuận, mặc d ù đã đư ợc ng ư ời có thẩm quyền của Công an x

ã giải thích, yêu cầu tr ình bày sự việc và đề nghị về hôm sau đến l

àm việc nhưng D không chấp h ành mà lại dùng lời nói thô tục, chửi t

hề , la hét lớn tiếng đối với lực l ư ợng C ông an xã đang làm nhiệm vụ. Ngoài ra D còn có hành vi dùng tay đập l ên bàn làm việc l àm hồ s ơ đ ể tr ên bàn rơi xu ống nền gạch ; cầm lấy chai nư ớc khử khuẩn để tr

ên bàn đập xuống b àn, rồi ném chai khử khuẩn xuống nền gạch ; lấy chiếc kẹp bấm giấy

để tr ên bàn ném xuống nền gạch; xô đẩy, giật điện thoại của Công an vi ên đang làm nhiệm vụ… Hành vi bị cáo D thực hiện đ ã gây ảnh h ư ởng xấu đến an ninh, trật tự, an to

àn xã hội. Do đó, Tòa án sơ th ẩm xét xử và kết án bị cáo D về tội gây rối trật tự công cộng theo khoản 1 Điều 31

8 Bộ luật hình sự l à có căn cứ, đúng quy định.

[3] Về y êu cầu kháng cáo của bị cáo :

Xét thấy, h ành vi phạm tội của bị cáo D l

à nguy hiểm cho x ã hội, ảnh hư ởng xấu đến t ình hình an ninh, trật tự ở địa ph

ương , thể hiện sự hung hăng, bất chấp kỷ c ương pháp luật. Tòa án cấp s ơ th ẩm xử phạt bị cáo h

ình phạt t ù có thời hạn l à tương x ứng với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo.

Việc cho bị cáo hư ởng án treo sẽ không đủ tác dụng răn đe, giáo dục ý thức chấp h

ành pháp luật v à đấu tranh ph òng ngừa tội phạm

, nên Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo yêu cầu đ ư ợc h ư ởng án treo của bị cáo.

Tuy nhiên cũng thấy rằng, bị cáo đ ư ợc h ư ởng nhiều t ình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật h ình sự (điểm b, i, s) và không có tình tiết tăng nặng, như ng cấp s ơ thẩm phạt bị cáo mức án đến 6 tháng t

ù trong khung hình phạt từ 3 tháng đến 2 năm quy định tại khoản 1 Điều 318 Bộ luật h

ình sự l à quá nghiêm khắc đối với bị cáo, chưa tương x

ứng với các t ình tiết giảm nhẹ bị cáo đ

ư ợc h ư ởng.

Từ các phân tích tr ên, Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận ý kiến đề nghị

của đại diện Viện kiểm sát, chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ th ẩm, giảm một phần h

ình phạt t ù cho bị cáo.

[4] Về án phí: Căn cứ Điều

135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng H

ình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ng ày 30/12/2016 của Ủy ban th ư ờng vụ Quốc hội về án phí, lệ phí T òa án. Do yêu cầu kháng cáo của bị cáo đ ư ợc chấp nhận một phần nên bị cáo không phả i chịu án phí h ình sự phúc thẩm .

[5] Các quyết định khác của

bả n án sơ th ẩm không có kháng cáo; không bị kháng cáo, kháng nghị đ ã có hiệu lực kể từ ng

ày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ tr ên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1

Điều 35 7 Bộ luật Tố tụng h ình sự:

Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Thái Văn D, sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 24/2021/HS-ST, ngày 20 tháng 12 năm 2021 của T òa án nhân dân huyện U Minh Thư ợng , tỉnh Ki ên Giang.

2. Áp dụng khoản 1 Điều 318; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật h ình sự năm 2015 , sữa đổi bổ sung năm 2017

:

- Xử phạt bị cáo Thái Văn D 3 (ba) tháng tù về tội “Gây rối trật tự công

cộng ”. Thời điểm chấp h ành hình phạt t ù tính từ ng ày bị cáo vào chấp h ành án, đư ợc trừ thời gian đ

ã bị tạm giữ từ ng

ày 22/9/2021 đến ng ày 28/9/2021.

3. Về án phí, c ăn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng H

ình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ng ày 30/12/2016 của Ủy ban th ư ờng vụ Quốc hội về án phí, lệ phí T òa án:

Bị cáo Thái Văn D không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm .

Các quyết định khác của Bản án

hình sự sơ th ẩm số 24/2021/HS-ST, ngày 20 tháng 12 năm 2021 của T òa án nhân dân huyện U Minh Th ư ợng , tỉnh Ki ên Giang không có kháng cáo; không bị kháng cáo, kháng nghị đ ã có hiệu lực pháp luật kể từ ng ày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ng

ày tuyên án./.