Bản án 74/2022/HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 04 tháng 01 năm 2022 và lời khai tại phiên tòa của chị Lâm Thị A thể hiện như sau:

Chị A và anh B chung sống với nhau vào năm 2019, có tổ chức lễ cƣới, có đăng ký kết hôn tại phƣờng Long Thành Trung, thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh. Chị A và anh B sống chung hạnh phúc đến năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, anh B không lo làm ăn mà thƣờng cờ bạc chị A đã khuyên can nhiều lần nhƣng anh B vẫn không thay đổi, vợ chồng sống ly thân từ tháng 03 năm 2021 cho đến nay. Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn nên chị A yêu cầu đƣợc ly hôn với anh B.

Về con chung: Có 01 con tên Huỳnh Lâm C, sinh ngày 25/10/2019, hiện nay con đang sống chung với chị A. Nếu ly hôn chị A yêu cầu đƣợc tiếp tục nuôi con, chị A không yêu cầu anh B cấp dƣỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Chị A trình bày không có.

Về nợ chung: Chị A trình bày không có.

Không ai nợ lại vợ chồng chị.

Bị đơn: Anh Huỳnh B đã đƣợc Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhƣng anh B vẫn không có mặt. Tòa án đã trực tiếp tống đạt giấy triệu tập và các văn bản tố tụng của Tòa án cho anh B theo đúng quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, chị A vẫn giữ nguyên ý kiến yêu cầu ly hôn với anh B và yêu cầu đƣợc nuôi con chung, không có ý kiến gì khác.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh phát biểu ý kiến:

- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thƣ ký phiên tòa và của ngƣời tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trƣớc thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đều đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Có vi phạm thời hạn đƣa vụ án ra xét xử theo quy định tại Điều 203 Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Lâm Thị A đối với anh Huỳnh B; Về con chung: Giao chị A trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dƣỡng, giáo dục con chung tên Huỳnh Lâm C, sinh ngày 25/10/2019. Ghi nhận chị A không yêu cầu anh B cấp dƣỡng nuôi con; Về tài sản chung và nợ chung: Chị A không yêu cầu giải quyết; Tính án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[2] Về tố tụng: Anh Huỳnh B là bị đơn trong vụ án đã đƣợc triệu tập hợp lệ nhiều lần đến tham gia phiên tòa nhƣng đều vắng mặt không có lý do nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt anh B theo quy định tại khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Hội đồng xét xử xét thấy đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh là phù hợp nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ các Điều 51, Điều 53; Điều 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Điều 39, khoản 4 Điều 147 khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc Hội.

1. Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Lâm Thị A đối với anh Huỳnh B. Chị A và anh B không còn quyền và nghĩa vụ vợ chồng.

2. Về con chung: Giao chị Lâm Thị A tiếp tục trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dƣỡng cháu Huỳnh Lâm C, sinh ngày 25/10/2019. Ghi nhận chị A không yêu cầu anh B cấp dƣỡng nuôi con.

Anh B có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai có quyền cản trở.

3. Về tài sản chung và nợ chung: Chị A trình bày không có nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

4. Về án phí: Chị Lâm Thị A phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm. Khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị A đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0020513 ngày 04 tháng 01 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh. Chị A đã nộp xong án phí.

Án dân sự sơ thẩm xử công khai báo cho chị A biết đƣợc quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn mƣời lăm ngày, kể từ ngày tuyên án. Riêng anh B đƣợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn mƣời lăm ngày, kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM