Bản án 74/2021/HSST: Hình sự — TAND Q. Sơn Trà Đà Nẵng

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Đặng Ngọc C - phạm tội cướp giật tài sản (điều 171 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Đặng Ngọc C phạm tội "Cướp giật tài sản".
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự trả lại; Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN SƠN TRÀ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 74/2021/HSST
Ngày 13/9/2021

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN SƠN TRÀ TP ĐÀ NẴNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Trâm

Các Hội thẩm nhân dân:

+ Ông Hà Đồng Tịnh.

+ Ông Nguyễn Kim Thành.

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hƣơng Trà- Thư ký Tòa án nhân dân Quận Sơn Trà TP Đà Nẵng.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Sơn Trà TP Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thanh Trà - Kiểm sát viên.

Ngày 13tháng 9 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 72/2021/HSST ngày 08 tháng 7 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 72/2021/QĐXX-HS ngày 02/8/2021 và Thông báo số 37/TB-TA ngày 16/8/2021 về việc thay đổi thời gian mở lại phiên tòa do tình hình dịch bệnh Covid 19 đối với bị cáo:

Họ và tên: ĐẶNG NGỌC C

Giới tính: Nam;

- Tên gọi khác: Không;

- Sinh ngày: 08/10/1994. Tại: TP Đà Nẵng;

- Nơi cư trú: Tổ 55, phường T, quận S, TP Đà Nẵng;

- Nghề nghiệp: LĐPT;

- Trình độ học vấn: 10/12;

- 1 -

- Quốc tịch: Việt Nam

Dân tộc: Kinh

Tôn giáo: Không;

- Con ông: Đặng Văn H (SN: 1970) và bà: Trần Thị S (SN: 1974), cùng trú tại Tổ 55, phường T, quận S, TP Đà Nẵng;

- Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất;

- Tiền án, tiền sự: Không;

- Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 19/4/2021, hiện đang bị tạm giam tại Nhà giữ C an quận Sơn Trà, TP Đà Nẵng. Có mặt tại phiên tòa.

* Ngƣời bị hại: Bà Nguyễn Thị C- Sinh năm: 1971- Trú tại: Số 19 đường L, phường M, quận S, Tp Đà Nẵng. Vắng mặt.

* Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Ông Đàm Đức P- Sinh năm: 1976- Trú tại: Số 145 đường K, phường M, quận S, Tp Đà Nẵng. Vắng mặt.

- Ông Nguyễn Hữu T- Sinh năm: 1989- Tạm trú: Số 145 đường K, phường M, quận S, Tp Đà Nẵng. Vắng mặt.

- Bà Nguyễn Thị Hiền D- Sinh năm: 1978 - Trú tại: Số 220 đường N, phường M, quận N, Tp Đà Nẵng. Vắng mặt.

- Ông Nguyễn Viết Q- Sinh năm: 1972- Trú tại: Số 220 đường N, phường M, quận N, Tp Đà Nẵng. Vắng mặt.

- Ông Đặng Văn H- Sinh năm: 1970- Trú tại: Tổ 55 Lộc Phước 6, phường T, quận S, Tp Đà Nẵng. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 16/4/2021, Đặng Ngọc C đến tiệm cầm đồ Nam Cường tại số 102 đường Khúc Hạo, phường Mân Thái, quận Sơn Trà do chị Nguyễn Thị C (Sinh năm: 1971; trú: Tổ 29 phường Mân Thái, quận Sơn Trà) làm chủ. Tại đây, C gặp anh Nguyễn Hữu T (Sinh năm: 1989; trú: Ấp Hưng Nhơn, xã Long Hưng B, huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp – là nhân viên tiệm cầm

- 2 - đồ) cầm cố 01 điện thoại đi động nhãn hiệu Samsung Galaxy A7, màu trắng bạc được số tiền 3.000.000 đồng (có phiếu cầm đồ). Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, C tiếp tục quay lại tiệm cầm đồ Nam Cường và đề nghị nhận thêm 700.000 đồng từ việc cầm cố chiếc điện thoại này thì anh Thành đồng ý. Sau khi sử dụng hết số tiền 3.700.000 đồng vào việc ăn uống, chơi game, C nảy sinh ý định quay lại tiệm cầm đồ Nam Cường để chiếm đoạt chiếc điện thoại nhãn hiệu Samsung Galaxy A7, màu trắng bạc mà C đã cầm cố.

Đến khoảng 19 giờ 25 phút cùng ngày, C điều khiển xe mô tô mang biển kiểm soát 43X2-9848 đến dựng tại vỉa hè đường Phạm Văn Xảo, phường Mân Thái, quận Sơn Trà, cắm sẵn chìa khóa rồi đi bộ vào tiệm cầm đồ Nam Cường. Tại đây, C đưa phiếu cầm đồ cho anh Nguyễn Hữu T và yêu cầu anh Thành cho mượn lại điện thoại nhãn hiệu Samsung Galaxy A7, màu trắng bạc mà C đã cầm cố trước đó để chuyển tiền ngân hàng. Anh Thành đồng ý và lấy điện thoại nhãn hiệu Samsung Galaxy A7, màu trắng bạc đưa cho C bằng tay trái thì C đưa tay phải ra nhận và bất ngờ cầm chiếc điện thoại này nhanh chóng bỏ chạy ra xe mô tô mang biển kiểm soát 43X2-9848 đang dựng sẵn ngoài đường và điều khiển xe chạy thoát. Sau khi chiếm đoạt được chiếc điện thoại nhãn hiệu Samsung Galaxy A7, màu trắng bạc, C tiếp tục đem chiếc điện thoại này đến tiệm cầm đồ Chính Quy (Số 220 đường Ngũ Hành Sơn, quận Ngũ Hành Sơn) cầm cố cho anh Nguyễn Viết Q (Sinh năm: 1972; trú: Số 220 đường Ngũ Hành Sơn, quận Ngũ Hành Sơn - là người quản lý cơ sở) được số tiền 4.000.000 đồng. Số tiền này C đã tiêu xài cá nhân hết.

Ngày 16/4/2021, anh Nguyễn Hữu T (Sinh năm: 1989; trú: Số 145 Khúc Hạo, phường Mân Thái, quận Sơn Trà) đến trụ sở C an phường Mân Thái, quận Sơn Trà trình báo sự việc trên.

Ngày 19/4/2021, Đặng Ngọc C đến Cơ quan CSĐT C an quận Sơn Trà đầu thú và khai nhận sự việc như đã nêu trên.

Tại Biên bản xét nghiệm chất ma túy ngày 19/4/2021 của Cơ quan CSĐT C an quận Sơn Trà xác định Đặng Ngọc C dương tính với chất ma túy tổng hợp.

- 3 -

* Vật chứng tạm giữ:

+ 01 điện thoại Samsung Galaxy A7, màu trắng bạc, IMEI1: 353408117899813, IMEI2 353408117899811.

+ 01 xe mô tô mang biển kiểm soát 43X2-9848, 01 giấy đăng ký xe mô tô mang tên Đặng Văn H;

+ 01 phiếu cầm đồ kiêm hợp đồng thế chấp tài sản của Cơ sở kinh doanh cầm đồ Chính Quy ngày 16/4/2021.

+ 01 phiếu cầm đồ kiêm hợp đồng thế chấp tài sản của Cơ sở kinh doanh cầm đồ Nam Cường ngày 16/4/2021.

+ 01 đĩa CD chứa dữ liệu camera an ninh về việc Đặng Ngọc Cường cướp giật tài sản tại tiệm cầm đồ Nam Cường ngày 16/4/2021 do anh Đàm Đức P (Sinh năm: 1971; trú: Số 145 Khúc Hạo, phường Mân Thái) giao nộp.

Tại Kết luận số 30/KL-HĐĐGTSTTHS ngày 03/6/2021 của Hội đồng ĐGTS trong TTHS quận Sơn Trà xác định: Điện thoại nhãn hiệu Samsung Galaxy A7, màu trắng bạc, IMEI1: 353408117899813, IMEI2 353408117899811 trị giá 2.670.000 đồng.

* Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Sơn Trà giữ nguyên quan điểm truy tố theo Bản cáo trạng số 68/CT-VKS ngày 07/7/2021 và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Đặng Ngọc C phạm tội “Cướp giật tài sản” đồng thời đề nghị: Áp dụng Khoản 1 Điều 171; điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Đặng Ngọc C từ 18 tháng đến 24 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 19/4/2021.

Về bồi thường dân sự: Gia đình Đặng Ngọc C đã bồi thường cho anh Nguyễn Viết Q số tiền 4.000.000 đồng và bồi thường cho anh Đàm Đức P (người đại diện theo ủy quyền của tiệm cầm đồ Nam Cường) số tiền 3.700.000 đồng. Anh Phong và anh Quy không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên không đề cập đến.

- 4 -

Về xử lý vật chứng: Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại Samsung Galaxy A7, màu trắng bạc, IMEI1: 353408117899813, IMEI2 353408117899811.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và không có ý kiến tranh luận gì với phần luận tội của Kiểm sát viên.

Ý kiến của người bị hại về hành vi phạm tội của bị cáo: Trong quá trình tố tụng, đại diện ủy quyền của nguời bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; về phần bồi thường dân sự nguời bị hại đã nhận tiền bồi thường và không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đã nhận thức rõ hành vi phạm tội của mình, có thái độ ăn năn hối cải và mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra C an quận Sơn Trà, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Sơn Trà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay, bị cáo Đặng Ngọc C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo, xét lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cùng các tài liệu điều tra thu thập đầy đủ có tại hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở để xác định: Khoảng 19 giờ 25 phút ngày 16/4/2021, tại tiệm cầm đồ Nam Cường số 102 đường Khúc Hạo, phường Mân Thái, quận Sơn Trà, Tp Đà Nẵng, Đặng

- 5 - Ngọc C đã có hành vi C khai giật chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A7, màu trắng bạc trị giá 2.670.000 đồng mà C đã cầm trước đó từ anh Nguyễn Hữu T (nhân viên của tiệm cầm đồ Nam Cường) rồi nhanh chóng chạy ra đường điều khiển xe mô tô mang BKS 43X2-9848 để tẩu thoát. Hành vi trên đây của bị cáo Đặng Ngọc C đã phạm vào tội "Cướp giật tài sản" quy định tại khoản 1 điều 171 của BLHS. Do đó cáo trạng số 68/CT-VKS ngày 07/7/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Sơn Trà đã truy tố là có cơ sở, đúng pháp luật.

Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội thì thấy: Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhưng với ý thức coi thường pháp luật, lười lao động nhưng lại muốn có tiền để tiêu xài cho bản thân một cách dễ dàng và nhanh nhất nên bị cáo đã bất chấp tất cả để thực hiện hành vi phạm tội của mình. Bị cáo đã lợi dụng sự sở hở của người khác trong việc quản lý tài sản, bị cáo đã C khai ngang nhiên giật lấy một chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A7 rồi nhanh chóng tẩu thoát. Hành vi phạm tội của bị cáo là rất liều lĩnh, táo bạo, nguy hiểm cho xã hội, nó không những trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của C dân đây là một trong những khách thể quan trọng luôn được pháp luật bảo vệ mà còn gây tâm lý lo lắng trong quần chúng nhân dân, gây mất ổn định trật tự trị an xã hội tại địa phương. Do đó, cần phải xử lý bị cáo thật nghiêm khắc mới có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung.

Xét nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: Về nhân thân bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo cũng đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã tác động gia đình bồi thường thiệt hại cho người bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; người bị hại đã có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; đồng thời bị cáo đã tự nguyện ra đầu thú nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 BLHS cho bị cáo.

Về biện pháp chấp hành hình phạt: Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình

- 6 - sự, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục đối với bị cáo, răn đe và phòng ngừa chung.

Về trách nhiệm dân sự: Gia đình Đặng Ngọc C đã bồi thường cho anh Nguyễn Viết Q số tiền 4.000.000 đồng và bồi thường cho anh Đàm Đức P (người đại diện theo ủy quyền của tiệm cầm đồ Nam Cường) số tiền 3.700.000 đồng. Anh Phong và anh Quy không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên không đề cập đến.

Về xử lý tang vật: Trong quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT C an quận Sơn Trà đã trao trả 01 xe mô tô BKS 43X2-9848, 01 giấy đăng ký xe mô tô mang tên Đặng Văn H cho chủ sở hữu là ông Đặng Văn H, HĐXX thấy phù hợp nên không đề cập xử lý.

Đối với 01 điện thoại Samsung Galaxy A7, màu trắng bạc, IMEL1: 353408117899813, IMEL2 : 353408117899811 là tài sản của bị cáo cần áp dụng điều 47 Bộ luật Hình sự và điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự trả lại cho bị cáo Đặng Ngọc C. (Các vật chứng, tài sản trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự quận Sơn Trà đang quản lý theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 12/7/2021).

Tiếp tục lưu theo hồ sơ vụ án: 01 phiếu cầm đồ kiêm hợp đồng thế chấp tài sản của Cơ sở kinh doanh cầm đồ Chính Quy ngày 16/4/2021; 01 phiếu cầm đồ kiêm hợp đồng thế chấp tài sản của Cơ sở kinh doanh cầm đồ Nam Cường ngày 16/4/2021; 01 đĩa CD chứa dữ liệu camera an ninh về việc Đặng Ngọc Cường cướp giật tài sản tại tiệm cầm đồ Nam Cường ngày 16/4/2021 do anh Đàm Đức P (Sinh năm: 1971; trú: Số 145 Khúc Hạo, phường Mân Thái) giao nộp.

Đối với ông Đặng Văn H (là bố ruột của bị cáo Đặng Ngọc C) không biết việc Đặng Ngọc C đã sử dụng chiếc xe này để thực hiện hành vi phạm tội nên CQCSĐT C an quận Sơn Trà không xử lý là đúng theo quy định của pháp luật.

Ông Nguyễn Viết Q khi nhận cầm cố tài sản không biết chiếc điện thoại di động là do bị cáo phạm tội mà có nên CQCSĐT C an quận Sơn Trà không đề cập xử lý là có cơ sở.

- 7 -

Xét các nội dung đề nghị của Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Sơn Trà về tội danh, điều khoản luật và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cần áp dụng đối với bị cáo tại phiên tòa cơ bản phù hợp các nhận định của Hội đồng xét xử.

Án phí HSST: Bị cáo Đặng Ngọc C phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Đặng Ngọc C phạm tội "Cướp giật tài sản".

1. Căn cứ: Khoản 1 Điều 171; điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Đặng Ngọc C 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 19/4/2021.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điều 47 Bộ luật Hình sự và điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự trả cho bị cáo Đặng Ngọc C 01 điện thoại Samsung Galaxy A7, màu trắng bạc, IMEL1: 353408117899813, IMEL2 : 353408117899811 để đảm bảo thi hành án. (Các vật chứng, tài sản trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự quận Sơn Trà đang quản lý theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 12/7/2021).

3. Án phí HSST: Bị cáo Đặng Ngọc C phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

- 8 -

Án xử C khai, bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng những người vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được trích sao bản án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.