- Tranh chấp gì? án hình sự — "cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác (điều 134 Luật sửa đổi, bổ sung một số điề…"
- Tòa quyết gì? Xử phạt: Nguyễn Văn Đụng 7 (bẩy) tháng tự nhưng cho hưởng ỏn treo, thời gian thử thỏch 14 thỏng kể từ ngày tuyờn ỏn về tội "Cố ý gõy thương tớch”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 134 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
| Toà án nhân dân | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| huyện sóc sơn - Tp. Hà Nội ******** Bản án số: 74/2021/HSST Ngày:22/6 /2021 |
nhân danh
Nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt nam
toà án nhân dân huyện sóc sơn - Thành phố Hà Nội
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Văn A
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn C
Nghề nghiệp: Giỏo viờn nghỉ hưu
Ông Nguyễn Văn B
Nghề nghiệp: Giỏo viờn nghỉ hưu
Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Hương- Thư ký Toà án nhân dân huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn tham gia phiên toà: Bà Trần Thị Xuõn- Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 6 năm 2021 tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Sóc Sơn, T/p Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 88/2021/HSST ngày 3 tháng 6 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 82/2021/QĐXXST-HS ngày 8 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo:
NGUYỄN VĂN ĐễNG, sinh 1968. Tại Hà Nội Nơi cư trỳ:Thụn Phỳ Thọ, xó Đụng Xuõn, huyện Súc Sơn, TP.Hà Nội; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trỡnh độ văn húa:12/12; dõn tộc: Kinh; tụn giỏo:khụng; quốc tịch: Việt nam; Con ụng: Nguyễn Văn Bờ, con bà Nguyễn Thị Nhỡ; Vợ: Nguyễn Thị Quả (tức Hoa), cú 03 con; tiền ỏn: khụng, tiền sự: khụng; nhõn thõn: khụng;bị cỏo tại ngoại cú mặt tại phiờn tũa. *Người bị hại: 1, Chỏu Nguyễn Lưu Phong, sinh ngày 6/11/2010 (cú mặt) Nơi cư trỳ: Thụn Phỳ Thọ, xó Đụng Xuõn, huyện Súc Sơn, TP.Hà Nội Đại diện hợp phỏp cho chỏu Phong: Anh Nguyễn Minh Quờ, sinh 1988, chị Đặng Thị Huyền, sinh 1991 (bố mẹ chỏu Phong) (cú mặt) Nơi cư trỳ: Thụn Phỳ Thọ, xó Đụng Xuõn, huyện Súc Sơn, TP.Hà Nội
*Người bảo vệ quyền và lợi ớch hợp phỏp cho chỏu Phong:
Luật sư Khương Tõn Phương- Văn phũng Luật sư Thuận Nam- Đoàn Luật sư
thành phố Hà Nội. (cú mặt)
*Người cú quyền lợi và nghĩa vụ liờn quan:
Anh Nguyễn Văn Tiến, sinh 1993 (cú mặt) Nơi cư trỳ: Thụn Phỳ Thọ, xó Đụng Xuõn, huyện Súc Sơn, TP.Hà Nội
Nội dung vụ án
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 12h00’ ngày 27/01/2021, chỏu Nguyễn Lưu Phong, sinh ngày 06/11/2010 (con anh Nguyễn Minh Quờ, sinh năm 1988 và chị Đặng Thị Huyền, sinh năm 1991) và chỏu Nguyễn Ngọc Hiếu, sinh năm 2010, là con chị Nguyễn Thị Kim Thảo), cựng trỳ tại thụn Phỳ Thọ, xó Đụng Xuõn, huyện Súc Sơn, Hà Nội) đạp xe đạp đi học qua nhà Nguyễn Văn Đụng sinh năm 1968, ở cựng thụn thỡ dừng lại. Chỏu Phong đi đến vị trớ vũi nước ở ngoài cổng nhà Đụng để vặn thỏo nước cho chảy ra đường thỡ bị Đụng phỏt hiện. Đụng chạy đến gần quỏt “tại sao mày thỏo nước” thỡ chỏu Phong khụng nhận thỏo nước. Do gia đỡnh Đụng đó nhiều lần bị thỏo hết tộc nước và lần này bắt gặp chỏu Phong thỏo nước nhưng lại khụng thừa nhận nờn Đụng bức xỳc. Đụng nhặt 01 ống nhựa (hỡnh trũn, màu trắng, thõn ống cú kẻ xọc màu đỏ, ống dài 72 cm, đường kớnh phi 21) ở bờn đường và đứng đối diện chỏu Phong, tay trỏi giữ chỏu Phong, tay phải Đụng cầm vụt ống nhựa vào đựi trỏi chỏu Phong 3 đến 4 lần và yờu cầu chỏu Phong vào nhà để viết bản kiểm điểm nhưng chỏu Phong bỏ chạy ra lấy xe đạp đi về nhà. Lỳc đú, Nguyễn Văn Tiến, sinh năm 1993, trỳ tại thụn Phỳ Thọ, xó Đụng Xuõn, huyện Súc Sơn, Hà Nội (là con trai Đụng) ở trong nhà quan sỏt camera thấy chỏu Phong đến thỏo nước, nghe thấy Đụng to tiếng ở dưới cổng nờn Tiến chạy xuống thỡ thấy chỏu Phong đang đạp xe bỏ chạy, Đụng đang lấy xe mỏy đuổi theo chỏu Phong. Tiến chạy bộ đuổi theo vào trong phũng ngủ nhà chỏu Phong, dựng tay trỏi kộo tai chỏu Phong đứng dậy, tay phải tỏt 02 cỏi vào mỏ trỏi chỏu Phong và lụi chỏu về nhà Tiến yờu cầu viết bản kiểm điểm. Khi viết bản kiểm điểm chỏu Phong thừa nhận ngoài ngày 27/01/2021, chỏu Phong đó từng thỏo nước nhà Đụng 02 lần trước đú. Sau khi viết bản kiểm điểm xong, Đụng và Tiến đó cho chỏu Phong, chỏu Hiếu về đi học. Gia đỡnh chỏu Phong đó đưa chỏu Phong đi khỏm thương tại Bệnh viện đa khoa Súc Sơn và trỡnh bỏo sự việc đến cơ quan cụng an.
Bệnh ỏn số khỏm bệnh 21004717 của Bệnh viện đa khoa Súc Sơn, kết quả khỏm bệnh ghi nhận: Nguyễn Lưu Phong vào viện 18h20’ ngày 27/01/2021; ra viện 19h20’ ngày 27/01/2021. Khỏm bệnh: Nắn đau trỏn thỏi dương 2 bờn, khụng sưng nề, bầm tớm; Bầm tớm gũ mỏ (P) 2x2cm; sưng nề bấm tớm ngún V tay (P). Xquang đựi (T), bàn tay (P) khụng thấy tổn thương xương. Điều trị ngoại trỳ. Tỡnh trạng khi ra viện: ổn định.
Bản kết luận giỏm định phỏp y thương tớch số 301/TTPY ngày 22/3/2021 của Trung tõm phỏp y, sở y tế Hà Nội kết luận về thương tớch của chỏu Nguyễn Lưu Phong:
(1). Vết biến đổi sắc tố da vựng đựi trỏi: 0,5%
(2) Cỏc chạm thương phần mềm vựng đầu, mặt, tay khụng cũn sưng nề bầm tớm: Thụng tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 khụng cú chương mục nào quy định cho điểm tỷ lệ tổn hại sức khỏe đối với chạm thương này.
(3). Nhiều khả năng thương tớch do vật tày, tày cú cạnh gõy nờn.
Tỷ lệ tổn hại sức khỏe: 01% (Một phần trăm) – Làm trũn
Tại bản cỏo trạng số 80/CT-VKS ngày 28/5/2021 của Viện kiểm sỏt nhõn dõn huyện Súc Sơn truy tố cỏc bị cỏo Nguyễn Văn Đụng theo điểm a, c khoản 1 Điều 134 Bộ luật hỡnh sự.
Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn đã truy tố và xin giảm nhẹ hình phạt.
Người bị hại chỏu Nguyễn Lưu Phong cú lời khai: Khoảng 12 giờ 30 phỳt ngày 27/01/2021 chỏu cựng bạn Hiếu đi học. Khi đến nhà ụng Đụng thỡ bạn Hiếu rủ chỏu xoỏy vũi nước nhà ụng Đụng. Chỏu đang xoỏy vũi nước thỡ ụng Đụng đi ra tỳm cổ ỏo chỏu và dựng ống nhựa vụt nhiều lần vào đựi trỏi của chỏu. Khi chỏu đi về nhà thỡ chỳ Tiến đuổi đến và tỏt chỏu 02 cỏi và bắt chỏu về nhà ụng Đụng viết bản kiểm điểm cam kết khụng thỏo nước nhà ụng Đụng nữa.
Đại diện hợp phỏp của người bị hại, anh Nguyễn Minh Quờ, chị Đặng Thị Huyền cú ý kiến: Về việc bị cỏo Đụng đỏnh con anh chị như thế nào, anh chị khụng chứng kiến. Sau khi sự việc xảy ra anh chị cú đưa con anh chị đi khỏm tại Bệnh viện đa khoa Súc Sơn, tuy nhiờn do khụng hết nhiều tiền nờn anh chị khụng yờu cầu bị cỏo phải bồi thường gỡ về dõn sự và đề nghị Tũa ỏn xột xử nghiờm minh.
Người cú quyền lợi nghĩa vụ liờn quan, anh Nguyễn Văn Tiến cú lời khai:
Trưa ngày 27/01/2021, anh đang ở nhà trờn tầng 2 nhỡn qua Camera phỏt hiện chỏu Phong và chỏu Hiếu đang vặn vũi nước nhà anh. Anh chạy xuống thỡ thấy bố anh đanh cầm ống nhựa chịu nhiệt đi xe mỏy đuổi theo chỏu Phong, anh chạy bộ đuổi theo đến nhà chỏu Phong, anh cú xoỏy tai và tỏt 02 cỏi vào mỏ chỏu Phong và đưa về nhà anh để bắt chỏu viết bản kiểm điểm.
Bảo vệ quyền và lợi ớch hợp phỏp cho người bị hại, Luật sư Khương Tõn Phương cú ý kiến:
Chưa hoàn toàn nhất trớ khi bị cỏo được ỏp dụng điểm b khoản 1 Điều 51; bị cỏo khụng nhận cú họ hàng với chỏu Phong; bị cỏo khụng nhận vụt vào tay chỏu Phong là khụng đỳng cần làm rừ; bị cỏo khụng cú tỡnh tiết tăng nặng là khụng chớnh xỏc vỡ bị cỏo nhặt ống nước và sẵn sàng dựng vũ lực với chỏu Phong nờn cú tớnh chất cụn đồ. Đề nghị Hội đồng xột xử xem xột tỡnh tiết tăng nặng, giảm nhẹ khi lượng hỡnh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn duy trì quyền công tố tại phiên toà, sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, đánh giá các chứng cứ, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử.
Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 134; điểm b, s, i khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ Luật hình sự năm 2015; Nghị quyết 02 của Hội đồng thẩm phỏn và Nghị quyết 326 của Ủy ban thường vụ quốc hội. Xử phạt:
Nguyễn Văn Đụng từ 9 đến 12 thỏng tự nhưng cho hưởng ỏn treo thời gian thử thỏch gấp đụi.
Về dõn sự: Ghi nhận sự tự nguyện bồi thường 2.000.000đ của bị cỏo Đụng.
Về tang vật: Tịch thu tiêu hủy 01 ống nhựa.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Nhận định của tòa án
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên toà hôm nay bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn đã truy tố. Trên cơ sở xem xét toàn diện các chứng cứ, lời khai của bị cáo, người làm chứng và các chứng cứ khác đã được thẩm tra công khai tại phiên toà hôm nay, có đủ cơ sở kết luận: Do bức xỳc vỡ thường xuyờn bị thỏo nước ở vũi ngoài cổng nhà, khoảng 12 giờ ngày 27/01/2021, Nguyễn Văn Đụng phỏt hiện chỏu Nguyễn Lưu Phong, sinh 2010 vặn thỏo nước của gia đỡnh bị cỏo. Đụng chạy ra quỏt chỏu Phong, nhưng chỏu Phong khụng nhận thỏo nước nhà Đụng dẫn đến Đụng bức xỳc đó nhặt 01 ống nhựa chịu nhiệt dài 72cm, loại ống 21 vụt 3-4 cỏi vào đựi chỏu Phong. Chỏu Phong lấy xe đạp bỏ chạy về nhà thỡ Tiến (con trai Đụng) đuổi theo vào nhà chỏu Phong và kộo tai, tỏt vào mỏ chỏu Phong 02 cỏi và kộo về nhà Đụng yờu cầu chỏu Phong viết bản kiểm điểm. Tại Bản kết luận giỏm định phỏp y thương tớch số 301/TTPY ngày 22/3/2021 của Trung tõm phỏp y, sở y tế Hà Nội kết luận về thương tớch của chỏu Nguyễn Lưu Phong:
(1). Vết biến đổi sắc tố da vựng đựi trỏi: 0,5%
(2) Cỏc chạm thương phần mềm vựng đầu, mặt, tay khụng cũn sưng nề bầm tớm: Thụng tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 khụng cú chương mục nào quy định cho điểm tỷ lệ tổn hại sức khỏe đối với chạm thương này.
(3). Nhiều khả năng thương tớch do vật tày, tày cú cạnh gõy nờn.
Tỷ lệ tổn hại sức khỏe: 01% (Một phần trăm) – Làm trũn
Chỏu Phong dưới 16 tuổi, ống nhựa Đụng dựng đỏnh chỏu Phong là loại ống chịu nhiệt được xỏc định hung khớ nguy hiểm. Do đú hành vi của bị cáo Đụng đã cấu thành tội “Cố ý gõy thương tớch”. Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn truy tố bị cáo Nguyễn Văn Đụng theo điểm a, c khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự là cú căn cứ.
[2] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến sức khỏe của người khỏc được phỏp luật bảo vệ và làm cho tình hình xã hội thêm phức tạp. Vì vậy việc đưa bị cáo ra xét xử công khai tại phiên toà hôm nay và có một hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo là rất cần thiết để giáo dục, cải tạo bị cáo và góp phần đấu tranh phòng ngừa chung. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt cũng cần xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo.
[3] Về tỡnh tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015. Về nhân thân, tính đến lần thực hiện hành vi phạm tội này bị cáo chưa cú tiền ỏn, tiền sự. Quỏ trỡnh điều tra và tại phiờn tũa hụm nay bị cỏo thành khẩn khai bỏo về hành vi phạm tội của mỡnh, bị cỏo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ớt nghiờm trọng, mặc dự đại diện hợp phỏp của bị hại khụng yờu cầu bồi thường về dõn sự nhưng bị cỏo vẫn tự nguyện nộp tại Chi cục thi hành ỏn dõn sự 2.000.000đ để bồi thường thiệt hại. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo. Ngoài ra bị cỏo cú bố đẻ là người cú cụng với cỏch mạng, được tặng thưởng Huõn, Huy chương, nờn bị cỏo cú tỡnh tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật hỡnh sự.
Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử xét thấy cần có một hình phạt tư-ơng xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo và cho bị cỏo cải tạo tại địa phương cũng đủ tỏc dụng giáo dục các bị cáo và góp phần đấu tranh phòng ngừa chung.
[4] Về quan điểm bảo vệ quyền lợi cho bị hại của Luật sư về tỡnh tiết tăng nặng và giảm nhẹ là khụng cú căn cứ, bởi vỡ: Khi sự việc xảy ra bị cỏo đó mong muốn bồi thường, nhưng đại diện hợp phỏp của bị hại khụng đồng ý, nờn bị cỏo mới đem tiền đến nộp tại Chi cục thi hành ỏn dõn sự huyện Súc Sơn; bị hại cũng đó cú lần xoỏy vũi nước của nhà bị cỏo dẫn đến bị cỏo bức xỳc, khi thực hiện hành vi bị cỏo cú đủ điều kiện và khả năng gõy thương tớch nặng và ở những vị trớ khỏc của bị hại, nhưng bị cỏo chỉ vụt vào đựi bị hại, nờn hành vi của bị cỏo khụng cú tớnh chất cụn đồ.
Đối với Nguyễn Văn Tiến cú hành vi kộo tai, tỏt chỏu Phong nhưng khụng cú tỷ lệ thương tớch, nờn cơ quan điều tra ra quyết định xử phạt hành chớnh đối với Tiến là phự hợp.
[5] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Cụng an huyện Súc Sơn, Điều tra viờn, Viện kiểm sỏt nhõn dõn huyện Súc Sơn, Kiểm sỏt viờn trong quỏ trỡnh điều tra, truy tố đó thực hiện đỳng về thẩm quyền, trỡnh tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hỡnh sự. Quỏ trỡnh điều tra cũng như tại phiờn tũa bị cỏo khụng cú ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đú, cỏc hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đó thực hiện đỳng quy định của Bộ luật tố tụng hỡnh sự.
[6] Về dõn sự: Ghi nhận sự tự nguyện của đại diện hợp phỏp của người bị hại khụng yờu cầu bồi thường về dõn sự. Đối với số tiền 2.000.000đ bị cỏo đó nộp tại Chi cục thi hành ỏn dõn sự huyện Súc Sơn do đại diện hợp phỏp của người bị hại khụng yờu cầu bồi thường nờn được trả lại cho bị cỏo.
[6] Về vật chứng: Cơ quan điều tra có thu giữ của bị cáo 01 ống nhựa, đõy là cụng cụ Đụng dựng gõy thương tớch cho chỏu Phong, nên tịch thu tiêu hủy.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
quyết định
Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 134; điểm b, s, i khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ Luật hình sự năm 2015; Điều 106, 135, 326, 331 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng ỏn phớ, lệ phớ Tũa ỏn.
Xử phạt: Nguyễn Văn Đụng 7 (bẩy) tháng tự nhưng cho hưởng ỏn treo, thời gian thử thỏch 14 thỏng kể từ ngày tuyờn ỏn về tội "Cố ý gõy thương tớch”.
Giao bị cáo Nguyễn Văn Đụng cho UBND xã Đụng Xuõn, huyện Sóc Sơn giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp bị cỏo thay đổi nơi cư trỳ được thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành ỏn hỡnh sự. Trong thời gian thử thỏch, người được hưởng ỏn treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lờn thỡ Tũa ỏn cú thể quyết định buộc người được hưởng ỏn treo phải chấp hành hỡnh phạt tự của bản ỏn đó cho hưởng ỏn treo.
Về dõn sự: Ghi nhận sự tự nguyện của đại diện hợp phỏp của người bị hại khụng yờu cầu bồi thường về dõn sự; trả lại bị cỏo Đụng 2.000.000đ đó nộp tại Chi cục thi hành ỏn dõn sự huyện Súc Sơn, BL 0003608 ngày 26/5/2021.
Về vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ 01 ống nhựa hỡnh trũn màu trắng, tình trạng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/6/2021 giữa Công an huyện Sóc Sơn và Chi cục thi hành án dân sự huyện Sóc Sơn.
Về án phí: Bị cỏo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, anh Quờ, chị Huyền, Luật sư Phương có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; anh Tiến cú quyền khỏng cỏo về phần dõn sự liờn quan đến mỡnh trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyờn ỏn./. THÀNH VIấN HỘI ĐỒNG XẫT XỬ
| THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIấN TềA Nguyễn Văn A |