Bản án 74/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các lài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 8 giờ ngày 31/8/2007 anh Lê Viết H, chị Lê Thị Hu, anh Lê Viết Hải (là gia đình thông gia nH ông Lê Khắc Ký) và chị Lê Thị H đến nH ông Lê Khắc Ký (bố đẻ chị H) để nói chuyện về việc trả con gái là chị Lê Thị H về cho gia đình ông Ký, tại gia đình ông Ký lúc này có ông Ký, bà Phạm Thị Hồng (vợ ông Ký), ông Lê Khắc Hòa (em ông Ký) và bà Lê Thị Sử (chị ông Ký) đang ngồi uống nước trong phòng khách và ngồi về một phía; Anh Hải, chị Hu và anh H ngồi phía đối diện.

Quá trình nói chuyện, chị Hu, anh H nói về việc kể từ khi chị H về làm dâu thường xuyên xích mích, chửi nhau và đánh mẹ chồng...do đó gia đình nH chị Hu không chấp nhận được người con dâu như chị H và muốn trả chị H về cho gia đình ông Ký. Chị Hu và anh Hải đang nói chuyện được khoảng 10 đến 15 phút thì Lê Khắc T là em trai chị Lê Thị H lúc này đang ngồi thái chuối dưới bếp nghe thấy trên nH anh H và chị Hu to Tg xúc phạm chị gái và bố mẹ mình nên đã bực tức cầm con dao dài khoảng 50 đến 60cm, rộng khoảng 3 đến 4cm màu trắng đi từ dưới bếp đi qua buồng rồi lên phòng khách, thấy T cầm dao đi vào, bà Hồng hô lên “chú Hòa ơi thằng T”, vừa dứt lời thì T cầm dao chém một nhát vào chị Hu, anh H nhìn thấy vội đá vào chiếc ghế chị Hu đang ngồi làm chị Hu ngã xuống đất, tay phải cầm vào chiếc ghế liền bị T chém trúng vào tay, T quay sang chém vào đầu anh H, anh H dơ tay lên đỡ nên chém sượt qua đầu và trúng vào tay, ông Hòa vội cầm ghế gỗ đập vào người T một cái và ôm T lại nhưng T vằng ra làm ông Hòa bị ngã, lúc này anh H vùng chạy ra ngoài T chạy theo chém tiếp vào người anh H, sau đó được mọi người can ngăn thì dừng lại.

Anh H chạy đến vườn chuối nH bên cạnh thì gục xuống, được mọi người đưa đến Trạm y tế xã Tân Ninh sơ cứu rồi chuyển đến Bệnh viện đa khoa Hợp Lực cấp cứu và điều trị, anh H tiếp tục được được đưa đến Bệnh viện Giao thông vận tải I, tHnh phố H Nội điều trị đến ngày 14/9/2007 thì ra viện.

Chị Hu sau khi bị thương đến Trạm y tế xã Tân Ninh sơ cứu sau đó chuyển đến Bệnh viện đa khoa Hợp Lực điều trị đến ngày 05/9/2007 ra viện.

Đối với Lê Khắc T, sau khi gây thương tích cho anh Lê Viết H và chị Lê Thị Hu thì bỏ trốn khỏi địa phương vào các tỉnh phía Nam làm ăn, sinh sống. Cơ quan điều tra Công an huyện Triệu Sơn đã ra Quyết định truy nã đối với Lê Khắc T, ngày 23/1/2017 Lê Khắc T đến Công an huyện Triệu Sơn đầu thú.

* Đối với thương tích và cơ chế hình tHnh thương tích đối với chị Lê Thị Hu.

Tại Biên bản khám thương vào hồi 8 giờ 30 phút ngày 31/8/2007 của Trạm y tế xã Tân Ninh, huyện Triệu Sơn ghi nhận: Vùng sau bàn tay phải có vết rách da dài 8cm x 2cm x 1,5cm.

Tại Giấy xếp hạng thương tật số 387/GĐPY ngày 21/11/2007 của Tổ chức giám định pháp y Thanh Hóa kết luận: Sẹo vết thương + gãy 2 đốt liền ngón + gãy đốt 1 ngón 4 còn đinh, xương đã can 12%. Sau khi tình trạng thương tật và đối chiếu với biểu giá tỉ lệ thương tật hiện nay, tổ chức giám định pháp y xếp vào loại thương tật hạng: 12%

Tại bản kết luận giám định pháp y về cơ chế hình tHnh thương tích số 376/2021/TTPY ngày 11/6/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Thanh Hóa về cơ chế hình tHnh thương tích, kết luận:

Vùng mu bàn tay phải có vết rách da dài 8cm, rộng 2cm, sâu,5cm, bờ nhọn, chảy nhiều máu: Do tác động của ngoại lực; tạo nên bởi vật có cạnh sắc, hoặc vật có cạnh sắc nhọn. Gây tổn thương rách da, cơ, mô mềm, gãy hở xương bàn 2,3 và đốt 1 ngón 4 bày tay phải, đứt gân duỗi các ngón 2,3,4 bàn tay phải, đã được xử trí phẫu thuật đóng định nội tủy ngón 2,3,4 bàn tay phải, nối gân duỗi ngón 2,3,4 bàn tay phải; hiện tại còn di chứng sẹo vết thương phần mềm vùng mu bàn tay phải, ngón 2,3,4 bàn tay phải hạn chế gấp duỗi và hình ảnh gãy xương đốt bàn 2 ngón 2,3 bày tay phải, gãy đốt ngón 4 bàn tay phải còn đinh, xương đã can.

Tại thời điểm giám định pháp y về cơ chế hình tHnh thương tích: Không đủ chứng cứ khoa học và các dữ liệu khách quan để xác định chính xác chiều hướng tác động và lực tác động của vật gây thương tích.

* Thương tích và cơ chế hình tHnh thương tích đối với anh Lê Viết H.

Biên bản khám thương vào hồi 8 giờ 30 phút ngày 31/8/2007 của Trạm y tế xã Tân Ninh, ghi nhận: Vùng bả vai trái có vết rách da dài 10cm x 4cm x 2cm, vùng mạng sườn trái có vết rách da dài 10 cm x 3cm x 2,5cm, vùng đỉnh đầu có vết rách da dài 7cm x 2cm x 1,5cm; 1/3 xương cẳng tay phải chém đứt hoàn toàn.

Tại Giấy xếp hạng thương tật số 383/GĐPY ngày 21/11/2007 của Tổ chức giám định pháp y Thanh Hóa, kết luận: Sẹo đầu gây đau đầu 7%; Sẹo vết hương trước vai (P)2%; Hai sẹo vết thương lưng (P) mỗi sẹo 3% = 6%; Gwyx đầu dưới hai xương cẳng tay (P) còn mảnh rời, còn phương tiện kết xương 20% (tạm thời); Tổng thương không hoàn toàn thần kinh quay đoạn cổ tay (P) 15% (tạm thời). Tổng thương tật cộng lùi: 41%. Sau khi tình trạng thương tật và dối chiếu với biểu tỉ lệ thương tật hiện nay, tổ chức giám định pháp y xếp vào loại thương tật hạng 41%.

Tại bản kết luận giám định pháp y về cơ chế hình tHnh thương tích số 389/2021/TTPY ngày 14/6/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Thanh Hóa về cơ chế hình tHnh thương tích đối với anh Lê Viết H, kết luận:

Vùng bả vai trái có một vết rách bờ sắc, gọn dài 10 cm, rộng 4cm, sâu 1cm, đang chảy máu: Do tác động của ngoại lực; Tạo nên bởi vật có cạnh sắc hoặc vật có cạnh sắc nhọn.

Vùng mạng sườn trái có vết rách bờ sắc nhọn dài 10cm, rộng 3cm, sâu 2,5cm, đang chảy máu; Do tác động của ngoại lực; Tạo nên bởi vật có cạnh sắc hoặc vật có cạnh sắc nhọn.

Vùng đỉnh đầu có vết rách dài 7cm, rộng 2cm, sâu 1,5cm bờ gọn, đang chảy máu: Do tác động của ngoại lực; Tạo nên bởi vật có cạnh sắc hoặc vật có cạnh sắc nhọn.

Vùng dưới xương đòn phải có một vết rách dài 5cm, rộng cm, sâu 1,5cm bờ gọn, đang chảy máu: Do tác động của ngoại lực: Tạo nên bởi vật có cạnh sắc hoặc vật có cạnh sắc nhọn.

1/3 dưới cẳng tay phải bị chém đứt hoàn toàn, chảy nhiều máu: Do tác động của ngoại lực: Tạo nên bởi vật có cạnh sắc hoặc vật có cạnh sắc nhọn.

Tại thời điểm giám định pháp y về cơ chế hình tHnh thương tích: Không đủ chứng cứ khoa học và các dữ liệu khách quan để xác định chính xác chiều hướng tác động và lực tác động của vật gây thương tích.

Vật chứng: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Triệu Sơn đã T Hnh truy tìm hung khí gây án là con dao như mô tả nhưng không có kết quả.

Về trách nhiệm dân sự: Lê Khắc T đã thỏa thuận bồi thường tổn thất về tinh thần, chi phí điều trị thuộc men, tiền mất thu nhập và các chi phí khác cho bị hại với tổng số tiền = 50.000.000đ. Bị hại có đơn không yêu cầu giải quyết về phần dân sự.

*Cáo trạng số 75/ CT – VKS ngày 16/9/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa truy tố bị cáo Lê Khắc T về tội “ Cố ý gây thương tích” theo điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự;

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị HĐXX.

Về tội danh: Tuyên bố Lê Khắc T phạm tội “Cố ý gây thương tích”

Về hình phạt:

- Áp dụng điểm c khoản 3 điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015; điểm b, p khoản 1, khoản 2 điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự năm 1999; Hình phạt đối với Lê Khắc Tiên từ 5 năm 3 tháng đến 5 năm 6 tháng tù. Thời gian chấp Hnh hình phạt tù tính từ ngày bắt thi Hnh án.

Về dân sự: Bị cáo đã bồi thường đầy đủ, người bị hại không có yêu cầu gì thêm nên không xem xét.

Tại phiên tòa bị cáo nhận tội, thống nhất về tội danh, điều luât áp dụng theo bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát và không có ý kiến tranh luận đối với Viện kiểm sát, lời nói sau cùng bị cáo rất ân hận về Hnh vi phạm tội của mình, chỉ vì suy nghĩ nông cạn, bồng bột của tuổi trẻ mà bị cáo đã gây nên hậu quả như ngày hôm na; Bị cáo mong Hội đồng xét xử cho hưởng mức án thấp nhất để bị cáo sớm được trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Tính hợp pháp của các Hnh vi, quyết định tố tụng:

Hnh vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố thực hiện đều đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về Hnh vi, quyết định tố tụng của cơ quan T Hnh tố tụng, người T Hnh tố tụng. Do đó các Hnh vi, quyết định tố tụng của Cơ quan T Hnh tố tụng, người T Hnh tố tụng thực hiện đều hợp pháp. [2] Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận Hnh vi phạm tội và khai nhận cụ thể như sau:

Khoảng 8 giờ ngày 31/8/2007 anh Lê Viết H, chị Lê Thị Hu, anh Lê Viết Hải và chị Lê Thị H (vợ anh Hải) đến nH ông Lê Khắc Ký (bố đẻ chị H) ở xóm 7, xã Tân Ninh, huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa (nay là tổ dân phố 5, thị trấn Nưa, huyện Triệu Sơn), mục đích là để trả chị H về cho gia đình ông Ký vì trong thời gian làm dâu chị H đã nhiều lần xích mích, chửi và đánh mẹ chồng nên gia đình nH chồng không chấp nhận người con dâu như chị H. Quá trình nói chuyện nghe thấy chị Hu và anh H có to Tg, xúc phạm đến bố mẹ và chị gái mình, lúc này Lê Khắc T đang ngồi thái chuối dưới bếp do bực tức và nghĩ đến việc trước đó mấy ngày T và bà Hồng (mẹ đẻ) xuống nH chị H thăm chị thì được biết chị H bị gia đình bên chồng đánh phải nhập viện điều trị, sẵn bực tức trước đó nên khi nghe thấy chị Hu và anh H xúc phạm gia đình mình, sẵn con dao dùng để thái chuối dài khoảng 50 đến 60cm, rộng khoảng 3 đến 4cm màu trắng T cầm dao đi từ dưới bếp đi qua buồng rồi vào phòng khác dùng dao chém nhiều nhát vào đầu, tay và người anh Lê Viết H và vào tay chị Lê Thị Hu. Hậu quả anh Lê Viết H bị thương với tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 41%, chị Lê Thị Hu bị thương với tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 12%.

Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Lê Khắc T, phạm tội “Cố ý gây thương tích”, theo quy định tại khoản 3 Điều 104 Bộ luật hình sự năm 1999. Căn cứ điểm b, khoản 1 Điều 2 Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội về việc thi Hnh Bộ luật hình sự số 100/2015/QH13 đã được sửa đổi, bổ sung một số điều theo Luật số 12/2017/QH14 ... thì tại khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 quy định hình phạt nhẹ hơn, vì vậy Hnh vi phạm tội của Lê Khắc T được áp dụng theo quy định tại điểm c khoản 3 điều 134 Bộ luật hình sự.

Như vậy Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Triệu Sơn truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật. [3] Tính chất, mức độ Hnh vi phạm tội của bị cáo:

Hnh vi dùng dao là hung khí nguy hiểm gây thương tích cho anh H 41 % và chị Hu 12% của Lê Khắc T là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm tới sức khỏe của người khác, đồng thời gây mất trật tự trị an xã hội, nên cần phải xử lý nghiêm minh để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.. [4] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo:

- Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

- Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo tHnh khẩn khai báo, ăn năn hối cãi; Bị cáo đã bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả; Bị cáo có bố được tặng thưởng huân chương kháng chiến hạng nhì, là thương binh loại A hạng 1/8; Người bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo; bị cáo ra đầu thú và có đóng góp vào quỹ phòng chống covid thị trấn Nưa, huyện Triệu Sơn, là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1,2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Căn cứ vào các quy định của Bộ luật hình sự, căn cứ vào tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân, điều kiện hoàn cảnh của bị cáo. Xét thấy Hnh vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đường lối xử lý nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội là cần thiết để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. [5] Trách nhiệm dân sự:

Bị cáo và bị hại đã tự thoả thuận bồi thường dân sự, nay bị hại không yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét. [6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 3 điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015;

Tuyên bố: Bị cáo Lê Khắc T, phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt: Bị cáo Lê Khắc T: 5 năm 3 tháng tù. Thời gian chấp Hnh hình phạt tù tính từ ngày bắt thi Hnh án.

- Về án phí: Áp dụng điều 135, 136 BLTTHS; khoản 1 Điều 21 Nghị quyết 326/2016 của UBTVQH

Buộc bị cáo Lê Khắc T phải chịu 200.000đ án phí Hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc niêm yết bản án.