Bản án 74/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Tại Đơn khởi kiện ngày 15/03/2021 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Trần Thị Thanh T trình bày:

Chị Trần Thị Thanh T và anh Trần Trọng Nh tự nguyện sống chung vào năm 2016, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện C, tỉnh Tiền Giang ngày 13/09/2016. Anh chị sống hạnh phúc được một thời gian thì đến năm 2018 có mâu thuẩn xảy ra. Nguyên nhân do tính tình không phù hợp dẫn đến bất đồng quan điểm sống về nhiều mặt, anh Nh không quan tâm đến vợ con nên tình cảm vợ chồng lạnh nhạt không còn. Anh chị đã tự ly thân từ tháng 02 năm 2019 cho đến nay. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng đã hết không còn khả năng hàn gắn nên chị yêu cầu được ly hôn với anh Trần Trọng Nh.

Về con chung: Có 01 con chung tên Trần Thảo Ng, sinh ngày 26/02/2017. Chị Trần Thị Thanh T yêu cầu được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Trần Thảo Ng do cháu sống với mẹ từ nhỏ và cần mẹ chăm sóc. Chị Trần Thị Thanh T yêu cầu anh Trần Trọng Nh cấp dưỡng nuôi con hàng tháng 1.000.000 đồng/tháng cho đến khi cháu Trần Thảo Ng tròn 18 tuổi. Thời gian cấp dưỡng khi án có hiệu lực pháp luật.

Về tài sản chung: Không có.

Về nợ chung: Không có.

Đối với bị đơn anh Trần Trọng Nh, Tòa án nhân dân thành phố M, tỉnh Tiền Giang đã thực hiện việc tống đạt Thông báo thụ lý vụ án và Thông báo dự phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải theo đúng thủ tục hợp lệ. Bị đơn anh Trần Trọng Nh dù đã nhận Thông báo thụ lý vụ án; Thông báo dự phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải được tống đạt hợp lệ nhiều lần nhưng không nộp bản tự khai trình bày ý kiến của mình, không dự phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố M có ý kiến:

- Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã tuân thủ theo đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự từ khi thụ lý vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay: Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định Bộ luật tố tụng dân sự. Riêng bị đơn đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt trong suốt quá trình tố tụng của vụ án là vi phạm quy định về quyền và nghĩa vụ của bị đơn theo Điều 70, Điều 72 Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa, bị đơn vắng mặt lần thứ hai không có lý do chính đáng nên căn cứ Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.

- Về tình cảm: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình xử cho chị Trần Thị Thanh T được ly hôn với anh Trần Trọng Nh.

- Về con chung: Có 01 con chung tên Trần Thảo Ng, sinh ngày 26/02/2017. Chị Trần Thị Thanh T được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Trần Thảo Nguyên. Anh Trần Trọng Nh phaûi caáp döôõng nuoâi con moãi thaùng 1.000.000 ñoàng/thaùng cho ñeán khi chaùu Trần Thảo Ng troøn 18 tuoåi. Thời gian cấp dưỡng khi bản án có hiệu lực pháp luật. Anh Trần Trọng Nh được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung.

- Về tài sản chung và tài sản chung: Chị Trần Thị Thanh T trình bày chị và anh Trần Trọng Nh không có nợ chung và tài sản chung nên không xem xét giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa, và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự. Vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố M, tỉnh Tiền Giang.

Yêu cầu ly hôn của chị Trần Thị Thanh T là có căn cứ theo Điều 51, Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Yêu cầu của chị Trần Thị Thanh T là phù hợp với Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 110 của Luật hôn nhân và gia đình nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Anh Trần Trọng Nh phải chịu án phí về nghĩa vụ cấp dưỡng theo quy định tại điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

- Áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

- Áp dụng Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 110 Luật hôn nhân và gia đình.

- Áp dụng điểm a khoản 5 và điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trần Thị Thanh T.

1. Về hôn nhân: Chị Trần Thị Thanh T được ly hôn với anh Trần Trọng Nh.

2. Về con chung: Chị Trần Thị Thanh T ñöôïc trực tiếp chaêm soùc, nuoâi döôõng chaùu Trần Thảo Ng, sinh ngày 26/02/2017. Anh Trần Trọng Nh phải cấp dưỡng nuôi con hàng tháng 1.000.000 đồng/tháng kể từ khi án có hiệu lực pháp luật cho đến khi cháu Trần Thảo Ng tròn 18 tuổi.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con; không ai được ngăn cản người đó thực hiện quyền nầy.

3. Về tài sản chung và nợ chung: Chị Trần Thị Thanh T trình bày chị T và anh Trần Trọng Nh không có tài sản chung và nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

4. Về án phí: Chị Trần Thị Thanh T phải chịu tiền án phí hôn nhân sơ thẩm là 300.000 đồng. Chuyển 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí thành án phí hôn nhân sơ thẩm (theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0004962 ngày 15/03/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố M, tỉnh Tiền Giang).

Anh Trần Trọng Nh phải chịu 300.000 đồng án phí nghĩa vụ cấp dưỡng.

5. Đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa