Bản án 74/2020/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Minh Q, Văn Công T, Nguyễn Ngọc P, Lương Thị Kim H và Trần Quốc H là bạn bè quen biết từ trước. Khoảng 22 giờ 45 phút ngày 07/01/2020, Nguyễn Minh Q, Văn Công T, Nguyễn Ngọc P, Lương Thị Kim H,

Trang 2

Trần Quốc H chơi game tại tiệm game bắn cá số 40 Phan Anh, Phường 14, Quận 6. Do Quang chơi thua hết tiền nên Quang rủ Tú, Phúc, Hằng, Huy đi trộm cắp tài sản bán lấy tiền tiêu xài thì cả nhóm đồng ý. Lúc này, Quang điều khiển xe gắn máy Wave, màu vàng, biển số 63H2-6735 chở Tú, Phúc điều khiển xe gắn máy Attila, màu vàng, biển số 54N1-0222 chở Hằng, còn Huy điều khiển xe gắn máy Wave, màu đỏ, không nhớ rõ biển số đi trên nhiều tuyến đường tìm tài sản để trộm cắp.

Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, khi đi đến trước nhà trọ số 68 Nguyễn Văn Yến, phường Tân Thới Hòa, quận Tân Phú thì Quang thấy cửa cổng chỉ khép hờ, không khóa, không có người trông coi nên nảy sinh ý định đột nhập vào nhà tìm tài sản trộm cắp. Quang xuống xe đi bộ đến mở cửa vào trong nhà tìm tài sản lấy trộm. Cùng lúc này, Tú ngồi trên xe gắn máy Wave, biển số 63H2-6735 ở trước nhà số 68 Nguyễn Văn Yến, còn Phúc, Hằng, Huy điều khiển xe gắn máy đi ngang qua nhà số 68 Nguyễn Văn Yến một đoạn rồi quay xe lại đến trước nhà số 72 Nguyễn Văn Yến, phường Tân Thới Hòa, quận Tân Phú cùng đứng cảnh giới.

Quang khi vào bên trong nhà trọ thì thấy có nhiều xe gắn máy dựng sát chân cầu thang. Quang đi lại gần xe gắn máy Wave RSX màu đỏ, biển số 83P2-717.10 dùng tay lắc cổ xe thì thấy không có khóa cổ nên dắt xe đi ra. Khi Quang dắt xe đi ra đến cổng thì Tú điều khiển xe gắn máy Wave, biển số 63H2-6735 đi đến đứng ở đầu hẻm đối diện tiếp tục cảnh giới. Còn Quang ngồi lên xe gắn máy Wave RSX màu đỏ, biển số 83P2-717.10 xuống dốc rồi dùng hai chân dậm xuống đất để đẩy xe đến chỗ Tú. Tú điều khiển xe Wave, biển số 63H2-6735 qua bên phải Quang rồi dùng chân trái đạp ống bô xe Wave RSX, biển số 83P2-717.10 Quang vừa trộm cắp được đi về tiệm game bắn cá số 40 Phan Anh, Phường 14, Quận 6 để cất giấu. Phúc điều khiển xe gắn máy Attila, biển số 54N1-0222 chở Hằng, Huy điều khiển xe gắn máy Wave, màu đỏ chạy theo phía sau Quang và Tú cùng về tiệm game bắn cá số 40 Phan Anh, Phường 14, Quận 6. Tại đây, do xe không có chìa khóa nên Phúc mở mặt nạ xe để đấu nối dây điện làm xe nổ máy được, rồi cả nhóm đi ngủ.

Đến khoảng 06 giờ ngày 08/01/2020, Tú đi đến tiệm game bắn cá số 164 Tân Hòa Đông, Phường 14, Quận 6 gặp người thanh niên tên “Tí Hại” (không rõ lai lịch) bán xe gắn máy vừa trộm cắp được với giá 6.000.000 đồng. Sau đó, Tí Hại đến tiệm game bắn cá số 40 Phan Anh, Phường 14, Quận 6 lấy xe gắn máy Wave RSX, biển số 83P2-717.10 và trả cho Tú 6.000.000 đồng. Tú nhận tiền rồi kêu cả nhóm dậy để thông báo vừa bán xe trộm cắp được và chia tiền. Quang, Tú mỗi người được 2.000.000 đồng, còn Phúc, Hằng, Huy mỗi người được 500.000 đồng, còn 500.000 đồng Tú cầm đi mua ma túy đá cho cả nhóm sử dụng.

Sau khi bị mất tài sản, anh Nguyễn Minh T đến Công an phường Tân Thới Hòa, quận Tân Phú trình báo sự việc.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Minh Q, Văn Công T, Nguyễn Ngọc P, Lương Thị Kim H và Trần Quốc H thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.

Đối với vật chứng vụ án là 01 xe gắn máy hiệu Honda Wave RSX 110, màu đỏ-đen, biển số 83P2-717.10, số máy: JA31E0399316, số khung:

Trang 3

3116EY222450 không thu hồi được. Qua xác minh, xe này do ông Nguyễn Văn Q (thường trú: ấp số 8, Thị trấn Hưng Lợi, huyện Thạnh Trị, tỉnh Sóc Trăng) đứng tên sở hữu. Ông Quốc trình bày ông mua xe gắn máy Honda Wave RSX 110, biển số 83P2-717.10 vào khoảng tháng 6/2016 với giá 21.500.000 đồng để sử dụng. Đến năm 2018, ông Quốc cho con trai ruột là anh Nguyễn Minh T sử dụng thì bị trộm cắp.

Theo bản kết luận định giá tài sản số 160/KL-HĐĐGTS-TTHS ngày 07/02/2020 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự quận Tân Phú xác định: 01 xe gắn máy hiệu Honda Wave RSX 110, màu đỏ-đen, biển số 83P2-717.10, số máy: JA31E0399316, số khung: 3116EY222450, đã qua sử dụng, trị giá 12.000.000 đồng.

Vật chứng tạm giữ:

* Tạm giữ của Nguyễn Minh Q:

- 01 xe gắn máy Wave, màu vàng, biển số: 63H2-6735, số máy: VLF1P50FMG340117235, số khung: VFMDCG014FM001235. Quang khai mua xe máy này có một người thanh niên (không rõ lai lịch) tại tiệm game bắn cá, khi mua bán không làm giấy tờ. Theo bản kết luận giám định số 527/KLGĐ-X (Đ6) ngày 11/02/2020 của phòng kĩ thuật hình sự Công an Tp.HCM số khung, số máy không thay đổi. Qua xác minh xe gắn máy có số máy: VLF1P50FMG340117235, số khung: VFMDCG014FM001235 không tìm thấy trong dữ liệu tra cứu. Đối với biển số xe 63H2-6735 qua xác minh do ông Giảng Thanh Cần (ngụ tại ấp Thạnh Lạc, xã Đồng Thạnh, huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang) đứng tên sở hữu. Ông Cần khai nhận đã bán xe gắn máy biển số: 63H2-6735 cho ông Huỳnh Văn Tập (ngụ tại ấp Hòa Thạnh, xã Đồng Thạnh, huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang) nhưng không làm giấy tờ mua bán xe. Qua làm việc, ông Tập trình bày sau khi mua xe của ông Cần thì ông sử dụng xe gắn máy biển số: 63H2-6735 đi thành phố Hồ Chí Minh thì bị hư hỏng nên ông bán lại xe này cho một tiệm sửa xe (không nhớ rõ địa chỉ) ở thành phố Hồ Chí Minh. Khi mua bán hai bên không làm giấy tờ mua bán, toàn bộ giấy tờ xe ông Tập giao lại cho tiệm sửa xe.

- 01 khóa mở ốc bằng kim loại màu trắng có in chữ 8 ASK SUPERGRIP; 01 cây kim loại hình lục giác dẹp một đầu. Quang khai đây là bộ công cụ Quang và Phúc sử dụng để đi trộm cắp tài sản ngày 09/01/2020 nhưng chưa thực hiện được thì bị cơ quan Công an phát hiện bắt giữ.

- 01 áo thun màu hồng có chữ “TOMMY” phía trước và phía sau lưng; 01 quần jean màu xanh dạng lửng ngắn là trang phục Quang mặc đi trộm cắp tài sản;

* Tạm giữ của Văn Công T:

- 01 điện thoại di động hiệu Nokia TAI017, số Imei: 35694909-1276855, Tú sử dụng để liên lạc cá nhân;

- 01 áo thun màu đen có in hình con rắn màu hồng, hiệu KING; 01 quần jean màu xám-đen hiệu DSOUARED là trang phục Tú mặc đi trộm cắp tài sản;

* Tạm giữ của Nguyễn Ngọc P:

Trang 4

- 01 điện thoại di động hiệu Bird G1, màu đen, số Imei: 86495904-2138372, Phúc sử dụng để liên lạc cá nhân;

- 01 áo thun màu đen; 01 quần dạng lửng màu trắng – xanh là trang phục Phúc mặc đi trộm cắp tài sản;

* Tạm giữ của Lương Thị Kim H:

- 01 xe gắn máy Attila, màu vàng, biển số: 54N1-0222, số máy: D021152, số khung: 7D021152. Hằng khai mua xe máy này có một người phụ nữ (không rõ lai lịch) tại tiệm game bắn cá, khi mua bán không làm giấy tờ. Theo bản kết luận giám định số 528/KLGĐ-X (Đ6) ngày 11/02/2020 của Phòng kĩ thuật hình sự Công an Tp.HCM số khung, số máy không thay đổi. Qua xác minh, xe này do chị Hồ Thị T(thường trú: 297/1 An Dương Vương, phường An Lạc, quận Bình Tân) đứng tên chủ sở hữu. Qua làm việc, chị Thủy trình bày đã bán xe này cho một người phụ nữ tên Thương sống gần nhà, không làm giấy tờ mua bán. Hiện chị Thương đã bán nhà đi không liên lạc được với Thương để mời làm việc.

- 01 áo thun ngắn tay, màu đen có các vết chấm bi màu trắng; 01 quần dài màu đen có các vết chấm bi màu trắng là trang phục Hằng mặc đi trộm cắp tài sản.

Tại bản cáo trạng số 64/CT-VKSQTP ngày 23 tháng 04 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú đã truy tố các bị cáo Nguyễn Minh Q, Văn Công T, Nguyễn Ngọc P, Lương Thị Kim H và Trần Quốc H về tội: "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015

Tại phiên Tòa:

- Sau khi kết thúc phần thủ tục xét hỏi, Đại diện viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú giữ quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa, phát biểu ý kiến giữ nguyên quan điểm như nội dung bản cáo trạng đã truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: các bị cáo Nguyễn Minh Q, Văn Công T, Nguyễn Ngọc P, Lương Thị Kim H và Trần Quốc H về tội: "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015; đối với bị cáo Quang áp dụng thêm điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự 2015; đối với các bị cáo Tú, Phúc, Hằng, Huy áp dụng thêm điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015;

Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Minh Q từ 01 năm 06 tháng tù đến 02 năm tù;

- Đề nghị xử phạt bị cáo Văn Công T từ 01 năm tù đến 01 năm 06 tháng tù.

- Đề nghị xử phạt bị cáo Trần Quốc H từ 09 tháng tù đến 01 năm tù.

- Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc P từ 09 tháng tù đến 01 năm tù.

- Đề nghị xử phạt bị cáo Lương Thị Kim H từ 09 tháng tù đến 01 năm tù, nhưng cho hưởng án treo.

Tại phiên tòa bị cáo Hằng khai từ trước tới nay sống không đăng ký tạm trú tạm vắng tại quận Tân Phú ở các địa chỉ trên, lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú chưa đưa cho công an khu vực. Do không có đăng ký tạm trú tạm vắng nên sợ

Trang 5

và không đăng ký giấy khai sinh cho con nên đến nay hai con vẫn chưa được đi học mặc dù con đã 8 tuổi và 6 tuổi.

- Các bị cáo thống nhất v ớ i tội danh và khung hình phạt như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú đã truy tố, không có oan sai, không có ý kiến tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử, xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

sát viên, khi thực hiện hành vi cũng như ban hành các Quyết định tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong vụ án này đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì vậy đã có đủ căn cứ kết luận các bị cáo Nguyễn Minh Q, Văn Công T, Nguyễn Ngọc P, Lương Thị Kim H và Trần Quốc H phạm tội: "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.

Trang 6

nghiêm khắc tương xứng, mới có tác dụng răn đe giáo dục đối với các bị cáo và đảm bảo công tác phòng ngừa chung trong xã hội. Bị cáo Quang áp dụng điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự 2015 do Ngày 17/3/2006 bị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng về tội Gây rối trật tự công cộng. Quang chưa nộp án phí hình sự sơ thẩm nên chưa được xóa án tích.

Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, vai trò tham gia của từng người, số tiền được nhận Quang được chia 2.000.000 đồng là người rủ rê, người trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội, Tú đi bán xe và được chia 2.000.000 đồng, còn Huy, Phúc và Hằng cảnh giới được chia 500.000 đồng; xét thêm nhân thân và tiền án, tiền sự nên cần có mức án phù hợp đối với từng bị cáo, xét tại phiên tòa các bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, nên áp dụng các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Đối với bị cáo Tú, Phúc, Hằng và Huy được áp dụng tình tiết phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Bị cáo Hằng được tại ngoại nhưng bị cáo Hằng khai nhận từ trước tới nay sống không đăng ký tạm trú tạm vắng tại quận Tân Phú ở các địa chỉ trên, thể hiện lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú, đơn bảo lãnh, đơn xin tại ngoại chưa có sự xác nhận của cơ quan có thẩm quyền là chưa có nơi cư trú ổn định nên chưa đủ điều kiện cho hưởng án treo theo nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP của hội đồng thẩm phán tòa án nhân dân tối cao.

Ông Nguyễn Văn Q, (vắng mặt) và con Nguyễn Minh T yêu cầu các bị cáo trả số tiền 12.000.000 đồng là tiền giá trị chiếc xe bị trộm cắp, xét tại phiên Tòa các bị cáo đồng ý trả số tiền nêu trên, xét là sự thỏa thuận của các đương sự nên chấp nhận.

- 01 xe gắn máy Wave, màu vàng, biển số: 63H2-6735, số máy: VLF1P50FMG340117235, số khung: VFMDCG014FM001235. Quang khai mua xe máy này có một người thanh niên (không rõ lai lịch) tại tiệm game bắn cá, khi mua bán không làm giấy tờ. Theo bản kết luận giám định số 527/KLGĐ-X (Đ6) ngày 11/02/2020 của phòng kĩ thuật hình sự Công an Tp.HCM số khung, số máy không thay đổi. Qua xác minh xe gắn máy có số máy: VLF1P50FMG340117235, số khung: VFMDCG014FM001235 không tìm thấy trong dữ liệu tra cứu. Đối với biển số xe 63H2-6735 qua xác minh do ông Giảng Thanh Cần (ngụ tại ấp Thạnh Lạc, xã Đồng Thạnh, huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang) đứng tên sở hữu. Ông Cần khai nhận đã bán xe gắn máy biển số: 63H2-6735 cho ông Huỳnh Văn Tập (ngụ tại ấp Hòa Thạnh, xã Đồng Thạnh, huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang) nhưng không làm giấy tờ mua bán xe. Qua làm việc, ông Tập trình bày sau khi mua xe của ông Cần thì ông sử dụng xe gắn máy biển số: 63H2-6735 đi thành phố Hồ Chí Minh thì bị hư hỏng nên ông bán lại xe này cho một tiệm sửa xe (không nhớ rõ địa chỉ) ở thành phố Hồ Chí Minh. Khi mua bán hai bên không làm giấy tờ mua bán, toàn bộ giấy tờ xe ông Tập giao lại cho tiệm sửa xe. Xét chiếc xe không có số máy số khung rõ ràng

Trang 7

không có trong dữ liệu nên chiếc xe không được xét lưu thông và bị cáo Quang sử dụng vào mục đích phạm tội xét tịch thu sung công.

- 01 khóa mở ốc bằng kim loại màu trắng có in chữ 8 ASK SUPERGRIP; 01 cây kim loại hình lục giác dẹp một đầu. Quang khai đây là bộ công cụ Quang và Phúc sử dụng để đi trộm cắp tài sản ngày 09/01/2020 nhưng chưa thực hiện được thì bị cơ quan Công an phát hiện bắt giữ. Xét tịch thu tiêu hủy.

- 01 áo thun màu hồng có chữ “TOMMY” phía trước và phía sau lưng; 01 quần jean màu xanh dạng lửng ngắn là trang phục Quang mặc đi trộm cắp tài sản. Xét tich thu tiêu hủy.

* Tạm giữ của Văn Công T:

- 01 điện thoại di động hiệu Nokia TAI017, số Imei: 35694909-1276855, Tú sử dụng để liên lạc cá nhân; Xét trả lại cho bị cáo.

- 01 áo thun màu đen có in hình con rắn màu hồng, hiệu KING; 01 quần jean màu xám-đen hiệu DSOUARED là trang phục Tú mặc đi trộm cắp tài sản. Xét tich thu tiêu hủy.

* Tạm giữ của Nguyễn Ngọc P:

- 01 điện thoại di động hiệu Bird G1, màu đen, số Imei: 86495904-2138372, Phúc sử dụng để liên lạc cá nhân; Xét trả lại cho bị cáo.

- 01 áo thun màu đen; 01 quần dạng lửng màu trắng – xanh là trang phục Phúc mặc đi trộm cắp tài sản. Xét tịch thu tiêu hủy.

* Tạm giữ của Lương Thị Kim H:

- 01 xe gắn máy Attila, màu vàng, biển số: 54N1-0222, số máy: D021152, số khung: 7D021152. Hằng khai mua xe máy này có một người phụ nữ (không rõ lai lịch) tại tiệm game bắn cá, khi mua bán không làm giấy tờ. Theo bản kết luận giám định số 528/KLGĐ-X (Đ6) ngày 11/02/2020 của Phòng kĩ thuật hình sự Công an Tp.HCM số khung, số máy không thay đổi. Qua xác minh, xe này do chị Hồ Thị T(thường trú: 297/1 An Dương Vương, phường An Lạc, quận Bình Tân) đứng tên chủ sở hữu. Qua làm việc, chị Thủy trình bày đã bán xe này cho một người phụ nữ tên Thương sống gần nhà, không làm giấy tờ mua bán. Hiện chị Thương đã bán nhà đi không liên lạc được với Thương để mời làm việc. Xét bị cáo dùng vào mục đích trộm cắp tài sản. Xe không rõ chủ sở hữu nên cần đăng thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng để tìm chủ sở hữu, quản lý sử dụng hợp pháp chiếc xe nêu trên trong vòng 3 tháng, hết thời hạn trên nếu không có người chủ sở hữu, quản lý sử dụng hợp pháp đến nhận, thì tịch thu sung công quỹ nhà nước.

- 01 áo thun ngắn tay, màu đen có các vết chấm bi màu trắng; 01 quần dài màu đen có các vết chấm bi màu trắng là trang phục Hằng mặc đi trộm cắp tài sản. Xét tịch thu tiêu hủy.

quy định.

Vì các lẽ nêu trên,

Trang 8

QUYẾT ĐỊNH

[1] Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh Q, Văn Công T, Nguyễn Ngọc P, Lương Thị Kim H và Trần Quốc H phạm tội: "Trộm cắp tài sản".

- Áp dụng Khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Nguyễn Minh Q 02(hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, ngày 11 tháng 01 năm 2020.

- Áp dụng Khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Văn Công T 01(một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, ngày 11 tháng 01 năm 2020.

- Áp dụng Khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Trần Quốc H 09(chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, ngày 09 tháng 02 năm 2020.

- Áp dụng Khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc P 09(chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, ngày 11 tháng 01 năm 2020.

- Áp dụng Khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Lương Thị Kim H 09(chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt đi chấp hành án.

[2] Áp dụng 591 Bộ luật dân sự năm 2015

Buộc các bị cáo Nguyễn Minh Q, Văn Công T, Nguyễn Ngọc P, Lương Thị Kim H và Trần Quốc H phải liên đới trả cho Nguyễn Minh T số tiền 12.000.000 đồng(mười hai triệu đồng).

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật và người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, các bị cáo chưa thi hành khoản tiền nêu trên thì phải chịu lãi suất phát sinh do chậm trả được xác định theo thỏa thuận của các bên nhưng không được vượt quá lãi suất quy định tại Khoản 1 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015, nếu không có thỏa thuận thì thực hiện tại Khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015, tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người thi hành án dân sự , người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6; 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Thi hành tại Cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền

[2] Áp dụng khoản 2, Khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015

- Tịch thu sung công quỹ 01 xe gắn máy Wave, màu vàng, biển số: 63H2-6735, số máy: VLF1P50FMG340117235, số khung: VFMDCG014FM001235.

Trang 9

- Tịch thu tiêu hủy 01 khóa mở ốc bằng kim loại màu trắng có in chữ 8 ASK; 01 cây kim loại hình lục giác dẹp một đầu; 01 áo thun ngắn tay màu đen; 01 quần thun dài màu đen đã qua sử dụng; 01 áo thun ngắn tay màu đen; 01 quần dạng lửng màu trắng – xanh; 01 áo thun màu đen hiệu KING; 01 quần jean màu xám-đen hiệu DSOUARED; 01 áo thun màu hồng có chữ “TOMMY”; 01 quần sooc jean lửng ngắn màu xanh.

- Trả lại cho bị cáo Tú 01 điện thoại di động hiệu Nokia TA1017, số Imei: 35694909-1276855.

- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Ngọc P 01 điện thoại di động hiệu Bird G1, màu đen, số Imei: 86495904-2138372.

- Giao cho Chi cục thi hành án dân sự đăng báo trên phương tiện thông tin đại chúng để tìm chủ sở hữu, quản lý sử dụng hợp pháp chiếc xe máy hiệu Attila biển số 54N1-0222, số máy: D021152, số khung: 7D021152Honda loại Airblade có số khung: RLHJF18038Y798262, số máy: JF18E-5406467 trong vòng 3 tháng, quá thời hạn 3 tháng mà không có người chủ sở hữu, quản lý sử dụng hợp pháp đến nhận thì tịch thu sung công chiếc xe nêu trên.

(Theo Phiếu nhập kho vật chứng số 31/PNK ngày 21 tháng 01 năm 2020 tại kho vật chứng Công an quận Tân Phú).

[3] Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Buộc các bị cáo phải nộp mỗi người 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng(ba trăm ngàn đồng)

[4] Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hoặc niêm yết bản án.