Bản án 74/2020/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ tối ngày 15/8/2020, Võ Tiến D sau khi uống rượu xong thì đến quán trà sữa Chuẩn Trúc thuộc xóm An Tr, xã Nghĩa A, huyện Nghĩa Đ, tỉnh Nghệ An để uống nước cùng ông Phan Văn K, sinh năm 1966 và ông Trương Văn L người cùng xóm với D. Khi đang uống nước thì D có quen biết một số bạn bè trong quán nên cầm cốc bia đi uống với bàn bên cạnh. Lúc này anh Bùi Quốc Ch, sinh năm 1990, trú tại xóm Nghĩa D, xã Nghĩa M, huyện Nghĩa Đ, tỉnh Nghệ An là chủ quán đang nói chuyện với ông Phan Văn Kvề sự việc cách đây 03 ngày anh Ch bị công an xã Nghĩa A mời lên làm việc để làm rõ việc đánh nhau ở quán anh Ch. Trong quá trình nói chuyện Bùi Quốc Ch và ông Phan Văn K có to tiếng với nhau. Thấy hai người to tiếng với nhau Võ Tiến D có đi đến và nói với anh Ch: “Có việc chi thì tính sau, nhà tui là khách hàng vô đây uống nước thì anh phải tôn trọng”. Anh Ch nói lại: “ Việc choa chỗ bây biết chi mà nói” . Lúc này Võ Tiến D và anh Bùi Quốc Chxảy ra cãi chửi nhau rồi laovào đánh nhau nhưng được mọi người có mặt ở quán can ngăn. Võ Tiến D đi ra ngoài nhặt một viên gạch xây nhà màu đỏ lao vào ném anh Ch thì ông K chạy lại dùng tay gỡ viên gạch vứt đi. Võ Tiến D chạy lao vào dùng tay đấm vào dầu anh Ch liên tiếp vào vùng đầu. Anh Ch được mọi người ôm lại nên chỉ biết lùi và không đánh lại D. Sau khi dùng tay đấm anh Ch thì D vơ được một cái gậy bằng inox dài khoảng 02 mét, dường kính 02cm ở bàn uống nước. D đánh anh Ch một phát trúng vào lưng. Thấy vậy nên mọi người giật lấy gậy trong tay D ném xuống nền đất. Võ Tiến D tiếp tục chạy ra ngoài nhặt 01 viên đá cuội màu đen kích thước bằng nắm tay chạy vào quán ném vào người anh Ch nhưng không trúng. Thấy D có hành vi ném mình nên anh Ch chạy về phía D dùng hai tay đấm 03 – 04 phát vào vùng đầu của D. Võ Tiến D vơ đồ đạc trong quán ném về phía anh Ch nhưng không trúng và được mọi người can ngăn. Anh Phùng Bá T là người ngồi trong quán đến ôm anh Ch đi vào phía trong nhà riêng rồi đứng nói chuyện với nhau ở góc sân cạnh thềm nhà. Còn Võ Tiến D tiếp tục chạy ra phía trước nhặt lấy một viên đá dạng bê tông kích thước bằng nắm tay bằng tay trái chạy đến chỗ anh Ch đang nói chuyện với anh T đứng đối diện với anh Ch cách khoảng 2 – 3 mét. Cầm viên đá bằng tay trái ném thẳng về phía người anh Ch. Anh Ch đưa cánh tay phải lên đỡ thì viên đá trúng vào cẳng tay phải của anh Ch khiến cẳng tay anh Ch bị gãy, rách da, chảy máu. Thấy anh Ch bị thương nên chị Nguyễn Thị Nhã Tr nhờ anh T đi mua gạc để sơ cứu vết thương và đưa đi bệnh viện điều trị. Còn D lấy xe đi về.

Tại bản kết luận giám định số 279 ngày 04 tháng 9 năm 2020 của Trung tâm pháp y thuộc sở y tế Nghệ An kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên đối với anh Bùi Quốc Ch hiện tại là: 13%..

Cáo trạng số 72/CT-VKSNĐ ngày 12 tháng 11 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Đàn đã truy tố bị cáo Võ Tiến D về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện VKSND huyện Nghĩa Đ giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng điểm đ khoản 2 điều 134; điểm s, b khoản 1 khoản 2 điều 51, điều 54; điều 65 BLHS: Xử phạt bị cáo Võ Tiến D từ15 – 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách từ 30 – 36 tháng. Về trách nhiệm dân sự:bị cáo đã bồi thường cho người bị hại nay người bị hại không cóyêu cầu gì thêm nên miễn xét. Tịch thu tiêu hủy 01 viên hồ vữa bê tông; 01 viên đá tự nhiên; 01 đoạn kim loại hình trụ màu tròn có đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan công an và chi cục Thi hành án huyện Nghĩa Đ. Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Lời nói sau cùng của các bị cáo:bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt xin được hưởng án treo để được cải tạo tại địa phương.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, người bị hại và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Nghĩa Đàn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Đ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo Võ Tiến Duẩn đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung cáo trạng.

Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người bị hại, , người làm chứng, vật chứng và các tài liệu chứng cứ khác đã được thẩm tra lại tại phiên tòa hôm nay. Từ đó xác định được: Vào tối ngày 15/8/2020 tại quán trà sữa Chuẩn Trúc thuộc xóm An Tr, xã Nghĩa A, huyện Nghĩa Đ, tỉnh Nghệ An do mâu thuẫn bột phát với anh Bùi Quốc Ch nên Võ Tiến D đã dùng viên đá dạng vữa bê tông ném trung tay phải của anh Bùi Quốc Chuẩn gây thương tích cho anh Bùi Quốc Ch với tỷ lệ thương tích 13%. Như vậy đủ căn cứ kết luận bị cáo Võ Tiến D đã phạm tội “ Cố ý gây thương tích” vi phạm điểm đ khoản 2 điều 134 Bộ luật hình sự với tình tiết định khung là dùng hung khí nguy hiểm.

Bị cáo thực hiện tội phạm với lỗi cố ý đã trực tiếp xâm phạm sức khỏe của anh Bùi Quốc Ch gây mất trật tự trị an tại địa phương do vậy cần phải xử lý nghiêm.

Xét tình tiết tăng nặng: bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Xét tình tiết giảm nhẹ: bị cáothành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Đãtự nguyện bồi thường thiệt hại cho người bị hại;Người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bị cáo có thành tích trong việc vận chuyển nhu yếu phẩm tới các tỉnh Miền Trung bị bão lụt.Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự chobị cáo.

Xét nhân thân: Các bị cáo có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự.

Căn cứ vào quy định của Bộ luật hình sự trên cơ sở cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội do các bị cáo gây ra, kết hợp với việc xem xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ có nhân thân tốt có nơi cư trú rõ ràng do vậy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội mà chỉ cần xử phạt tù cho bị cáo được hưởng án treo giao về cho chính quyền địa phương giáo dục cũng đủ điều kiện cải tạo giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội. Xét thấybị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ do vậy cần áp dụng điều 54 BLHS xử bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt.

Về dân sự: Tại phiên tòa hôm nay người bị hạianh Bùi Quốc Ch trình bày đã đượcbị cáo bồi thường đầy đủ. Nay không có yêu cầu gì thêm nên hội đồng xét xử không xem xét.

Về vật chứng: Xét thấy 01 viên đá; 01 viên hồ vữa bê tông; 01 đoạn kim loại là công cụ bị cáo thực hiện tội phạm không còn giá trị cần tịch thu tiêu hủy.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố các bị cáo Võ Tiến D phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

- Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51;điều 54; điều 65 Bộ luật Hình sự :

Xử phạt bị cáo Võ Tiến D 15 (mười lăm) tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 30 tháng kể từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo Võ Tiến D về cho UBND xã Nghĩa A, huyện Nghĩa Đ, tỉnh Nghệ An giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình có trách nhiệm phối hợp với cơ quan, chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục các bị cáo. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì phải thực hiện theo quy định tại điều 69 luật thi hành án hình sự.Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo vi phạm nghĩa vụ theo quy định của luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Về vật chứng: áp dụng điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: tịch thu tiêu hủy 01 viên đá; 01 viên hồ vữa bê tông; 01 đoạn kim loại có đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan công an và chi cục Thi hành án huyện Nghĩa Đ ngày13/11/2020.

- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 - BLTTHS; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án. Buộc bị cáo Võ Tiến D phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, người bị hạiđược quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngàykể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM