Bản án 74/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn xin ly hôn, bản tự khai, chị Ph trình bày: Chị và anh Th (Q) được tự do tìm hiểu, tự nguyện kết hôn có đăng ký kết hôn vào ngày 13/9/2013 tại UBND xã KG, huyện CG, tỉnh HD (nay là UBND thị trấn CG, huyện CG, tỉnh HD). Sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc được 2 năm đầu, sau đó phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do anh Th không tu chí làm kinh tế, không quan tâm đến vợ con nên vợ chồng thường cãi vã. Tháng 6 năm 2015 anh Th đi lao động tại Đài Loan, sau đó giữa chị và anh Th không còn liên lạc, quan tâm đến nhau, chị ở với gia đình chồng chồng không được thoải mái nên tháng 10/2018 chị đưa con về ngoại sống. Đến nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống chung không có hạnh phúc, đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Th.

Về con chung: Chị xác định vợ chồng có 01 con chung là Nguyễn B Th, sinh ngày 06/5/2013, hiện con đang ở cùng chị. Nếu ly hôn, chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng con và tự nguyện không yêu cầu anh Th cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản, công nợ chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về án phí: Chị tự nguyện chịu cả 300.000 đồng án phí ly hôn.

Trong quá trình giải quyết vụ án, chị không cung cấp được địa chỉ của anh Th (Quảng) tại Đài Loan vì vợ chồng không liên lạc từ lâu.

- Bà Vũ Thị Ngh (mẹ đẻ anh Th) trình bày: Anh Th và chị Ph kết hôn trên cơ sở tự nguyện năm 2013, sau khi kết hôn anh chị sống cùng vợ chồng bà đến tháng 6 năm 2015 anh Ph đi lao động tại Đài Loan, cuối năm 2015 chồng tôi mất anh Th cũng không về chịu tang bố được. Đến khoảng tháng 8 năm 2018, chị Ph tự ý mang đồ đạc, đưa con về nhà ngoại sống, từ đó đến nay chị Ph chưa về. Anh Th thường xuyên liên lạc về gia đình, qua gọi điện cho anh Th thì bà được biết anh chị có mẫu thuẫn, nguyên nhân cụ thể bà không nắm bắt được. Sau khi nhận Thông báo về việc thụ lý vụ án và các văn bản của Tòa án, bà đã thông báo qua điện thoại cho anh Th biết về việc chị Ph làm đơn xin ly hôn và yêu cầu giải quyết việc nuôi dưỡng con chung. Anh Th không cho gia đình biết địa chỉ cụ thể ở Đài Loan và không trình bày ý kiến bằng văn bản gửi về cho Tòa án, nhưng có ý kiến nếu chị Ph kiên quyết xin ly hôn thì anh cũng nhất trí ly hôn. Về con chung anh Th và gia đình nhất trí giao con cho chị Ph nuôi, nếu chị Ph lập gia đình với người khác thì bà sẽ đón cháu về nuôi. Về tài sản: Chị Ph không yêu cầu nên anh Th và bà cũng không đề nghị giải quyết.

Tại công văn số 7927/QLXNC-P5 ngày 01/6/2020 của Cục quản lý xuất nhập cảnh - Bộ Công an xác định anh Nguyễn Khắc Th, sinh ngày 19/12/1988, CMND số: xxxxxxxxx, địa chỉ thường trú: KG, CG, HD; xuất cảnh ngày 26/5/2015, hiện chưa có thông tin nhập cảnh.

Đại diện VKSND tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm xác định việc chấp hành tố tụng của những người tiến hành tố tụng và người tham gia tố tụng cơ bản đảm bảo quy định của pháp luật tuy nhiên việc Th thập tài liệu và thời hạn chuẩn bị xét xử chưa thực hiện đúng quy định tại Điều 476 BLTTDS; đề nghị HĐXX tạm ngừng phiên tòa để yêu cầu nguyên đơn tiếp tục cung cấp địa chỉ của bị đơn đến hết thời hạn chuẩn bị xét xử nên không phát biểu quan điểm về đường lối giải quyết vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên toà, Tòa án nhận định:

Anh Nguyễn Khắc Th (Q) là bị đơn trong vụ án là người Việt Nam đang lao động tại Đài Loan nhưng không rõ địa chỉ, tuy nhiên anh Th vẫn thường xuyên liên lạc với thân nhân ở trong nước. Tòa án đã yêu cầu chị Ph cũng như mẹ đẻ anh Th cung cấp địa chỉ của anh Th nhưng không có kết quả, nên Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương thụ lý giải quyết vụ án theo thủ tục chung. Tòa án đã tống đạt, niêm yết các văn bản tố tụng hợp lệ nhưng anh Th vẫn vắng mặt tại phiên tòa đến lần thứ hai. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh Th.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát đề nghị tạm ngừng phiên tòa để yêu cầu nguyên đơn cung cấp địa chỉ của bị đơn cho đến khi hết thời hạn xét xử theo Điều 476 BLTTDS. Đây là trường hợp bị đơn giấu địa chỉ nên không thực hiện theo quy định tại Điều 476 BLTTDS và không Thộc trường hợp tạm ngừng phiên tòa. Mặt khác, Tòa án đã tiến hành làm việc với gia đình anh Th là bà Vũ Thị Ngh (mẹ đẻ của anh Th) và đã yêu cầu bà cung cấp địa chỉ của anh Th tại nước ngoài tuy nhiên bà không cung cấp được, do vậy Tòa án đã tống đạt những văn bản tố tụng cho anh Th thông qua bà Ngh, bà đã thông báo nội dung văn bản cho anh Th là phù hợp với quy định tại Điều 177 Bộ luật tố tụng dân sự. Nên đề nghị của đại diện Viện kiểm sát không có cơ sở chấp nhận.

Sau khi kết hôn, chị Ph và anh Th sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, theo chị Ph nguyên nhân mâu thuẫn do anh Th không tu chí làm kinh tế, không quan tâm đến mẹ con chị và từ năm 2015 anh Th đi lao động tại Đài Loan, vợ chồng ít liên lạc, không quan tâm đến nhau nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Th; thông qua bà Ngh là mẹ đẻ anh Th cho biết quan điểm anh Th cũng xác định vợ chồng đã mâu thuẫn từ lâu, nhất trí ly hôn. Xét mâu thuẫn của anh chị đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Ph, xử cho chị Ph được ly hôn anh Th (Quảng) là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1, 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức Th, miễn, giảm, Th, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội. Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Trịnh Thị Ngọc Ph được ly hôn anh Nguyễn Khắc Th (Q).

2. Về con chung: Giao chị Trịnh Thị Ngọc Ph trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung Nguyễn B Th, sinh ngày 06/5/2013 cho đến khi con đủ 18 tuổi, trưởng thành. Chấp nhận sự tự nguyện của chị Ph không yêu cầu anh Nguyễn Khắc Th (Q) cấp dưỡng tiền nuôi con chung.

Anh Th (Q) có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.

3. Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

4. Về án phí: Chị Trịnh Thị Ngọc Ph phải chịu 300.000đ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền 300.000đ tiền tạm ứng án phí chị đã nộp theo biên lai Th số AA/2018/0002146 ngày 11/5/2020 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Hải Dương. Chị Ph đã nộp xong án phí sơ thẩm ly hôn.

5. Về quyền kháng cáo: Chị Ph vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết. Anh Th (Q) đang ở nước ngoài vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.