- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Vũ Đ - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý (điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn Vũ Đ phạm tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Luật Phí và lệ phí; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐIỆN BÀN TỈNH QUẢNG NAM | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 74/2019/HSST Ngày: 23/10/2019 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐIỆN BÀN - TỈNH QUẢNG NAM
Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm:
- Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Phạm Thị Nhung
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Võ Thị Lan
2. Ông Nguyễn Văn Tươi
Thư ký phiên toà: Ông Hồ Quốc Việt - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Điện Bàn tham gia phiên toà: Ông Ngô Văn Long - Kiểm sát viên.
Trong ngày 23 tháng 10 năm 2019, tại Hội trường Tòa án nhân dân thị xã Điện Bàn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 71/2019/HSST, ngày 20 tháng 9 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 39/2019/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 10 năm 2019 đối với bị cáo: Họ và tên: NGUYỄN VŨ Đ – Sinh năm 1985 Tên gọi khác: Zin; Nơi cư trú: Thôn ĐK2, xã ĐP, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Sửa xe máy Con ông Nguyễn S và bà Khưu Thị Kim Đ Bị cáo có vợ tên Nguyễn Thị T và có 2 con, con lớn sinh năm 2011, con nhỏ sinh năm 2013. Tiền án: Tại bản án số 37/2017/HSST ngày 06/9/2017 bị TAND huyện Duy Xuyên xử phạt 12 tháng tù về tội: “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 16/9/2017. Tiền sự: + Tại Quyết định số 60/QĐ-XPHC ngày 18/7/2018 bị Công an phường Thanh Hà, Tp. Hội An xử lý vi phạm hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”, phạt tiền 750.000 đồng và nộp phạt ngày 30/7/2018.
+ Tại Quyết định số: 112/QĐ-XPVPHC ngày 10/8/2018 bị Công an phường Tân An, thành phố Hội An xử lý vi phạm hành chính về hành vi “Tàng trữ và sử dụng trái phép chất ma túy”, phạt tiền 2.500.000 đồng và nộp phạt ngày 10/8/2018. Nhân thân:
+ Tại Quyết định số: 96/QĐ-XPVPHC ngày 23/10/2015 bị Công an phường Minh An, thành phố Hội An xử phạt vi phạm hành chính về hành vi:”Trộm cắp tài sản”, phạt tiền 1.500.000 đồng và nộp phạt ngày 19/11/2015.
+ Tại Bản án số 08/2016/HSST ngày 12/4/2016 của TAND thành phố Hội An xử phạt bị cáo số tiền 5.000.000 đồng về tội:“Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”, chấp hành xong bản án vào ngày 05/5/2017. Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 07/6/2019, tạm giam ngày 16/6/2019.
(bị cáo có mặt tại phiên tòa)
+ Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
Bà Bùi Thị Thu H – Sinh năm 1992 (vắng mặt)
Địa chỉ: Thôn ĐK2, xã ĐP, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắc như sau: Vào khoảng 22h30 phút ngày 06/6/2019, Công an thị xã Điện Bàn phối hợp với Công an phường Vĩnh Điện tiến hành kiểm tra hành chính quán Karaoke Minh Nhí thuộc Khối phố 1, phường Vĩnh Điện phát hiện tại phòng Vip 3 có 04 (bốn) đối tượng đang sử dụng trái phép chất ma túy gồm: Nguyễn Vũ Đ; Châu Sanh Long, địa chỉ: Khối 2, phường Vĩnh Điện); Lê Cao Thu ( địa chỉ: Khối 3, phường Vĩnh Điện); Nguyễn Cường (địa chỉ: quận Gò Vấp, thành phố Hồ Chí Minh). Qua kiểm tra phát hiện trong ví da của Nguyễn Vũ Đ có 01 (một) gói nilong dẻo, kích thước 1x3cm bên trong chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng. Tiếp tục kiểm tra phát hiện trong ốp lưng điện thoại di động của Nguyễn Vũ Đ đang cầm trên tay có 01 (một) tờ tiền mệnh giá 2.000 đồng tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam được cuộn lại, bên trong chứa chất bột màu trắng.
Tiếp tục kiểm tra trong phòng, phát hiện phía sau loa âm thanh màu đen có 01 (một) hộp thiết màu xanh dương có chứa:
- 01 (một) gói ni long kích thước 4x6cm trên miệng gói có viền màu đỏ bên trong chứa: 04 (bốn) gói nilong dẻo kích thước 0,5x3cm bên trong chứa chất rắn tinh thể màu trắng; 01 (một) gói nilong kích thước 1x3cm bên trong chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng; 01 (một) gói ni long kích thước 2x2cm bên trong chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng.
- 01 (một) gói nilong kích thước 4x6cm trên miệng gói có viền màu đỏ bên trong có chứa: 01 viên dạng nén hình trụ tròn trên một bề mặt in hình dấu chấm than màu xanh dương; 05 (năm) viên dạng nén hình tam giác màu xanh lơ; 03 (ba) gói nilong kích thước 2x2cm trên miệng gói có viền màu xanh bên trong chứa chất bột màu trắng; 03 (ba) gói ni lông kích thước 2x2cm trên miệng gói có viền màu xanh bên trong chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng; 01 (một) gói nilong kích thước 2x2cm trên miệng gói có viền màu xanh dương bên trong chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng.
Tiếp tục kiểm tra tại cạnh tường dưới nền trong phong hát có 01 (một) gói nilong kích thước 2x2cm trên miệng gói có viền màu xanh bên trong chứa chất bột màu trắng. Nguyễn Vũ Đ khai nhận tất cả các gói trên là ma túy của Đ.
Tại Cơ quan CSĐT Công an thị xã Điện Bàn Nguyễn Vũ Đ khai nhận: Vào khoảng 22 giờ ngày 06/6/2019, Lê Cao Thu gọi điện thoại cho Đ đến phòng VIP 3 của quán Karaoke Minh Nhí thuộc Khối phố 1, phường Vĩnh Điện, thị xã Điện Bàn để hát karaoke. Khi Đ vào phòng thì thấy Lê CaoThu, Châu Sanh Long, Nguyễn Cường đang sử dụng ma túy đá. Thu rủ Đ cùng sử dụng nhưng Đ nói không hút ma túy đá. Lúc này, Đ lấy trong túi quần ra một tờ tiền 2000 đồng bên trong chứa ma túy Khay đưa ra sử dụng và rủ Thu, Long, Cường cùng sử dụng nhưng chỉ có một mình Thu sử dụng. Sau khi sử dụng được một lúc thì Đ hỏi còn ai sử dụng nữa không và không có ai nói gì nên Đ lấy tờ tiền gói số ma túy Khay còn lại cất vào ốp lưng điện thoại Samsung của Đ. Cả nhóm hát được một lúc thì lực lượng Công an vào kiểm tra. Đ sợ bị phát hiện nên lấy trong túi quần 01 (một) gói ma túy Khay ném vào cạnh tường trên nền phòng hát. Tiếp tục Đ lấy ra một hộp kẹo Mentos bên trong có 06 (Sáu) viên ma túy dạng kẹo; 06 (sáu) gói ma túy đá và 07 (bảy) gói ma túy Khay ném vào phía sau loa súp trong phòng hát rồi đứng qua một bên. Lực lượng Công an đã kiểm tra, phát hiện và thu giữ toàn bộ số ma túy của Đ. Qua làm việc, Đ khai nhận tất cả số ma túy Công an phát hiện tại phòng VIP 3 và trong ví da của Đ là do Đ mua của một người thanh niên tên Tý, không rõ lai lịch ở Đà Nẵng với giá tiền 7.000.000 đồng (Bảy triệu đồng) vào sáng ngày 06/6/2019 nhằm mục đích về sử dụng cho bản thân.
Tại Kết luận giám định số: 587/C09C(Đ4) ngày 14/6/2019 của Phân viện KHHS tại thành phố Đà Nẵng xác định:
+ Chất rắn màu trắng (dạng tinh thể) đựng trong túi ni lông không màu, miệng túi có viền màu đỏ được niêm phong trong phong bì của Công an thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam (phong bì đánh số 01) gửi giám định là ma túy, có khối lượng mẫu là 0,437 gam; loại Methamphetamin.
+ Chất rắn màu trắng (dạng tinh thể) đựng trong 06 (sáu) túi ni lông không màu được niêm phong trong phong bì của Công an thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam (phong bì đánh số 02) gửi giám định đều là ma túy, có tổng khối lượng mẫu là 0,943 gam; loại Methamphetamine.
+ 05 (năm) viên nén hình tam giác, màu xanh lơ niêm phong trong phong bì của Công an thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam (phong bì đánh số 03) gửi giám định đều là ma túy, có tổng khối lượng mẫu là 2,026 gam; loại MDMA.
+ 01 (một) viên nén hình trụ tròn, màu xanh dương niêm phong trong phong bì của Công an thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam (phong bì đánh số 03) gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng mẫu là 0,302 gam; loại Methamphetamine và MDMA.
+ Chất rắn màu trắng (dạng tinh thể) đựng trong 04 (bốn) ni lông không màu, miệng túi có viền màu xanh và 01 (một) túi ni lông không màu, miệng túi có viền màu đỏ được niêm phong trong phong bì của Công an thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam (phong bì đánh số 04) gửi giám định đều là ma túy, có tổng khối lượng mẫu là 1,667 gam; loại Ketamine.
+ Chất rắn màu trắng (dạng tinh thể) đựng trong 03 (ba) túi ni lông không màu, miệng túi có viền màu xanh lá và 01 (một) túi ni lông không màu, miệng túi có màu xanh dương được niêm phong trong phong bì của Công an thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam (phong bì đánh số 05) gửi giám định đều là ma túy, có tổng khối lượng mẫu là 1,807 gam; loại Ketamine.
Nguyễn Vũ Đ đã tàng trữ trái phép tổng cộng 3,708 gam ma túy loại Methamphetamin và MDMA; 3,474 gam ma túy loại Ketamin.
Tại bản Cáo trạng số: 65/CT-VKS, ngày 20/9/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Điện Bàn thì bị cáo Nguyễn Vũ Đ bị truy tố về tội :“Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 BLHS.
Tại phiên toà đại diện VKSND thị xã Điện Bàn trong phần tranh luận đã giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Vũ Đ. Đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Nguyễn Vũ Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị như sau:
* Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng điểm i Khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự xử phạt từ 18 - 24 tháng tù.
* Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị:
- Tịch thu và tiêu hủy: 01 phong bì trắng số 587/CO9C (Đ4) ngày 14/6/2019 của Phân viện KHHS tại thành phố Đà Nẵng; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá, 01 ví da màu xanh đen bên trong có dính băng keo màu đen.
- Tịch thu, sung quỹ nhà nước 01 ĐTDĐ hiệu Iphone 5 ốp lưng màu đỏ bên trong có sim số 0944.505.250, 01 ĐTDĐ hiệu Samsum DUOS ốp lưng màu đen, bên trong có sim số 0932.504.202 và 01 ví da màu xanh đen bên trong có dính băng keo màu đen.
- Hoàn trả cho Nguyễn Vũ Đ 01 điện thoại di động hiệu Oppo F9 màu xanh đen và số tiền 2.300.000 đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Điện Bàn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Điện Bàn và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về hành vi phạm tội của bị cáo: Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 06/6/2019, tại quán Karaoke Minh Nhí thuộc Khối phố 1, phường Vĩnh Điện, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam, Nguyễn Vũ Đ đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy gồm: 3,708 gam ma túy loại Methamphetamin và MDMA; 3,474 gam ma túy loại Ketamin với mục đích để sử dụng. Đây là các chất ma túy có khối lượng thuộc trường hợp quy định tại điểm c, g khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Áp dụng khoản 2 Điều 5 Nghị định số 19/2018/NĐ-CP ngày 02/02/2018 của Chính phủ quy định về việc tính tổng khối lượng hoặc thể tích chất ma túy tại một số điều của Bộ luật hình sự năm 2015 thì tổng tỷ lệ phần trăm về khối lượng của các chất ma túy loại Methamphetamin, MDMA và Ketamin do Đ tàng trữ trái phép là 91,53%, dưới 100%. Do đó, tổng khối lượng của các chất ma túy do Đ tàng trữ trái phép thuộc trường hợp quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của những người làm chứng, biên bản bắt người quả tang được lập vào ngày 6/6/2019, vật chứng thu giữ, kết luận giám định số 587/C09C(Đ4) ngày 14/6/2019 của Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Đồng thời qua tranh luận bị cáo đồng ý với lời luận tội đề nghị kết tội của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa. Do đó quyết định truy tố của VKSND thị xã Điện Bàn và lời luận tội đề nghị kết tội của Kiểm sát viên trong phần tranh luận đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật và được HĐXX chấp nhận.
Đánh giá, tính chất mức độ nghiêm trọng của tội phạm: Ma túy là một loại độc dược gây nghiện nên Nhà nước độc quyền quản lý. Nhà nước ta nghiêm cấm các hoạt động sản xuất, tàng trữ, mua bán, vận chuyển, chiếm đoạt và sử dụng trái phép chất ma túy. Nguyễn Vũ Đ đã nhận thức rõ điều đó nhưng bị cáo đã bất chấp pháp luật đi vào con đường phạm tội. Bị cáo đã tàng trữ 3,708 gam ma túy loại Methamphetamin và MDMA; 3,474 gam ma túy loại Ketamin với mục đích để sử dụng. Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý. Hành vi trên của bị cáo rất nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, trực tiếp xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Do đó có đầy đủ cơ sở để kết luận bị cáo Nguyễn Vũ Đ đã phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 BLHS là đúng người, đúng tội, đúng như cáo trạng truy tố của VKSND thị xã Điện Bàn.
Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Bản án số 37/2017/HSST ngày 06/9/2017 bị cáo bị TAND huyện Duy Xuyên xử phạt 12 tháng tù về tội: “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 16/9/2017 chưa được xóa án tích đến ngày 06/6/2019 bị cáo tiếp tục phạm tội, do đó lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS. Ngoài ra bị cáo có 2 tiền sự như sau: Ngày 18/7/2018 bị Công an phường Thanh Hà, thành phố Hội An xử lý vi phạm hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”, ngày 10/8/2018 bị Công an phường Tân An, thành phố Hội An xử lý vi phạm hành chính về hành vi “Tàng trữ và sử dụng trái phép chất ma túy”. Nhưng xét sau khi vụ án phát hiện bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, hoàn cảnh bị cáo hiện nay khó khăn bị cáo là lao động chính trong gia đình và các con còn nhỏ, do đó HĐXX xem xét các tình tiết giảm nhẹ của bị cáo khi quyết định hình phạt.
Đối với đối tượng tên “Tý” ở Đà Nẵng bán ma túy cho Đ, do Đ khai không rõ lai lịch, địa chỉ, cũng như đặc điểm nhận dạng nên không có cơ sở làm việc.
Đối với Châu Sanh Long, Lê Cao Thu, Nguyễn Cường có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, không liên quan đến hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của Đ nên chuyển hồ sơ cho Công an thị xã Điện Bàn xử lý vi phạm hành chính.
Đối với 02 đối tượng bán ma túy cho Châu Sanh Long, Lê Cao Thu, Nguyễn Cường, do cả ba không biết tên, lai lịch, địa chỉ của 02 đối tượng này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không có cơ sở làm việc.
Xét về vật chứng:
- 01 (một) bộ dụng cụ dùng để sử dụng ma túy không có giá trị sử dụng cần phải tịch thu, tiêu hủy.
- 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 5 ốp lưng màu đỏ, bên trong có sim số: 0944.505.250, đây là điện thoại bị cáo dùng để liên lạc mua ma túy, cần phải tịch thu, sung vào ngân sách Nhà nước.
- 01 (một) ví da màu xanh đen bên trong có dính băng keo màu đen và 01 (một) điện thoại di động hiệu SAMSUNG DUOS ốp lưng màu đen, bên trong có sim số: 0932.504.202. Đây là vật chứng bị cáo dùng để cất giấu ma túy cần phải tịch thu, sung vào ngân sách nhà nước.
- 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO F9 màu xanh đen và số tiền 2.300.000 đồng. Đây là tài sản của bị cáo không dùng vào việc phạm tội, nghĩ nên hoàn trả cho bị cáo.
- 01 (một) xe mô tô hiệu EXCITER màu đỏ biển kiểm soát 92D1 – 477.89, đây là xe của vợ chồng bà Bùi Thị Thu Hà bị cáo sử dụng làm phương tiện phạm tội, nhưng bà Hà không biết Đ sử dụng để làm phương tiện phạm tội. Cơ quan CSĐT Công an thị xã Điện Bàn đã trả lại cho chị Hà là đúng pháp luât.
Hình phạt bổ sung: Bị cáo Nguyễn Vũ Đ không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.
Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Luật Phí và lệ phí, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội. Bị cáo Nguyễn Vũ Đ phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Vũ Đ phạm tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Vũ Đ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày tạm giữ (ngày 07/6/2019).
Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu, tiêu hủy: 01 phong bì số 587/CO9C (Đ4) ngày 14/6/2019 của Phân viện KHHS tại thành phố Đà Nẵng bên trong gồm: Mẫu ký hiệu 01: 0,356 gam, mẫu ký hiệu 02: 0,825 gam, mẫu ký hiệu 03: 1,728 gam, mẫu ký hiệu 04: 1,375 gam toàn bộ mẫu vật hoàn trả (đã niêm phong) và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá.
- Tịch thu, sung vào ngân sách nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 5 ốp lưng màu đỏ có sim số 0944.505.250; 01 (một) điện thoại di động hiệu SAMSUM DUOS ốp lưng màu đen có sim số 0932.504.202 và 01 (một) ví da màu xanh đen bên trong có dính băng keo màu đen.
- Hoàn trả cho Nguyễn Vũ Đ 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo F9 màu xanh đen và số tiền 2.300.000 đồng (hai triệu ba trăm nghìn đồng) tại biên lai thu số 0012687 ngày 20/9/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam.
(vật chứng hiện nay Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Điện Bàn đang tạm giữ tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/9/2019).
Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Luật Phí và lệ phí, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội. Bị cáo Nguyễn Vũ Đ phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự Thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo gửi lên Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam để yêu cầu xét xử phúc thẩm. Người vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án của Tòa gửi đến./.
| Nơi nhận: - Những người TGTT; - VKS, THA; - Công an Điện Bàn; - Tòa án Tỉnh; - Lưu hồ sơ vụ án. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký) Phạm Thị Nhung |