Bản án 74/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo tài liệu có trong hồ sơ v án, thì nội dung v án đư c tóm tắt như sau:

Gia đình Vàng A L đ đư c cấp đất canh tác 21.600m2, theo Quyết đ nh số Q 266613 ngày 05/4/2000 của UBND huyện S. Vì thiếu đất canh tác nên vào tháng 3/2016, L nảy sinh ý đ nh chặt phát rừng để m rộng sản xuất nên rủ v là Sồng Th S đi chặt phá rừng là nương cũ của gia đình trước đây. Trong 03 ngày đầu, v chồng L dùng dao quắm chặt phát những b i tre và cây gỗ nhỏ. Ngày thứ tư, L dùng máy cưa đốn h những cây có đường kính lớn, còn S dùng dao quắm chặt tỉa những cành cây do L chặt h . Hai v chồng L chặt phát liên t c trong vòng 04 ngày thì nghỉ. Khoảng 01 tháng sau, thấy những cây b chặt h đ khô, v chồng L dùng lửa đốt khoảnh rừng đ phát. Đến tháng 5/2016, L trồng lúa xen kẽ cùng cây Sơn Tra, Cam, Chanh trên diện tích đất đó. Đến đầu tháng 5/2017 hành vi của Vàng A L b phát hiện.

Ngày 25/5/2017, Cơ quan CSĐT Công an huyện phối h p với Viện kiểm sát, H t kiểm lâm huyện S và chính quyền x C tiến hành khám nghiệm hiện trường, sử d ng máy đ nh v GPS tiến hành đo đ c, xác đ nh diện tích rừng do Vàng A L chặt phá là 10.363m2.

T i kết luận đ nh giá tài sản số 220 ngày 15/6/2017 của Hội đồng đ nh giá tài sản trong tố t ng hình sự thuộc UBND huyện S kết luận:

+1.321 cây gỗ có đường kính dưới 11cm, trị giá: 66.100.000 đồng.

+180 cây gỗ tròn nhóm VI có đường kính từ 12cm đến 55cm, khối lượng 62,102 m3, trị giá: 111.800.000 đồng

+ 150 cây tre có đường kính từ 06cm trở xuống, trị giá: 3.000.000 đồng.

Tổng giá tr thiệt h i là: 180.900.000 đồng (Một trăm tám mươi triệu chín trăm nghìn).

Hành vi chặt phá 10.363m2 rừng phòng hộ làm nương của Vàng A L đ vư t quá mức tối đa xử ph t hành chính đư c quy đ nh t i điểm C khoản 5 Điều 20 Ngh đ nh số 157/2013/NĐ-CP của Chính phủ ban hành ngày 11/11/2013; Ngh đ nh số 40/2015/NĐ-CP ngày 27/4/2015 sửa đổi, bổ sung một số điều của Ngh đ nh 157/2013/NĐ-CP của Chính Phủ quy đ nh về xử ph t vi ph m hành chính trong lĩnh vực quản lý rừng, bảo vệ rừng và quản lý lâm sản; Điều 12 Luật bảo vệ và phát triển rừng ngày 03/12/2004, quy đ nh về xử ph t vi ph m hành chính trong lĩnh vực quản lý rừng, phát triển rừng, bảo vệ rừng và quản lý lâm sản.

Căn cứ điểm b m c 3.6 phần III Thông tư liên t ch số 19/2007/TTLT-BNN&PTNT-BTP-BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 08/3/2007 của Bộ nông nghiệp và phát triển nông thôn- Bộ tư pháp- Bộ công an - Viện kiểm sát nhân dân tối cao - Toà án nhân dân tối cao hướng dẫn áp d ng một số điều của bộ luật hình sự về các tội ph m trong lĩnh vực quản lý rừng, bảo vệ rừng và quản lý lâm sản nên hành vi của Vàng A L b kh i tố và b truy tố về hình sự.

T i cơ quan Điều tra xác đ nh đư c như sau:

Vàng A L mới đư c bầu làm trư ng bản N năm 2015, song L không đư c bàn giao bất cứ giấy tờ gì liên quan đến đất, rừng hay tiền quỹ từ Ban quản lý bản N cũ. Xuất phát từ thiếu đất canh tác sản xuất và do thiếu sự thống nhất giữa Ban quản lý bản nên Vàng A L đ rủ v đến khu rừng là nương cũ của gia đình trước đây để chặt phát rừng làm nương. Sự việc b phát hiện, chính quyền bản, x C và các cơ quan chức năng đến can thiệp, Vàng A L đ dừng ngay việc canh tác, sản xuất trên mảnh đất này. Tính từ khi chặt phá rừng làm nương L đ trồng đư c 02 v lúa.

Bản cáo tr ng số 10/CT-VKSSM ngày 28 tháng 01 năm 2018, của Viện Kiểm sát nhân dân huyện S truy tố Vàng A L về tội Hủy ho i rừng, quy đ nh t i điểm b khoản 3 Điều 189 Bộ luật hình sự năm 1999.

T i phiên tòa, B cáo thừa nhận toàn bộ hành vi vi ph m pháp luật của mình và đ tự nguyện bồi thường thiệt h i t i Chi c c thi hành án dân sự huyện S số tiền 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu). Nay đề ngh Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình ph t.

Nguyên đơn dân sự ông Vàng A G xác nhận: Cộng đồng bản N, x C đư c giao quản lý khu rừng Huổi C làm rừng phòng hộ, thuộc rừng cấm chặt phá. Hộ gia đình ông L chặt phá thuộc tiểu khu 666, khoảnh 1, lô G. Từ khi đư c giao rừng, Bản chỉ làm công tác quản lý, bảo vệ chưa đư c đầu tư gì. Do không đư c đầu tư nên không yêu cầu b cáo bồi thường. Đề ngh Hội đồng xét xử khoan hồng, giảm nhẹ hình ph t cho b cáo và cho b cáo đư c cải t o t i đ a phương, để có điều kiện chăm sóc và trồng l i mảnh rừng đ phá.

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố t i phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố. Đề ngh Hội đồng xét xử áp d ng điểm b khoản 3 Điều 189; điểm b, p, khoản 1 và khoản 2 Điều 46; Điều 47; khoản 1, 2 Điều 60 Bộ luật hình sự. Xử ph t b cáo từ 30 đến 36 tháng tù, nhưng cho hư ng án treo. Thử thách 05 năm. Miễn ph t tiền cho b cáo. Vật chứng xử lý theo quy đ nh của pháp luật. Về dân sự: Chấp nhận việc b can đ tự bồi thường, phần còn l i phải bồi thường tiếp.

Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu đư c thẩm tra t i phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận t i phiên tòa; trên cơ s xem xét đầy đủ toàn diện, chứng cứ, ý kiến Kiểm sát viên, b cáo, nguyên đơn dân sự cùng các chứng cứ khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ s nội dung v án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đ đư c thẩm tra, xét hỏi, tranh luận t i phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[2] Hành vi ph m tội của b cáo xảy ra trước ngày Bộ luật hình sự 2015 có hiệu lực, nhưng khi xét xử thì Bộ luật hình sự 2015 đ có hiệu lực thi hành. So sánh tội "Huỷ ho i rừng" của hai Bộ luật (BLHS năm 1999) và (BLHS năm 2015) thì đều có khung hình ph t như nhau, (tức không có lợi cho người phạm tội). Do vậy, Hội đồng xét xử sẽ áp d ng các quy đ nh tương ứng của các văn bản quy ph m pháp luật về hình sự của Bộ luật hình sự năm 1999 để giải quyết, xét xử đối với b cáo.

- Nguyên đơn dân sự không có yêu cầu b cáo bồi thường, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- Chấp nhận việc b cáo đ bồi thường, khắc ph c hậu quả 20 triệu đồng t i Chi c c thi hành án dân sự huyện S. Số tiền còn l i b cáo sẽ phải bồi thường tiếp.

B cáo phải ch u án phí hình sự sơ thẩm theo quy đ nh của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố b cáo Vàng A L ph m tội Hủy ho i rừng.

1. Áp d ng điểm b khoản 3 Điều 189; điểm b, p khoản 1, 2 Điều 46; Điều 47; khoản 1, 2 Điều 60 Bộ luật hình sự năm 1999.

Xử ph t: Vàng A L 36 (Ba mươi sáu) tháng tù, nhưng cho hư ng án treo. Thử thách 05 năm, thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án (16/5/2018). Miễn ph t tiền cho b cáo.

Giao b cáo cho UBND x C, huyện S, tỉnh Sơn La theo dõi, giáo d c.

"Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo qui định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự"

2. Về vật chứng: Áp d ng điểm a khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự 1999; điểm a, đ khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố t ng hình sự:

T ch thu tiêu hủy: 01 (một) máy cưa xích màu cam-b c-đen, máy không có lưỡi cưa, máy đ qua sử d ng, không kiểm tra tình tr ng bên trong máy, máy không có nh n hiệu.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 28 tháng 02 năm 2018 của Chi Cục thi hành án dân sự huyện S).

3. Về Dân sự: Áp d ng khoản 1 Điều 42 Bộ luật hình sự; Điều 584, 585, khoản 1 Điều 586 và Điều 589 Bộ luật dân sự năm 2015.

Buộc b cáo Vàng A L bồi thường cho Nhà nước (Sung ngân sách Nhà nước) số tiền là 180.900.000 đồng (Một trăm tám mươi triệu chín trăm nghìn), nhưng đư c khấu trừ: 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu) tiền bồi thường theo biên lai số 0000280 ngày 22 tháng 3 năm 2018 của Chi C c thi hành án dân sự huyện S, tỉnh Sơn La.

B cáo phải bồi thường tiếp là 160.900.000 đồng (Một trăm sáu mươi triệu chín trăm nghìn).

"Trường hợp bản án, quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự".

4. Về án phí: Áp d ng Điều 99 Bộ luật tố t ng hình sự, Điều 21, 23 Ngh Quyết số: 326/2016/UBTVQH14. B cáo phải ch u án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng; án phí dân sự 8.045.000 đồng. Tổng cộng: 8.245.000 đồng (Tám triệu hai trăm bốn mươi lăm nghìn).

B cáo, nguyên đơn dân sự có quyền kháng cáo trong h n 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM