Bản án 74/2018/HSPT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ 00 ngày 13/10/2017, bị cáo N, Tr đi bộ từ nhà Tr đến nhà N trên đường tỉnh lộ 955A, đến khu vực cống bơm nước thuộc tổ 19, khóm Vĩnh C, phường Châu P, thành phố C, tỉnh An Giang, N và Tr gặp ông Mã Ngọc Ch chạy xe hon da ôm) chạy ngang qua; Tr và N kêu ông Ch chở N, Tr về nhà N và ông Ch đồng ý. Khi ông Ch ngừng xe, N thấy trong túi quần sau bên phải của ông Ch có một bóp da nên nảy sinh ý định lấy trộm, rủ Tr cùng thực hiện, Tr đồng ý.

Ông Ch điều khiển xe đến khu vực tổ 11, khóm Vĩnh Chánh, Tr vừa gác tay lên vai ông Ch vừa nói chuyện để ông Ch mất cảnh giác, N ngồi phía sau dùng tay lấy trộm bóp da của ông Ch rồi cất giấu vào phía trước bụng. Sau đó, ông Ch phát hiện bị lấy trộm bóp da bên trong có 01 nhẫn vàng 24 kara trọng lượng 01 chỉ và số tiền 3.000.000 đồng) nên ngừng xe, xét trên người N, Tr nhưng không thấy, ông Ch tìm bóp da khu vực xung quanh cũng không thấy nên báo cho ông Phạm Văn Bỉnh bảo vệ dân phố tại khóm Vĩnh Chánh) biết.

Trong lúc ông Ch đang tìm bóp, N và Tr đi bộ đến khu vực tổ 14, khóm Vĩnh Chánh; N lấy số tiền 3.000.000 đồng và ném bỏ bóp da vào thùng rác do N không thấy một nhẫn vàng bên trong bóp. Sau đó, kêu xe honda ôm khác chở N và Tr vào khu dân cư khóm 8, phường Châu Phú A, thành phố Châu Đốc. Tại đây, N đưa cho Tr 500.000 đồng, Tr trả tiền xe 100.000 đồng, số tiền còn lại N mua ma túy của người đàn ông không rõ họ tên, địa chỉ) 700.000 đồng N và Tr cùng sử dụng ma túy), số tiền còn lại Tr và N tiêu xài cá nhân. Trong lúc, Tr chờ N đi mua ma túy, anh Đào Thanh Ph (anh cùng mẹ khác cha với Tr) đến tìm gặp Tr hỏi sự việc lấy trộm tài sản, Tr thừa nh n hành vi, đưa cho Ph số tiền 400.000 đồng để trả cho ông Ch và chỉ nơi N ném bỏ bóp của ông Ch. Anh Ph cùng với ông B đi tìm và phát hiện bóp da của ông Ch, bên trong còn 01 nhẫn kim loại màu vàng, trọng lượng 01 chỉ nên đến Công an trình báo.

V t chứng thu giữ: Tiền Việt Nam 400.000 đồng; 01 bóp da nam màu nâu bên trong có 01 nhẫn kim loại màu vàng, loại nhẫn trơn do ông Mã Ngọc Ch giao nộp), ông Ch đã nh n lại số tài sản giao nộp.

Kết lu n định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 219/KL-ĐG ngày 06/11/2017, của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Châu Đốc kết lu n: 01 chiếc nhẫn trơn, bằng vàng 24 kara, trọng lượng 01 chỉ, có giá 3.490.000 đồng; 01 bóp da nam màu nâu, có giá 10.000 đồng.

Tổng trị giá tài sản, N và Tr chiếm đoạt của ông Mã Ngọc Ch 6.500.000 đồng.

Tại bản Cáo trạng số 28/VKS-HS ngày 02/3/2018, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Châu Đốc, tỉnh An Giang đã truy tố các bị cáo Võ Thanh Tr và Trần Khắc N về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ lu t Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 26/2018/HSST ngày 04/4/2018 của Tòa án nhân dân Thành phố Châu Đốc, tỉnh An Giang đã quyết định:

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 426 Bộ lu t Hình sự 2015, đã được sửa đổi bổ sung năm 2017; Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội;

Xử phạt: Trần Khắc N 01 một) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày 20/12/2017.

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 58; Điều 426 Bộ lu t Hình sự 2015, đã được sửa đổi bổ sung năm 2017; Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 Quốc Hội;

Xử phạt: Bị cáo Võ Thanh Tr 01 một) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày 20/12/2017.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về xử lý v t chứng; trách nhiệm dân sự; án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo theo quy định.

Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Trần Khắc N có đơn kháng cáo Đơn kháng cáo không đề ngày, tháng) và ngày 09/4/2018 bị cáo Võ Thanh Tr kháng cáo đều xin giảm nhẹ hình phạt.

Ngày 09/4/2018 bị cáo Trần Khắc N có đơn xin rút toàn bộ kháng cáo.

Tại phiên tòa phúc thẩm: Bị cáo Võ Thanh Tr giữ nguyên kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Kiểm sát viên thực hiện quyền công tố nhà nước tại phiên tòa phát biểu quan điểm về vụ án và đề xuất với Hội đồng xét xử:

- Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo: Bị cáo Trần Khắc N và bị cáo Võ Thanh Tr đều kháng cáo trong hạn lu t định. Tuy nhiên, ngày 09/4/2018 bị cáo N rút kháng cáo nên đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nh n việc rút kháng cáo của bị cáo N; xem xét, giải quyết theo trình tự phúc thẩm đối với kháng cáo của bị cáo Võ Thanh Tr.

- Về nội dung: Án sơ thẩm đánh giá đúng tính chất vụ án và xét xử bị cáo Trần Khắc N và bị cáo Võ Thanh Tr về tội “Trộm cắp tài sản” và tuyên phạt bị cáo N, Tr mỗi bị cáo mức án 01 năm tù là đúng quy định của pháp lu t. Tuy nhiên, trong thời hạn xét xử phúc thẩm, bị cáo N xin rút toàn bộ kháng cáo nên đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm đình chỉ đối với bị cáo N. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Tr xin giảm nhẹ hình phạt nhưng không nêu được tình tiết nào mới để xem xét cho bị cáo. Mặt khác, tại phần quyết định của bản án sơ thẩm, cấp sơ thẩm áp dụng điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ lu t hình sự năm 2015 đối với bị cáo Tr là chưa phù hợp vì trước khi phạm tội bị cáo đã có 01 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” không thuộc trường hợp phạm tội lần đầu nên cần điều chỉnh cho phù hợp. Do đó đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ lu t Tố tụng hình sự năm 2015 không chấp nh n kháng cáo của bị cáo Võ Thanh Tr, giữ nguyên bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân Thành phố Châu Đốc.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a,đ khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ lu t tố tụng hình sự năm 2015.

Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm đối với kháng cáo bị cáo Trần Khắc N;

Không chấp nh n yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Võ Thanh Tr; Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm.

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 58; Điều 426 Bộ lu t Hình sự 2015, đã được sửa đổi bổ sung năm 2017; Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 Quốc Hội;

Xử phạt: Bị cáo Võ Thanh Tr 01 một) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày 20/12/2017.

Bị cáo Trần Khắc N không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Bị cáo Võ Thanh Tr phải chịu 200.000đồng án phí hình sự phúc thẩm.

Các Quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm số 26/2018/HSST ngày 04/4/2018 của Tòa án nhân dân Thành phố Châu Đốc, tỉnh An Giang không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp lu t, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp lu t kể từ ngày tuyên án.