Bản án 74/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 24-5-2018, Hồ Hoàng K tổ chức uống rượu tại nhà thuộc ấp 3, xã BĐ, huyện GD, tỉnh TN cùng với ông Nguyễn Văn H là cậu bà con và Hồ Thúc S là chú ruột. Trong lúc uống rượu, ông S với K có lời qua tiếng lại về việc đăng ký sử dụng điện và ông S bỏ đi về khoảng 50 m thì quay lại đứng cặp hàng rào nhà K chửi và đòi đánh K. Lúc khoản 15 giờ 30 phút, K từ trong nhà bước ra kêu ông S về nhà thì bị ông S cầm viên đá đánh trúng mặt K 01 cái, K ôm vật ông S ngã xuống đám nhãn và dùng tay đánh 03 cái vào mặt ông S, ông S la lên chịu thua thì K dừng lại bỏ đi. Lúc này, ông S nhặt một đoạn gỗ dài 72 cm gần đó đánh 01 cái trúng vai của K thì K leo lên mặt đường còn ông S cầm đoạn gỗ cũng lên mặt đường và đi đến vị trị của K. K nhìn thấy vậy nên đến chỗ của ông S; ông S cầm đoạn gỗ đánh 01 cái từ trên xuống thì K dùng hai tay nắm đoạn gỗ giằn co và dùng chân đá vào hông trái và hông phải của ông S làm ông S ngã đập đầu xuống đường nằm bất tỉnh. K vào nhà điện thoại cho Nguyễn Tấn L cùng bà Phạm Thị G là mẹ của K đến đưa ông S đến Trung tâm y tế huyện GD, tỉnh TN cấp cứu thì ông S đã chết. Đến 17 giờ 10 phút cùng ngày, K đến Công an xã BĐ đầu thú và khai nhận toàn bộ sự việc.

Bản kết luận giám định pháp y về hóa pháp số: HS 783/ĐC.2018 ngày 29-5-2018 của Trung tâm pháp y Thành phố HCM xác định mẫu máu của Hồ Thúc S giám định có nồng độ Ethanol là 195,40 mg/100ml.

Kết luận giám định pháp y về mô bệnh học số: 04.160/MBH-18 ngày 05-6-2018 của Trung tâm pháp y Thành phố HCM xác định các mẫu gan, não, tim, phổi của Hồ Thúc S giám định thấy có chảy máu dưới nhện, phù phổi cấp, các tạng sung huyết.

Bản kết luận giám định pháp y về hóa pháp số: MS 723/ĐC.2018 ngày 7-6-2018 của Trung tâm pháp y Thành phố HCM xác định mẫu máu, phủ tạng, chất chứa trong dạ dày của Hồ Thúc S không có sự hiện diện của chất độc.

Kết luận giám định pháp y về tử thi số: 536/2018/KL-KTHS ngày 20-6-2018 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh TN xác định Hồ Thúc S chết do chấn thương sọ não, phù phổi cấp, có sử dụng Ethanol với hàm lượng 195,40 mg/100ml máu.

Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng: 01 đôi dép, 04 chìa khóa; 01 điện thoại di động đã trả lại cho gia đình bị hại xong; đối với 01 đoạn gỗ dài 72cm; 01 viên đá; 03 quần ống ngắn; 01 áo thun chuyển sang Chi cục Thi hành án dân sự huyện GD, tỉnh TN chờ xử lý.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo K đã tác động bà G là mẹ ruột bồi thường cho gia đình bị hại 117.000.000 đồng và gia đình bị hại không yêu cầu gì thêm.

Tại Cáo trạng số: 81/QĐ/KSĐT ngày 16-8-2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện GD, đã truy tố bị cáo Hồ Hoàng K về tội “ Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 4 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện GD, trong phần tranh luận vẫn giữ nguyên Quyết định truy tố bị cáo. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 4 Điều 134; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 và khoản 1 điều 54 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Hồ Hoàng K từ 05 – 06 năm tù; về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, xử lý vật chứng theo quy định. Về bồi thường thiệt hại: Ghi nhận gia đình bị hại đã nhận 117.000.000 đồng và không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Bị cáo nói lời sau cùng: Biết ăn năn hối cải, xin giảm nhẹ hình phạt;

Đại diện ủy quyền của đại diện bị hại: Anh N yêu cầu xử lý theo quy định của pháp luật;

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Bà Phạm Thị G không yêu cầu bị cáo trả lại số tiền đã bồi thường cho gia đình bị hại;

Người làm chứng: Ông Nguyễn Văn H không có ý kiến.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Do bị cáo K đánh, đá ông S bằng tay chân, nhưng làm cho ông S ngã đập đầu xuống đường làm chấn thương nọ não dẫn đến cái chết đáng tiếc của ông S là ngoài ý muốn của bị cáo. Hành vi của bị cáo Hồ Hoàng K đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 4 Điều 134 Bộ luật Hình sự, như luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ.

Khi quyết định hình phạt, có cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân và xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Tình tiết tăng nặng: Không có.

Tình tiết giảm nhẹ: Sau khi thực hiện tội phạm bị cáo đầu thú; quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bồi thường thiệt hại chi phí mai táng và tổn thất tinh thần cho gia đình ông S xong; bị cáo là nhân viên hợp đồng Trạm Thú y huyện GD được tặng Giấy khen Hoàn thành tốt nhiệm vụ năm 2011; bị cáo thực hiện hành vi phạm tội có phần lỗi của bị hại là dùng đá và cây đánh bị cáo trước, nên đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên được áp dụng hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng, được quy định tại khoản 1, Điều 54 Bộ luật Hình sự.

Vật chứng thu giữ: 01 đôi dép, 04 chìa khóa, 01 điện thoại di động đã trả lại cho gia đình bị hại xong, nên không đặt ra giải quyết; đối với 01 đoạn gỗ dài 72cm, 01 viên đá, 03 quần ống ngắn, 01 áo thun xét thấy không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy là phù hợp.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo K đã tác động bà G là mẹ ruột bồi thường cho gia đình bị hại 117.000.000 đồng tiền mai táng phí và tổn thất tinh thần xong và gia đình bị hại không yêu cầu gì thêm nên ghi nhận. Bà G cũng không yêu cầu bị cáo trả lại số tiền trên nên không xem xét.

Vì các lẽ trên .

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 4 Điều 134; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 và khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự.

1. Tuyên bố: Bị cáo Hồ Hoàng K phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt: Bị cáo Hồ Hoàng K 05 (Năm) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 25-5-2018.

2. Các biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 đoạn gỗ dài 72cm, 01 viên đá, 03 quần ống ngắn, 01 áo thun. (Hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện GD đang quản lý).

- Về trách nhiệm dân sự:

Ghi nhận bà Phạm Thị G là mẹ bị cáo K đã bồi thường cho gia đình bị hại tiền mai táng phí và tiền tổn thất tinh thần là 117.000.000 đồng xong.

Ghi nhận bà G không yêu cầu bị cáo trả lại số tiền trên.

3. Án phí: Căn cứ Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Bị cáo Hồ Hoàng K phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tòa tuyên án bị cáo, đại diện bị hại và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh TN.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM