Bản án 74/2018/HS-PT — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP

- Thành phần Hội đồng xét xử

thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:

Ông Tô Phú Đông

Các hẩ h n:

Ông Ngô Tấn Lợi

Nguyễn Th Mai

- T ư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Hoàng Thanh Trúc – Thư T a n nh n d n t nh Đ ng Th p.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp tham gia phiên tòa: Bà Lưu Thúy Ái - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 3 năm 2018, tại Trụ sở Tòa án nhân dân t nh Đ ng Tháp xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 24/2018/TLPT-HS ngày 26 tháng 01 năm 2018 ối v i c o i Thi n h do c h ng c o của c o ối v i ản n h nh sự s thẩm số: 38 2017 H - T ng y 21 th ng 12 năm 2017 của T a n nh n d n huy n L.

- c có h n c :

i Thi n h (Tên gọi h c: T), sinh năm: 1993 tại: Đ ng Th p; HKTT v ch ở: ố 367 1 ấp TB, xã P, huy n L, t nh Đ ng Th p; Quốc t ch: Vi t Nam; D n tộc: inh; Tôn gi o: hông; Tr nh ộ học vấn: 9/12; Nghề nghi p: Làm thuê; Gi i t nh: Nam; con ông: i Phư c L, v : Phạm Th Nh; Tiền n, tiền sự: Không. c o ang

p dụng i n ph p cấm i hỏi n i cư trú; Hi n c o ang tại ngoại ( c o c mặt tại phiên t a).

- N ười bà chữa ch b c

ùi hiện Kh: Ông Đo n Văn Đ – Luật sư của Văn ph ng luật sư V thuộc Đo n luật sư th nh phố Cần Th (C mặt tại phiên tòa).

Ngoài ra, trong vụ án còn có i diện h h b h i không kháng cáo và Viện kiểm sát không kháng ngh .

NỘI NG V N

he c c ài iệ c r n h ơ ụ n à di n bi n i hi n a n i d n ụ n ư c

như a :

Vào hoảng 20 giờ ng y 27 5 2017, i Thi n h c giấy phép l i xe hạng A1, iều hiển xe mô tô hi u Yamaha loại Exciter, iển số 66L1-371.3x, do Dư ng Văn l m chủ sở hữu, chở v Nguyễn Minh Th; c n Nguyễn Văn Ch iều hiển xe mô tô chở Nguyễn Văn h1 ến qu n Ch o V t của anh Th cặp Quốc lộ 54 thuộc ấp HT, xã TH, huy n L. Tại qu n, h, , Th, Ch, Kh1 c ng uống rượu v i một số người ạn của Ch; h uống 01-02 ly rượu th ngh c n uống tiếp v i những người c n lại. Đến hoảng 23 giờ cùng ng y, h, v Th i ra xe ể về nh ngủ, th i Thi n h thấy v Th s n nên h iều hiển xe mô tô iển số 66L1-371.3x chở Th ng i giữa v Dư ng Văn ng i ph a sau, h iều hiển xe chạy trên Quốc lộ 54 hư ng từ xã V về xã P, hi ến oạn ường trư c qu n c phê “AK” thuộc ấp HB, xã TH, h hông l m chủ tay l i ã iều hiển xe chạy sang phần ường ên tr i, r i va chạm v o g ể trong lề ường, l m xe ngã trượt trên lề ường r i r t xuống mư ng lộ. Hậu quả Dư ng Văn

chấn thư ng v ược người i ường ưa i cấp cứu ở Trạm y tế xã TH r i ưa ến nh vi n 121 th nh phố Cần Th cấp cứu th tử vong. C n Nguyễn Minh Th v

i Thi n h té xuống mư ng lộ nên ch xay x t nhẹ.

Tại iên ản h m nghi m hi n trường h i 11 giờ 15 phút ng y 28/5/2017 của C quan cảnh s t iều tra Công an huy n L ghi nhận: Mặt ường ược trãi nhựa phẳng, hông c vạch ẻ ph n l n ường, rộng 07m, oạn ường thẳng hông c iển o hi u giao thông ường ộ, hông c vật che huất tầm nh n, hông c èn chiếu s ng. Lấy trụ i n số 178-2105 làm iểm m c trong vụ tai nạn giao thông. Đầu dấu in của nh xe mô tô iển số 66L1-371.3x ến trụ i n ược x c nh l 4,5m. Tất cả c c số o ều t nh ằng mét v ược éo về một ên lề chuẩn ên tr i hư ng i từ xã V về xã P. Đầu vết in của nh xe mô tô iển số 66L1-371.3x nằm ngay lề chuẩn, uôi vết in nằm ngay thanh g c ch n trư c ên tr i của xe mô tô iển số 66L1-371.3x. V tr xe mô tô iển số 66L1-371.3x nằm ngã nghiên ên tr i nằm dư i mư ng cặp Quốc lộ 54, t m trục nh xe trư c o v o lề -3,8m, t m trục nh xe sau o v o lề -4,2m.

Tại iên ản h m nghi m phư ng ti n của C quan Cảnh s t iều tra Công an huy n L thể hi n 01 xe mô tô hai bánh hi u Yamaha loại Exciter, iển số 66L1-371.3x v i t nh trạng: To n xe d nh nhiều n ất; Thắng trư c ên tr i cong về sau; Gư ng chiếu hậu ên tr i mất; Cần số cong về sau; Thanh g c ch n trư c ên tr i cong về sau; ửng ốp l c m y ể.

Tại iên ản nh gi t i sản số 45 -ĐGT ng y 28 6 2017 của của Hội ng nh gi trong tố tụng h nh sự huy n L ết luận gi tr t i sản thi t hại của xe mô tô hi u Yamaha loại Exciter, iển số 66L1-371.3x là 605.000 ng.

Tại iên ản thu mẫu m u của i Thi n h lúc 11 giờ 40 phút ng y 28 5 2017 do C quan cảnh s t iều tra lập v ản ết luận gi m nh số 379/KL- TH của Ph ng TH Công an t nh Đ ng Th p ết luận: dung d ch m u thu của i Thi n h hông ph t hi n th nh phần Etanol (c n).

Tại ản ết luận gi m nh ph p y về tử thi số 170/TTh-TTPY ngày 28/5 2017 của Trung t m ph p y ở y tế Đ ng Th p ết luận nguyên nh n chết của Dư ng Văn : chấn thư ng v ng ầu nặng, ể xư ng sọ v ng chẩm phải sang v ng chẩm tr i.

Tại ản n số 38 2017 H T ng y 21/12/2017 của T a n nh n d n huy n L ã quyết nh:

Tuyên ố c o i Thi n h phạm tội “Vi phạm quy nh về iều hiển phư ng ti n giao thông ường ộ”.

Áp dụng hoản 1 Điều 202; iểm , p hoản 1 Điều 46 ộ luật h nh sự;

Xử phạt: i Thi n h 01 (một) năm t . Thời hạn t t nh từ ng y ắt

c o i chấp h nh n.

Ngoài ra, n s thẩm c n tuyên về trách nhi m dân sự, n ph v quyền h ng c o theo luật nh.

Ng y 29 th ng 12 năm 2017, c o i Thi n h c

n h ng c o v i nội dung xin ược hưởng án treo.

Tại phiên t a, ại di n Vi n iểm s t T nh ph t iểu quan iểm: Đối v i h nh vi của c o i Thi n h, T a n cấp s thẩm quy ết c o tội “Vi phạm quy nh về iều hiển phư ng ti n giao thông ường ộ” theo hoản 1 Điều 202 ộ luật h nh sự 1999, sửa i sung năm 2009 l c căn cứ, úng người, úng tội v úng quy nh của ph p luật. Xét thấy, b cáo phạm tội lần ầu, ã i thường hắc phục hậu quả xong v ại di n hợp ph p hại c ng c

n xin ãi nại xin miễn tr ch nhi m h nh sự cho c o, b c o c n i cư trú rõ ràng. c o c ủ iều i n ược hưởng n treo theo quy nh của ph p luật. Do , ề ngh Hội ng xét xử chấp nhận h ng c o xin ược hưởng án treo của b cáo i Thi n Kh. Sửa phần quyết nh của bản án s thẩm về phần hình phạt ối v i b cáo i Thi n h.

Người o chữa cho c o h thống nhất v i quan iểm của ại di n Vi n iểm s t tại phiên t a ề ngh Hội ng xét xử cho c o i Thi n h ược hưởng n treo do c o c ủ c c iều i n ược hưởng n treo theo quy nh của ph p luật.

NH N ĐỊNH ỦA T A N

Trên c sở nội dung vụ n, căn cứ v o c c t i li u trong h s vụ n ã ược tranh tụng tại phiên t a, Hội ng xét xử nhận nh như sau:

[1] Tại phiên tòa phúc thẩm b c o ã thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của b cáo phù hợp v i lời khai của b cáo tại c quan iều tra và tại phiên t a s thẩm, phù hợp v i các chứng cứ khác có trong h s vụ n, ủ s sở x c nh: V o hoảng 23 giờ 00 phút ng y 27 5 2017, c o i Thi n h iều hiển xe mô tô iển số 66L1-371.3x ph a sau chở Nguyễn Minh Th v Dư ng Minh , do chở vượt qu số người quy nh v hông l m chủ ược tay l i chạy lấn qua phần ường ên tr i hư ng i, va chạm v o g ể trong l ng ường l m xe ngã trượt trên lề ường r i r t xuống mư ng lộ, dẫn ến hại Dư ng Minh

tử vong.

[2] H nh vi của cáo T a n cấp s thẩm ã xét xử về tội “Vi phạm quy nh về iều hiển phư ng ti n giao thông ường” theo hoản 1 Điều 202 ộ luật h nh sự năm 1999, sửa i sung năm 2009 l c căn cứ, úng quy nh của ph p luật.

[3] Xét thấy, h nh vi của c o i Thi n h l nguy hiểm cho xã hội, l m ảnh hưởng xấu ến trật tự an to n giao thông ường ộ. Đ ng thời, ã trực tiếp x m phạm t nh mạng hại, dẫn ến sự mất m t to l n cho gia nh

hại. c o iều hiển xe chở a hông l m chủ tay l i va chạm g ên ường g y tai nạn l m anh tử vong. H nh vi của c o Kh l vi phạm quy nh về iều hiển phư ng ti n giao thông ường ộ.

[4] Tuy nhiên, trong qu tr nh iều tra c ng như tại phiên t a s thẩm v phúc thẩm hôm nay, c o th nh hẩn hai o, tỏ ra ăn năn hối cải, thi t hại ã ược c o i thường xong, ại di n hợp ph p của hại c ng c

n ãi nại xin miễn tr ch nhi m h nh sự cho c o, c o phạm tội lần ầu. Ngo i ra, theo quy nh tại hoản 3 Điều 29 ộ luật h nh sự năm 2015 “Người thực hi n tội phạm t nghiêm trọng hoặc tội phạm nghiêm trọng do vô g y thi t hại về t nh mạng, sức hỏe, danh dự, nh n phẩm hoặc t i sản của người h c v ược người hại hoặc người ại di n của người hại tự nguy n h a giải v ề ngh miễn tr ch nhi m h nh sự, th c thể ược miễn tr ch nhi m h nh sự”. Từ quy nh của ộ luật h nh sự, xét thấy h nh vi của c o hông cần thiết c ch ly ra hỏi xã hội một thời gian nhất nh m ch cần giao c o cho ch nh quyền a phư ng gi m s t, gi o dục l ủ nên chấp nhận h ng c o của c o.

[5] Do , Hội ng xét xử thống nhất v i quan iểm ề ngh của v ại di n Vi n iểm s t v chấp nhận iến o chữa của người o chữa cho c o, chấp nhận h ng c o xin ược hưởng án treo của b cáo i Thi n h, sửa phần quyết nh của bản n s thẩm về phần hình phạt ối v i b cáo i Thi n h.

[6] Do h ng c o của b cáo i Thi n h ược chấp nhận nên b cáo không phải ch u án phí hình sự phúc thẩm.

V các lẽ trên,