Bản án 74/2017/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Các bị cáo Nguyễn Văn Q bị truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 07 giờ ngày 24/04/2017, Nguyễn Văn Q sinh năm 1993, trú tại thôn V, xã D, huyện Th.O, Th phố H, sử dụng tài khoản "A0977595193" để chơi game TIPCLUB thì thấy có một tài khoản ở trong game (không rõ tên tài khoản) chát một tin nhắn có số điện thoại 0886.568.618 nội dung mua tiền RIK (là tiền ảo trong game). Sau đó, Q sử dụng chiếc điện thoại Iphone 5S lắp sim số 0975.792.091 gọi điện đến số 0886.568.618 nói chuyện với một người đàn ông tự xưng tên là Th để trao đổi về việc mua bán tiền RIK, Q nói với Th muốn bán 4.000.000 tiền RIK tương ứng với giá 3.280.000 tiền Việt Nam đồng, Th đồng ý mua. Q hẹn gặp Th ở Ngã Tư V - xã D – Th.O để mua bán RIK. Sau đó Q đi xe máy Honda Dream, BKS: 29X7 - 188.82 đến quán nước ở Ngã Tư V, xã D ngồi đợi. Lúc này có người dùng số 086568618 gọi điện thoại đến tổng đài hãng xe Taxi Rồng Vàng để gọi xe đến Ngã Tư V. Anh Ngô Đức L sinh năm 1983, HKTT: xã T – huyện C- TP H là lái xe taxi hãng Rồng Vàng nhận được thông báo từ điện đàm của hãng đến đón khách ở Ngã Tư V. Anh L xin tổng đài số điện thoại của khách và sử dụng điện thoại Samsung J7 lắp sim số 0932.034.851, 0983.269.251 gọi vào số 0886.568.618 thì một người đàn ông xưng tên là Th, hẹn đón xe tại Ngã Tư V để đi Hưng Yên. Sau đó anh L điều khiển xe taxi BKS: 30A - 589.13 đến Ngã Tư V ngồi ở quán nước đợi khách. Đến khoảng 08 giờ cùng ngày, Th gọi điện thoại cho L hỏi biển số xe taxi, tên của L và nói đợi một lát sẽ có người em của Th tên là Q ra gặp để đi Hưng Yên. Sau đó Th gọi điện cho Q nói có người em đi xe taxi Rồng Vàng biển số xe đuôi 913 đến để giao dịch mua bán RIK thay cho Th, Q đi ra ngoài quán nước thì thấy có một chiếc xe taxi hãng Rồng Vàng đỗ ở vệ đường đối diện và có một nam thanh niên ( anh L ) đang đứng cạnh xe taxi. Q nghĩ đó là người mà Th bảo đến giao dịch với Q nên vẫy tay ra hiệu cho anhL đến chỗ Q rồi hai người đi vào quán nước nhà bà Vũ Thị M để nói chuyện. Tại đây Q và L đều nhận là em của Th, lúc này Th gọi điện cho L, bảo L đưa điện thoại cho Q để Th nói chuyện. Anh L đưa điện thoại cho Q nghe, Th bảo Q chuyển tiền RIK vào tài khoản game của Th thì L sẽ chuyển tiền Việt Nam đồng cho Q. Q không biết việc bị Th lừa nên đồng ý và chuyển 4.000.000 tiền RIK từ tài khoản "A0977595193" của mình vào tài khoản "luuduc99" theo yêu cầu của Th. Sau khi Q nói chuyển tiền RIK Th công thì Th nói “Để kiểm tra lại”. Sau đó Q bảo L đưa 3.280.000 đồng là tiền mua RIK thì L nói "Em là lái xe taxi, em có biết tiền nong gì đâu", thấy vậy, Q dùng điện thoại của L gọi vào số của Th nhưng không liên lạc được. Q nghĩ L và Th là đồng bọn của nhau lừa tiền RIK của Q nên Q không đưa trả điện thoại cho L mà khi nào trả tiền RIK cho Q thì Q mới trả lại điện thoại, nên Q cầm điện thoại đứng dậy, thấy vậyL đòi Q điện thoại, Q không trả mà cầm một chai bia Hà Nội ở trên bàn uống nước lên mục đích để đe dọa làm L sợ không lấy lại điện thoại, L vẫn xin Q trả điện thoại nhưng Q không đưa. Q bỏ chai bia xuống bàn và đi ra ngoài cửa quán cầm một chiếc điếu cày bằng tre của quán giơ lên, mục đích để đe dọaL không cho L lấy lại điện thoại. L sợ bị Q đánh nên đưa tay ra tóm vào một đầu của chiếc điếu cày, hai người giằng co với nhau, L vẫn tiếp tục xin Q điện thoại. Q không đưa điện thoại và nói với L "Mày đi tìm nó về đây hoặc biết nó ở đâu mày điện cho tao thì tao trả mày điện thoại". L nói "Anh cho em xin lại cái sim". Q bỏ chiếc điếu cày xuống để tháo sim từ chiếc điện thoại Samsung J7 ra đưa cho L và đọc số điện thoại của Q cho L ghi lại. Sau đó, Q đi ra chỗ xe máy của Q ở trước cửa quán nước, L đi theo Q để xin lại điện thoại thì bị Q dùng chân phải đạp một phát trúng bụng, L chạy ra xe taxi ở bên kia đường mở cốp xe giả vờ lấy hung khí để dọa Q thì Q lái xe máy bỏ chạy vào đường đi UBND xã D. Sau đó L đến Đồn Công an D để trình báo sự việc, cùng ngày Q đến cơ quan công an đầu thú về hành vi phạm tội của bản thân.

Tang vật thu giữ:

- 01 điện thoại Samsung J7 màu vàng, có số IMEI1: 353236071043387, số IMEI2: 35327071043385.

- 01 điện thoại Iphone 5S màu đen, số IMEI: 352026065222662.

- 01 xe máy Honda Dream, BKS: 29X7 – 188.82, SK: 0802AY379283, SM: A08E-1679356 cùng 01 đăng ký xe máy số 019507 mang tên Phạm Văn H.

- 01 chai bia vỏ thủy tinh màu nâu có dán mác “BIA HÀ NỘI”.

- 01 điếu cày bằng tre.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 38 KL/ĐGTS ngày 17/7/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Th.O kết luận:

01 điện thoại Samsung J7 màu vàng, có số IMEI1: 353236071043387, số IMEI2: 35327071043385 tại thời điểm bị xâm hại có giá trị là 2.500.000 đồng (Hai triệu năm trăm nghìn đồng).

Cáo trạng số 68 ngày 13 tháng 10 năm 2017 Viện kiểm sát nhân dân huyện Th.O truy tố bị cáo Nguyễn Văn Q có lý lịch nêu trên về tội “Cướp tài sản”, theo quy định tại khoản 1 Điều 133 Bộ luật hình sự 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009).

Tại phiên toà, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung phản ánh của bản cáo trạng và đều tỏ ra ăn năn hối cải, xin được hưởng sự khoan hồng của Pháp luật.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Th.O giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị áp dụng:

Áp dụng khoản 1 Điều 133; Điểm p khoản 1 Điều 46; Điểm g khoản 1 Điều 48, khoản 2 Điều 51; Khoản 5 Điều 60 Bộ luật hình sự.

Đề nghị mức hình phạt từ 42 đến 48 tháng tù.

Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án từ 54 đến 60 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 24/4/2017.

Miễn hình phạt bổ xung cho bị cáo;

Vật chứng: Tịch thu xung công 01 điện thoại Iphone 5S màu đen số IMEI: 352026065222662

Tịch thu tiêu hủy - 01 chai bia vỏ thủy tinh màu nâu có dán mác “BIA HÀ NỘI”; 01 điếu cày bằng tre.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo.

XÉT THẤY:

Xuất phát từ việc trao đổi mua bán tiền RIK (tiền ảo trong game) giữa Nguyễn Văn Q với người tên Th. Ngày 24/4/2017, anh Ngô Đức L đưa điện thoại cho Nguyễn Văn Q để Q trao đổi mua bán tiền RIK với Th. Sau khi Q chuyển tiền RIK vào tài khoản cho Th thì Th tắt điện thoại không liên lạc được. Do nghi ngờ Ngô Đức L là đồng bọn của Th không trả tiền mua RIK cho Nguyễn Văn Q nên Q đã không trả điện thoại cho anh L, anh L xin lại điện thoại thì bị Q dùng chai bia, điếu cày đe dọa và dùng chân tay đấm anh Ngô Đức L để chiếm đoạt chiếc điện thoại trị giá 2.500.000đồng.

Đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Văn Q phạm tội “Cướp tài sản”. Theo khoản 1 Điều 133 BLHS.

Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của các bị cáo đã xâm phạm đến thân thể và quyền sở hữu tài sản của công dân. Gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bởi vậy cần có mức hình phạt nhất định để răn đe giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

Bị cáo phạm tội lần này là tái phạm. Căn cứ theo điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự.

Tuy nhiên khi lượng hình cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Bị cáo đã ra dầu thú. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn. Đây là tình tiết giảm nhẹ theo điểm p khoản 1; khoản 2 Điều 46 BLHS.

Về tổng hợp hình phạt của hai bản án: Cần buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tại bản án số 04/2017 ngày 13/01/2017 của Tòa án nhân dân huyện Th.O, Thành phố H xử phạt 12 tháng tù về tội “Bắt giữ người trái pháp luật”.

Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án. Căn cứ khoản 2 Điều 51 BLHS; khoản 5 Điều 60 BLHS.

Đối với chiếc điện thoại Samsung J7, là của anh Ngô Đức L, anh L không biết việc Th và Q mua bán RIK nên cơ quan điều tra trả cho chủ sở hữu là có căn cứ.

Đối với chiếc xe máy Honda Dream, BKS: 29X7 - 188.82 là của anh Phạm Văn H, sinh năm 1993, trú tại thôn V - xã D –Th.O– Hà Nội. Anh Hoàng không biết việc Q sử dụng xe máy của mình để đi cướp tài sản nên anh H không phạm tội. Cơ quan điều tra đã trả chiếc xe trên cho chủ sở hữu là có căn cứ.

Đối với đối tượng tên Th, sử dụng số điện thoại 0886.358.618 và sử dụng tên tài khoản trong game TIPCLUB là “luuduc99” để Q chuyển tiền RIK cho Th. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh về chủ đăng ký số thuê bao trên, việc đăng ký một tài khoản trong game TIPCLUB chỉ cần điền tên tài khoản đăng nhập và tên tài khoản trong game, không cần sử dụng bất cứ thông tin cá nhân nào. Do vậy chưa làm rõ được đối tượng tên Th và hành vi của đối tượng để xử lý theo quy định. Ngày19/9/2017, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định tách rút tài liệu có liên quan đến đối tượng Th để tiếp tục xác minh, nếu có đủ căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.

Vật chứng: Tịch thu xung công 01 điện thoại Iphone 5S màu đen số IMEI: 352026065222662

Tịch thu tiêu hủy - 01 chai bia vỏ thủy tinh màu nâu có dán mác “BIA HÀ NỘI”; 01 điếu cày bằng tre.

Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 19 tháng 10 năm 2017 của Chi cục thi hành án huyện Th.O.

Án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn Q phạm tội “Cướp tài sản”

Áp dụng:

Khoản 1 Điều 133 Bộ luật hình sự; điểm g khoản 1, Điều 48, điểm p khoản 1; khoản 2 Điều 46; khoản 2 Điều 51; khoản 5 Điều 60 BLHS.

- Các Điều 76, 99, 231, 234 của Bộ luật tố tụng hình sự.

- Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn Q 42 (Bốn mươi hai) tháng tù.

Tổng hợp hình phạt chung của hai bản án:

Bị cáo phải chấp hành hình phạt bản án số 04/2017 ngày 13/01/2017 của Tòa án nhân dân huyện Th.O, Thành phố H xử phạt 12 tháng tù về tội “Bắt giữ người trái pháp luật”.

Buộc bị cáo Nguyễn Văn Q phải chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án là 54 (Năm mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24/4/2017.

Hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại anh Ngô Đức L đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì về phần bồi thường dân sự. Hội đồng xét xử không xem xét.

Vật chứng: Tịch thu xung công 01 điện thoại Iphone 5S màu đen số IMEI: 352026065222662

Tịch thu tiêu hủy - 01 chai bia vỏ thủy tinh màu nâu có dán mác “BIA HÀ NỘI”; 01 điếu cày bằng tre.

Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 19 tháng 10 năm 2017 của Chi cục thi hành án huyện Th.O.

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có mặt. Có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người bị hại vắng mặt, có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án. Hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai tại nơi cư trú của người bị hại và trụ sở ủy ban nhân dân xã T, huyện C, trụ sở Tòa án nhân dân huyện Th.O theo quy định của pháp luật.