vanban.org

Bản án 731/2026/HS-PT — Hình sự

TAND TP. Hồ Chí Minh Tuyên án 04/09/2026 Hình sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 04/09/2026 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thế Hậu; giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 283/2026/HS-ST ngày 10/6/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Thành phố Hồ Chí Minh.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thế Hậu 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Chế tạo, tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”. Tổng hợp hình phạt đã tuyên với hình phạt 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù tại Bản án sơ thẩm số 39/2025/HS-ST ngày 15/8/2025 của Tòa án nhân dân Khu vực 1, Thành phố Hồ Chí Min… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Thế H - chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt vũ khí quân dụng, phương tiện kỹ thuật quân sự (điề…"
  • Tòa quyết gì? Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thế Hậu; giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 283/2026/HS-ST ngày 10/6/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Thành phố Hồ Chí Minh.
  • Căn cứ chính? Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 17 Bộ luật Hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 731/2026/HS-PT
Ngày: 04/9/2026.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Với thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Huỳnh Mai Tâm Quyên.

Các Thẩm phán:

1. Bà Lê Thị Thương Huyền

2. Ông Đặng Hồng Sơn

Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Mỹ Phượng - Thư ký Tòa án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Quang Vinh - Kiểm sát viên.

Ngày 04 tháng 9 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 604/2026/TLPT-HS ngày 17/7/2026 đối với bị cáo Nguyễn Thế Hậu do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 283/2026/HS-ST, ngày 10/6/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 1 – Thành phố Hồ Chí Minh.

- Bị cáo có kháng cáo:

Nguyễn Thế Hậu, sinh ngày 18/8/1988; tại Thành phố Hồ Chí Minh; Hộ khẩu thường trú: 033 Lô J Cư xá Thanh Đa, Phường 27, quận Bình Thạnh (nay là Phường Bình Quới), Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Thiên chúa; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Mạnh Hùng và bà Ngô Thị Hạnh; có vợ là bà Nguyễn Hoàng Phương Oanh và có 01 người con sinh năm 2007; tiền án, tiền sự: không.

Nhân thân:

- Ngày 31/8/2011, bị cáo bị Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là Toà án nhân dân khu vực 5, Thành phố Hồ Chí Minh) xử phạt 01 năm tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách là 02 năm về tội “Cưỡng đoạt tài sản” (theo Bản án số 203/2011/HSST), bị cáo đã chấp hành xong bản án.

- Ngày 14/6/2017, bị cáo bị Tòa án nhân dân Quận 2, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là Toà án nhân dân khu vực 2, Thành phố Hồ Chí Minh) xử phạt 01 năm 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 03 năm về tội “Trộm cắp tài sản” (theo Bản án số 32/2017/HSST), bị cáo đã chấp hành xong.

- Ngày 15/8/2025, bị cáo bị Tòa án nhân dân Khu vực 1, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” (theo Bản án số 39/2025/HSST).

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/6/2024 (có mặt).

+ Người bào chữa: Luật sư Vũ Văn Trung, Đoàn luật sư Thành phố Hồ Chí Minh bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thế Hậu (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Quá trình điều tra vụ án “Mua bán trái phép chất ma túy”, Cơ quan Công an kiểm tra trên xe ô tô hiệu Xpander biển số 50E-001.02 của Nguyễn Thế Hậu thu giữ ma túy và 02 khẩu súng (01 khẩu súng ngắn ổ quay, trên thân súng có ký tự “XIAO YUE LIANG”, "XYL230415277"; 01 khẩu súng ngắn ổ quay, trên thân súng có ký tự "357 MAG", "FIREARMS"); 46 viên đạn bằng kim loại, kích thước 5,6 x 15,6mm và 10 vỏ đạn bằng kim loại, kích thước 5,6 x 15,6mm. Hậu khai khẩu súng "XIAO YUE LIANG", "XYL230415277" mua trên mạng xã hội Facebook không rõ lai lịch người bán, còn 01 khẩu súng và 46 viên đạn bằng kim loại mua của Trần Gia Luân.

Mở rộng điều tra, Cơ quan Công an bắt giữ Nguyễn Việt Dũng, Trần Gia Luân, Nguyễn Minh Sang, Nguyễn Duy Minh, Vòng Tuấn An và Nguyễn Đình Lịnh.

Tại Cơ quan điều tra Nguyễn Thế Hậu khai mua trên mạng xã hội khẩu súng có ký tự "XIAO YUE LIANG", "XYL230415277" với giá 2.100.000 đồng, sau đó có người đàn ông (không rõ lai lịch) giao súng đến nhà cho Hậu và Hậu trả tiền mặt, mục đích để sử dụng. Khi nhận súng thì Hậu phát hiện bị gãy phần khung súng bằng nhựa và không sử dụng được nên có xin Trần Gia Luân khung súng bằng nhựa, ốp tay cầm, lò xo, rồi đưa súng cùng linh kiện cho Nguyễn Duy Minh để sửa chữa. Ngoài ra, Hậu mua của Trần Gia Luân khẩu súng ngắn ổ quay có ký tự "357 MAG", "FIREARMS" đi kèm với súng có 06 viên đạn và mua 01 hộp đạn có 50 viên đạn với mục đích để sử dụng và Hậu đã bắn thử 10 viên (khi bị thu giữ có 40 viên đạn và 10 vỏ đạn). Ngày 08/6/2024, Hậu cất 02 khẩu súng và đạn trên xe ô tô hiệu Xpander biển số 50E-001.02 đến trước nhà số 299 Nguyễn Văn Trỗi, Phường 1, quận Tân Bình thì bị Cơ quan Công an kiểm tra thu giữ như đã nêu trên.

Nguyễn Việt Dũng khai: Từ tháng 3/2024, tự gia công tại nhà súng và linh kiện súng từ ống thép mua tại cửa hàng sắt thép, dùng cưa sắt cắt theo kích thước đã định sẵn, khoan lỗ để tạo nòng súng và buồng đạn, kim hỏa thì mài từ thanh sắt, còn khung súng Dũng mua của một người sử dụng tài khoản Telegram "Hàng uy tín" (chưa rõ lai lịch), mỗi khung súng Dũng mua với giá 700.000 đồng. Khi đặt khung súng Dũng cung cấp địa chỉ cho người bán để giao hàng qua dịch vụ COD của giao hàng tiết kiệm, Dũng sử dụng tài khoản chuyển tiền cho người bán khung súng nhưng sau đó Dũng đã không sử dụng tài khoản trên do trước đó Dũng mua tài khoản này của người không rõ lai lịch với giá 400.000 đồng. Sau khi chế tạo được súng và các linh kiện súng, Dũng đã bán cho Trần Gia Luân 06 khung súng bằng kim loại, 10 bộ linh kiện súng (gồm: kim hỏa, nòng súng, buồng đạn) và hướng dẫn Luân cách lắp ráp, canh chỉnh các linh kiện súng cho vừa với các bộ phận khác của súng.

Trần Gia Luân khai đã sử dụng các linh kiện như ổ đạn, thân súng, kim hỏa, cò, lò xo, báng súng mua của Dũng và lên mạng mua súng nhựa để chế tạo, lắp ráp thành 06 khẩu súng ngắn bắn được đạn kim loại (đạn chì, đạn thể thao và đạn quân dụng), rồi đăng trên nhóm Telegram "Hội súng PCB toàn quốc" bán lại cho người khác, cụ thể như sau:

Khoảng tháng 5/2024, Luân bán 03 khẩu súng ngắn (01 khẩu súng bắn đạn cao su với giá 8.500.000 đồng, 01 khẩu súng bắn đạn chì với giá 6.000.000 đồng và 01 khẩu súng bằng kim loại bắn đạn chì với giá 8.500.000 đồng) cho Nguyễn Minh Sang. Trong đó, 02 khẩu súng không thu hồi được vì sau khi mua Sang đã bán cho người khác không rõ lai lịch; 01 khẩu súng ký hiệu "XYL231231033", "357 MAG", "XIAO YUE LIANG" Luân bán cho Sang nhưng chưa giao thì bị Cơ quan Công an bắt và thu giữ.

Ngày 20/4/2024, Luân bán 01 khẩu súng cho Nguyễn Văn Thắng với giá 7.200.000 đồng (Thắng đưa cho người khác nhưng không rõ lai lịch, không thu hồi được); Khoảng tháng 5/2024, Luân bán 01 khẩu súng cho một đối tượng (không rõ lai lịch, không thu hồi được) với giá 9.000.000 đồng và người này chuyển khoản cho Luân số tiền 9.000.000 đồng từ tài khoản số 000009234352 tên Võ Thị Thủy Em. Luân giao súng đến khu vực quận Bình Tân. Ngày 11/5/2024, Luân bán 01 khẩu súng có ký hiệu "XIAO YUE LIANG", "XYL240102194" và 14 viên đạn thể thao cho Nguyễn Đình Lịnh với giá 8.000.000 đồng (thu hồi được súng).

Ngoài ra, tháng 12/2023, Luân mua linh kiện súng trên mạng (không nhớ trang mạng) để chế tạo súng. Sau khi chế tạo thành súng Luân bán 01 khẩu súng có ký tự "XYL230526342", "357 MAG", "XIAO YUE LIANG" cho người tên "Quốc" (chưa rõ lai lịch) với giá 10.000.000 đồng, khi nào Quốc nhận súng sẽ trả tiền. Luân thuê Quách Đạt An đi giao gói hàng bên trong chứa 01 khẩu súng đến khu vực chợ An Đông, Quận 5 thì bị Công an Quận 5 bắt và thu giữ súng.

Tháng 3/2024 và tháng 5/2024, Luân còn mua 02 khẩu súng từ Vòng Tuấn An, trong đó có 01 khẩu súng ký hiệu "357 MAG", "FIREARMS" Luân đem bán cho Nguyễn Thế Hậu với giá 8.500.000 đồng (thu hồi được súng); 01 khẩu súng Luân đã bán cho một người khác (không rõ lai lịch, không thu hồi được súng) với giá 7.000.000 đồng, mua bán súng thanh toán bằng tiền mặt.

Vòng Tuấn An khai đặt mua các linh kiện súng (khung súng, kim hỏa, nòng súng, buồng đạn) trong nhóm Facebook "Phụ kiện ZP5", An nhắn tin trên nhóm thỏa thuận giá cả và đặt mua để người bán gửi các linh kiện súng cho An thông qua dịch vụ giao hàng Grap và Be, An trả liền mặt. Đối với các khẩu súng đồ chơi An đặt mua trên trang mạng thương mại Taobao Trung Quốc gửi hàng về Việt Nam với giá khoảng 350.000 đồng. Sau đó, An lấy súng đồ chơi bằng nhựa và thay thế các linh kiện thành súng kim loại. Ngày 22/02/2024, An bán cho Trần Gia Luân 01 khẩu súng với giá 2.800.000 đồng, Luân chuyển khoản cho An và An chuyển súng qua nhà cho Luân. Luân đã bán lại cho người khác (không rõ lai lịch, không thu hồi được). Khoảng tháng 3/2024, An tiếp tục bán cho Luân khẩu súng "357 MAG", "FIREARMS" với giá 3.600.000 đồng, cách thức giao dịch như trên. Sau đó, Luân bán khẩu súng "357 MAG", "FIREARMS" cho Nguyễn Thế Hậu và súng đã bị thu hồi.

Nguyễn Minh Sang khai: Ngày 01/5/2024 mua của Trần Gia Luân 01 khẩu súng Rulo bằng kim loại có 03 viên đạn cao su vỏ bằng kim loại, 03 viên đạn đầu đạn chì vỏ bằng kim loại với giá 6.000.000 đồng, sau khi nhận được súng Sang đã chuyển khoản tiền mua súng cho Luân. Ngày 08/5/2024, Luân tiếp tục giao tới cho Sang 01 khẩu súng Rulo bằng kim loại, 01 hộp đạn chì 50 viên, do Sang đặt mua với giá 6.000.000 đồng, Sang đã chuyển khoản cho Luân. Sau khi mua được súng Sang đã bán lại cho Nguyễn Văn Sơn (không rõ lai lịch) với giá 6.000.000 đồng/1 khẩu súng. Ngày 22/5/2024, Sang tiếp tục đặt mua của Luân 01 khẩu súng với giá 8.500.000 đồng. Luân đóng gói khẩu súng để gửi cho Sang nhưng chưa kịp gửi thì bắt và thu giữ như đã nêu trên.

Nguyễn Duy Minh khai được Nguyễn Thế Hậu đưa khẩu súng ngắn có chữ "XIAO YUE LIANG", "XYL230415277" bị gãy phần khung súng bằng nhựa, không sử dụng được và các linh kiện súng (khung súng bằng nhựa, ốp tay cầm, lò xo) để sửa chữa súng. Sau đó, Minh đã sửa chữa thành công súng bắn được đạn và được Hậu trả công 500.000 đồng.

Nguyễn Đình Lịnh khai mua của Trần Gia Luân 01 khẩu súng ngắn dạng ổ xoay có ký tự "XIAO YUE LIANG", "XLY240102194" với giá 8.000.000 đồng cất giấu ở nhà để sử dụng thì bị Cơ quan Công an thu giữ.

Nguyễn Văn Thắng khai có cơ sở kinh doanh ở Campuchia nên Thắng mua của Trần Gia Luân 01 khẩu súng với giá 7.200.000 đồng để trang bị cho nhân viên bảo vệ tên Tola (không rõ lai lịch). Sau đó, Tola nghỉ việc nhưng không giao lại súng cho Thắng nên không thu hồi được.

Quách Đạt An khai là nhân viên giao hàng, khi nhận gói hàng từ Trần Gia Luân đem đi giao qua khu vực chợ An Đông, Quận 5 được đóng gói, dán băng keo kín nên không biết gói hàng bên trong cất giấu súng.

Kết luận giám định số 2402/KL-KTHS ngày 21/02/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh xác định khẩu súng ngắn ổ quay, trên thân súng có chữ số "MADE IN CHINA", "357 MAG", số súng XLY230526342 thu giữ của Trần Gia Luân là loại súng chế lại để bắn đạn cỡ 5,6mm, súng còn sử dụng được, bắn được đạn nổ, có khả năng gây sát thương, nguy hại cho tính mạng, sức khỏe của con người, phá hủy kết cấu vật chất, có tính năng, tác dụng tương tự vũ khí quân dụng và thuộc vũ khí quân dụng.

Kết luận giám định số 7006/KL-KTHS ngày 14/6/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh xác định 02 khẩu súng (01 khẩu súng ngắn ổ quay, trên thân súng có ký tự "XIAO YUE LIANG", XYL230415277"; 01 khẩu súng ngắn ổ quay, trên thân súng có ký tự "357 MAG", "FIREARMS" thu giữ của bị cáo Nguyễn Thế Hậu là súng được chế tạo lại bà đạn cỡ 5,6mm, súng còn sử dụng bắn thực nghiệm được, là vũ khí quân dụng.

Kết luận giám định số 7045/KL-KTHS ngày 17/6/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh xác định khẩu súng ổ quay bằng kim loại, báng súng có gắn ốp nhựa, trên thân súng có ký hiệu "XYL231231033", "357 MAG", "XIAO YUE LIAMT" thu giữ của bị cáo Trần Gia Luân là súng đồ chơi nguy hiểm bị cấm nhưng được chế tạo lại bắn đạn cỡ 5,6mm, súng còn sử dụng bắn thực nghiệm được, là vũ khí quân dụng.

Kết luận giám định số 6446/KL-KTHS ngày 15/5/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh xác định 01 khẩu súng ngắn dạng ổ xoay có ký tự "XIAO YUE LIANG", "XYL240102194" là súng tự chế bắn đạn thể thao cỡ 5,6mm x 15,6mm, còn sử dụng được, bắn thực nghiệm đạn nổ, có tính năng, tác dụng, khả năng gây sát thương tương tự vũ khí quân dụng thuộc vũ khí quân dụng. Đối với 14 viên đạn kim loại có ký tự "C" là đạn thể thao, chưa qua sử dụng.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 283/2026/HS-ST, ngày 10/6/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 1, Thành phố Hồ Chí Minh, đã quyết định:

Căn cứ Điều 38; Điều 50; khoản 1 Điều 304; Điều 56; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017:

Xử phạt: Nguyễn Thế Hậu 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Chế tạo, tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng” theo khoản 1 Điều 304 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tổng hợp hình phạt đã tuyên với hình phạt 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù tại Bản án sơ thẩm số 39/2025/HS-ST ngày 15/8/2025 của Tòa án nhân dân Khu vực 1, Thành phố Hồ Chí Minh, buộc Nguyễn Thế Hậu phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án là 08 (tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 12/6/2024.

Ngoài ra, Bản án hình sự sơ thẩm còn tuyên về tội danh, hình phạt đối với các bị cáo Trần Gia Luân, Nguyễn Minh Sang, Vòng Tuấn An, Nguyễn Duy Minh, Nguyễn Việt Dũng, Nguyễn Đình Lịnh, xử lý vật chứng, nghĩa vụ nộp án phí và quyền kháng cáo, kháng nghị theo quy định của pháp luật.

Ngày 18/6/2026, bị cáo Nguyễn Thế Hậu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay:

- Bị cáo Nguyễn Thế Hậu giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và không yêu cầu Luật sư bào chữa cho bị cáo, bị cáo đồng ý xét xử vắng mặt Luật sư. Bị cáo trình bày lý do kháng cáo vì bị cáo có mẹ già, con nhỏ, bị cáo là lao động chính trong gia đình, bị cáo đã ăn năn hối cải và hỗ trợ cơ quan điều tra truy bắt các bị cáo khác.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa đưa ra ý kiến phát biểu:

Sau khi xem xét tất cả lời khai, tình tiết trong hồ sơ vụ án, nhận thấy bản án sơ thẩm đã tuyên bị cáo Nguyễn Thế Hậu phạm tội “Chế tạo, tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng” theo khoản 1 Điều 304 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, không oan sai. Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng không cung cấp thêm được tình tiết giảm nhẹ nào mới để xem xét. Xét tính chất, mức độ hành vi mà bị cáo đã thực hiện thì mức án Tòa án cấp sơ thẩm tuyên phạt bị cáo là phù hợp. Do đó, không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 – TP.HCM, Kiểm sát viên, Tòa án nhân dân khu vực 1 – TP.HCM, Thẩm phán trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, luật sư không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Tại các bản tự khai, biên bản ghi lời khai, bị cáo trình bày lời khai hoàn toàn tự nguyện, không bị ép cung, nhục hình. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa phúc thẩm ngày hôm nay, căn cứ vào tài liệu có trong hồ sơ vụ án, lời khai của bị cáo đã có đủ cơ sở để kết luận:

Quá trình điều tra vụ án "Mua bán trái phép chất ma túy", Cơ quan Công an kiểm tra trên xe ô tô hiệu Xpander biển số 50E-001.02 của Nguyễn Thế Hậu thu giữ ma túy và 02 khẩu súng (01 khẩu súng ngắn ổ quay, trên thân súng có ký tự "XIAO YUE LIANG", "XYL230415277"; 01 khẩu súng ngắn ổ quay, trên thân súng có ký tự "357 MAG", "FIREARMS"); 46 viên đạn bằng kim loại, kích thước 5,6 x 15,6mm và 10 vỏ đạn bằng kim loại, kích thước 5,6 x 15,6mm. Hậu khai khẩu súng "XIAO YUE LIANG", "XYL230415277" mua trên mạng xã hội Facebook không rõ lai lịch người bán, còn 01 khẩu súng và 46 viên đạn bằng kim loại mua của Trần Gia Luân.

Mở rộng điều tra, Cơ quan Công an bắt giữ Nguyễn Việt Dũng, Trần Gia Luân, Nguyễn Minh Sang, Nguyễn Duy Minh, Vòng Tuấn An và Nguyễn Đình Lịnh.

Tại Cơ quan điều tra Nguyễn Thế Hậu khai mua trên mạng xã hội khẩu súng có ký tự "XIAO YUE LIANG", "XYL230415277" với giá 2.100.000 đồng, sau đó có người đàn ông (không rõ lai lịch) giao súng đến nhà cho Hậu và Hậu trả tiền mặt, mục đích để sử dụng. Khi nhận súng thì Hậu phát hiện bị gãy phần khung súng bằng nhựa và không sử dụng được nên có xin Trần Gia Luân khung súng bằng nhựa, ốp tay cầm, lò xo, rồi đưa súng cùng linh kiện cho Nguyễn Duy Minh để sửa chữa. Ngoài ra, Hậu mua của Trần Gia Luân khẩu súng ngắn ổ quay có ký tự "357 MAG", "FIREARMS" đi kèm với súng có 06 viên đạn và mua 01 hộp đạn có 50 viên đạn với mục đích để sử dụng và Hậu đã bắn thử 10 viên (khi bị thu giữ có 40 viên đạn và 10 vỏ đạn). Ngày 08/6/2024, Hậu cất 02 khẩu súng và đạn trên xe ô tô hiệu Xpander biển số 50E-001.02 đến trước nhà số 299 Nguyễn Văn Trỗi, Phường 1, quận Tân Bình thì bị Cơ quan Công an kiểm tra thu giữ như đã nêu trên.

Với các hành vi nêu trên, bị cáo Nguyễn Thế Hậu đã phạm tội “Chế tạo, tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng” theo khoản 1 Điều 304 Bộ luật hình sự.

Khi lượng hình, Toà án cấp sơ thẩm đã xem xét các tình tiết: Bị cáo đã thành khẩn khai báo và tại phiên tòa các bị cáo thể hiện thái độ ăn năn, hối cải nên được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử bị cáo mức hình phạt 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù.

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo kháng cáo xin xem xét giảm nhẹ hình phạt để về nuôi mẹ già, con nhỏ. Bị cáo không cung cấp thêm được tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào mới, xét bị cáo có nhân thân xấu, nhiều lần phạm tội nhưng vẫn không ăn năn hối cải, tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, mức án mà cấp sơ thẩm đã tuyên đối với bị cáo là phù hợp nên Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Do không chấp nhận kháng cáo nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các vấn đề khác không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.​

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thế Hậu; giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 283/2026/HS-ST ngày 10/6/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Thành phố Hồ Chí Minh.

2. Căn cứ khoản 1 Điều 304; Điều 38; Điều 50; Điều 56; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thế Hậu 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Chế tạo, tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”. Tổng hợp hình phạt đã tuyên với hình phạt 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù tại Bản án sơ thẩm số 39/2025/HS-ST ngày 15/8/2025 của Tòa án nhân dân Khu vực 1, Thành phố Hồ Chí Minh, buộc Nguyễn Thế Hậu phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án là 08 (tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 12/6/2024.

3. Căn cứ Điều 135, 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và căn cứ Điều 22 và 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn giám, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí toà án.

Bị cáo Nguyễn Thế Hậu phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí phúc thẩm

4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM

Cỡ chữ