- Tranh chấp gì? "Trần Hoài N phạm tội “Cố ý gây thương tích” - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác (điều 134 Luật sửa…"
- Tòa quyết gì? Đình chỉ xét xử phúc thẩm đ i với kháng cáo của bị hại Lê Quang H đã rút kháng cáo.
- Căn cứ chính? Điều 348 Bộ luật t tụng hình sự; Điều 357 Bộ luật T tụng hình sự; Điều 38 Bộ luật Hình sự
| T A N NH N D N T NH L M Đ NG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| B n n s : 73/2022/HS-PT N y: 14-7-2022 |
NHÂN DANH
N C C NG H A X H CHỦ NGH A V T N
T A N NH N D N T NH L M Đ NG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Ôn N uyễn Duy Ho i
Các Thẩm phán:
Ông Đặn N ọc Bình
Ôn N uyễn Văn Thanh
- Thư ký phiên tòa: Ôn Ho n Qu c Huy - Thư ký Tòa n nhân dân tỉnh Lâm Đồn .
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Đào - Kiểm s t viên.
Ngày 14 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Tòa n nhân dân tỉnh Lâm Đồn xét xử phúc thẩm vụ n hình sự thụ lý s 69/2022/TLST-HS ngày 25/4/2022 đ i với bị c o Trần Ho i N, do có kháng c o của bị cáo, kháng cáo của bị hại đ i với B n n hình sự sơ thẩm s 18/2022/HS-ST ngày 17-3-2022 của Tòa n nhân dân huyện L, tỉnh Lâm Đồn .
* Bị cáo bị kháng cáo:
Trần Hoài N, sinh năm 1984, tại: tỉnh Bình Dươn ; nơi ĐKHKTT v nơi cư trú: Tổ dân ph C, thị trấn N, huyện L, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: Thợ nhôm kính; trình độ văn hoá: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N; tôn giáo: Không; qu c tịch: Việt N; con ông Trần Xuân H, con bà Phan Thị X; vợ là Lê Thị Hồng H, sinh năm 1983; bị c o có 02 n ười con; con lớn sinh năm 2015, con nhỏ sinh năm 2018; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giam ngày 23/10/2021, hiện đan bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện L. Có mặt.
- Người bị hại kháng cáo: Anh Lê Quang H, sinh năm 1985; địa chỉ: Thôn H, xã N, huyện L, tỉnh Lâm Đồng. Có mặt.
N I DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ n được tóm tắt như sau:
Vào kho ng 22 giờ 30 phút ngày 11/5/2011, Trần Hoài N cùng Quách H M, Nguyễn Văn Th và một n ười tên H1 là bạn của N đến quán cháo vịt của bà Trần Thị Bích L ở tổ dân ph B, thị trấn N, huyện L, tỉnh Lâm Đồn để ăn khuya và u n rượu. Qu trình ăn u ng tại đây thì N có đi vệ sinh ở khu vực bên hông quán cháo vịt thì N thấy ở góc tường có một con dao loại gập, lưỡi bằng kim loại dài kho ng 11cm-12cm, mũi dao nhọn màu trắng b n rộng kho ng 02cm, N nhặt lên v đút v o tron túi quần của mình, N đi vệ sinh rồi quay lại ngồi vào bàn cùn ăn nhậu với mọi n ười. Đến kho ng 23 giờ cùng ngày, Lê Quang H chở bạn gái về nh đi n an qua qu n ch o vịt của bà L nên hé v o ăn t i. Khi vào quán thấy Trần Hoài N và một s bạn quen biết từ trước nên H và bạn gái đến ngồi cùng bàn với N. Trong quá trình ngồi ăn u ng, H u n rượu chậm nên N có nhắc nhở thì giữa N và H có x y ra mâu thuẫn, nói nhau qua lại. Khi thấy H chửi mình thì N đứng dậy lấy con dao trong túi quần ra bật lưỡi dao dơ lên để đâm H thì được Minh, Thiện giữ tay cầm dao lại. Khi H đứng dậy thì N n hĩ H lấy ghế đ nh mình thì N giằng tay cầm dao đan được mọi n ười giữ ra v đâm một nhát trúng vào ngực bên ph i của H, bị đâm trún n ười thì H chạy đến chỗ tủ kính bán hàng của quán cháo vịt định lấy dao đ nh lại N thì được Thiện, Minh giữ và c n lại, thấy H chạy về phía tủ kính thì N chạy đuổi theo kịp H và cầm dao đâm một nhát nữa trúng vào ngực bên trái của H, H chạy ra khỏi quán thì té ngã xu ng sân. Thấy vậy mọi n ười chạy đến đưa H đi cấp cứu. Hậu qu , Lê Quang H bị tràn máu màng tim, tràn dịch phổi ph i. Còn N cầm dao bỏ tr n lên thành ph Đ, trên đườn đi đến xã Tà Nung, thành ph Đ thì N vứt con dao đâm H. Sau đó, N xu ng Thành ph Hồ Chí Minh sinh s n , đến ngày 10/10/2021 N về đầu thú tại cơ quan Côn an huyện L.
Tại b n kết luận i m định pháp y về thươn tích s 203/PY-TT ngày 23/8/2011 của Phòng pháp y Bệnh viện đa khoa tỉnh Lâm Đồn x c định: Tỷ lệ mất sức lao độn do thương tích của anh Lê Quang H l 26% vĩnh viễn theo b n quy định tiêu chuẩn thươn tật ban hành theo thôn tư liên bộ s 12/TT-LB ngày 26/7/1995.
Về trách nhiệm dân sự: Lê Quang H yêu cầu Trần Hoài N bồi thường tổng s tiền l 750.000.000đ.
Tại b n cáo trạng s 08/CT-VKS ngày 08/01/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện L đã truy t ra trước Tòa án nhân dân huyện L để xét xử bị cáoTrần Hoài N về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ kho n 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sun năm 2017.
Tại B n án hình sự sơ thẩm s 18/2022/HS-ST ngày 17/3/2022 của Tòa án nhân dân huyện L đã xử;
Tuyên b bị c o Trần Ho i N phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Áp dụn điểm đ kho n 2 Điều 134; điểm b, s kho n 1, kho n 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị c o Trần Ho i N 30 (Ba mươi) th n tù. Thời hạn tù tính từ ngày 23/10/2021.
Ngày 28/3/2022 bị hại kháng cáo toàn bộ b n án, đề nghị giám định lại thươn tật.
Ngày 21/3/2022 bị cáo kháng cáo xin gi m nhẹ hình phạt.
Ngày 10/6/2022 bị hại Lê Quang H có đơn xin rút kháng cáo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không thắc mắc, khiếu nại nội dun b n án sơ thẩm, khai nhận hành vi như b n án sơ thẩm đã xét xử; đồn thời iữ n uyên nội dun kháng cáo đề n hị Hội đồn xét xử xem xét.
Bị hại không thắc mắc, khiếu nại nội dun b n án sơ thẩm, rút yêu cầu kháng cáo của bị hại và xin gi m nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng đề nghị áp dụn điểm b kho n 1 Điều 355; điểm e kho n 1 Điều 357 của Bộ luật T tụng hình sự; chấp nhận kháng cáo của bị cáo; sửa b n n sơ thẩm, áp dụng Điều 54 của Bộ luật Hình sự, gi m hình phạt cho bị cáo từ 12 – 15 tháng tù.
Căn cứ kho n 1 Điều 348 Bộ luật t tụng hình sự; đình chỉ xét xử phúc thẩm đ i với kháng cáo của bị hại.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ n đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo và các chứng cứ có trong hồ sơ, có đủ cơ sở kết luận: Kho ng 22 giờ 30 ngày 11/5/2011, bị cáo cùng một s n ười bạn đến quán cháo vịt tại tổ dân ph B, thị trấn N, huyện L, tỉnh Lâm Đồn để ăn ch o và u n rượu. Đến kho ng 23 giờ cùng ngày, anh Lê Quang H chở bạn i cũn v o qu n ăn ch o. Trong thời gian ngồi ăn ch o, u n rượu thì giữa bị cáo và anh H x y ra mâu thuẫn thì bị c o đứng dậy lấy con dao trong túi quần ra bật lưỡi dao dơ lên đâm anh H một nhát trúng vào ngực bên ph i, một nhát trúng vào ngực bên trái dẫn đến ây thươn tích cho anh H.
Tại b n kết luận i m định pháp y về thươn tích s 203/PY-TT ngày 23/8/2011 của Phòng pháp y bệnh viện đa khoa tỉnh Lâm Đồn x c định: Tỷ lệ mất sức lao độn do thươn tích của anh Lê Quang H l 26% vĩnh viễn theo b n quy định tiêu chuẩn thươn tật ban h nh theo thôn tư liên bộ s 12/TT-LB ngày 26/7/1995.
Căn cứ v o lời khai nhận của bị c o, biên b n đ i chất, kết qu thực n hiệm điều tra, lời khai của n ười bị hại v n ười l m chứn , kết luận i m định thươn tích, Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên b bị c o Trần Ho i N phạm tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm đ kho n 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng pháp luật.
Xét kh n c o của bị cáo: Đơn kh n c o của bị c o ửi tron thời hạn v đún quy định nên được xem xét.
Xét tính chất của vụ n l n hiêm trọn , hành vi của bị c o l n uy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến sức khỏe của n ười khác được pháp luật b o vệ, chỉ vì mâu thuẫn nhỏ tron lúc ăn nhậu, bị cáo đã dùng dao là hung khí nguy hiểm đâm vào ngực của bị hại, làm bị hại bị thươn tật 26%. Hành vi phạm tội của bị cáo thể hiện th i độ của bị c o xem thườn ph p luật, xem thườn sức khỏe n ười kh c. Tuy nhiên, sau khi phạm tội bị cáo có th i độ th nh khẩn khai b o, ăn năn h i c i, đã bồi thườn khắc phục một phần hậu qu , sau khi bị truy nã bị cáo đã ra đầu thú, bị c o có nhân thân t t nên áp dụn tình tiết xem xét i m nhẹ cho bị c o theo điểm b, s kho n 1 v kho n 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo giữ n uyên nội dun kháng cáo và xuất trình tình tiết i m nhẹ mới là đã thỏa thuận bồi thườn khắc phục hậu qu cho bị hại, bị hại xin rút đơn kháng cáo và có đơn xin gi m nhẹ hình phạt cho bị cáo, đây là tình tiết i m nhẹ mới quy định tại kho n 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự nên chấp nhận kháng cáo xin gi m nhẹ hình phạt của các bị cáo, sửa b n án sơ thẩm như đề n hị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồn tại phiên tòa là phù hợp.
Bị hại Lê Quang H có đơn xin rút kháng cáo, nên áp dụng kho n 1 Điều 348 Bộ luật t tụng hình sự; đình chỉ xét xử phúc thẩm đ i với kháng cáo của bị hại.
Về án phí: Bị cáo không ph i chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ kho n 1 Điều 348; điểm b kho n 1 Điều 355; điểm e kho n 1 Điều 357 của Bộ luật T tụng hình sự.
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm đ i với kháng cáo của bị hại Lê Quang H đã rút kháng cáo.
2. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Hoài N; sửa b n án sơ thẩm.
Áp dụng điểm đ kho n 2 Điều 134; điểm b, s kho n 1, kho n 2 Điều 51; Điều 54; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Tuyên b bị cáo Trần Hoài N phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Xử phạt bị cáo Trần Hoài N 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 23/10/2021.
3. Về án phí: Áp dụn Điều 135 Bộ luật t tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết s : 326/2016/UBTVQH14 n y 30 th n 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Qu c hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo Trần Hoài N không ph i chịu án phí hình sự phúc thẩm.
4. Các quyết định khác của B n n sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
B n án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - VKSND tỉnh Lâm Đồn (01); - Vụ GĐKT I – TANDTC (01); - Phòng KTNV&THA (04); - Sở Tư ph p tỉnh Lâm Đồn (01); - TAND huyện L (02); - VKSND huyện L (01); - Cơ quan CSĐT CA huyện L (01); - Cơ quan THAHS CA huyện L (01); - Phòng PV 06 - Côn an tỉnh Lâm Đồn (01); - Bị c o (02); bị hại (03); - Nhà tạm iữ L (01); - Hồ sơ THAHS (03); - Lưu hồ sơ; Án văn. | TM. H Đ NG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PH N – CHỦ TỌA PH ÊN T A Nguyễn Duy Hoài |