vanban.org

Bản án 73/2026/HS-ST — Hình sự

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Hà Hữu H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Hà Hữu H 08 (Tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 03/11/2025. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "H - Trộm cắp tài sản - trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Hà Hữu H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 26 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
KHU VỰC 1- ĐỒNG NAI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 73/2026/HS-ST
Ngày: 05/02/2026

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1- ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phú.

Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Bà Phạm Thị Nguyệt Thu.

2/ Bà Nguyễn Thị Kim Chi.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Quỳnh Anh Thư – Thư ký TAND khu vực 1-Đồng Nai.

- Đại diện VKS nhân dân khu vực 1 - Đồng Nai tham gia phiên tòa: Bà Phùng Mai Thùy- Kiểm sát viên.

Ngày 05 tháng 02 năm 2026 tại Tòa án nhân dân khu vực 1- Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 20/2026/HSST ngày 15 tháng 01 năm 2026, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 44/2026/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 01 năm 2026, đối với bị cáo:

Họ và tên: HÀ HỮU H, sinh ngày 27/8/1964 tại Khánh Hòa; Giới tính: Nam.

Nơi thường trú: Không nơi đăng ký thường trú.

Nơi cư trú: 398, khu phố 32, phường T , tỉnh Đ.

Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không.

Trình độ học vấn: 9/12. Nghề nghiệp: Không. Chức vụ trước khi phạm tội: Không.

Con ông: Hà Văn A, sinh năm 1942 (đã chết) và bà Lê Thị G, sinh năm 1947 (đã chết). Gia đình có 03 anh em, bị cáo là con thứ nhất, có vợ tên: Nguyễn Thị B, sinh năm :1971; có một con sinh năm 1998.

Tiền án:

+ Ngày 06/01/2023, bị Tòa án nhân dân quận P , TP H xử phạt 01 năm tù giam về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày 05/08/2023 chấp hành xong án phạt tù, chưa được xóa án tích.

+ Ngày 07/01/2025, bị Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, TP Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm tù giam về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày 16/08/2025 chấp hành xong án phạt tù. Chưa được xóa án tích.

Bị cáo bị giam giữ từ ngày 03/11/2025.

Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Phân trại tạm giam Tân Triều. (có mặt).

- Bị hại: Bà Vũ Thị V , sinh năm 1956.

Địa chỉ: 91/72/12, tổ 8, khu phố 3, phường T , tỉnh Đ (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hà Hữu H, sinh năm 1964, là đối tượng có tiền án về tội “Trộm cắp tài sản”, chưa được xóa án tích. Do H không có việc làm, không có thu nhập nên nảy sinh ý định đi đến các chùa trên địa bàn phường T , tỉnh Đ để trộm cắp tài sản bán lấy tiền tiêu xài.

Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 03/11/2025, H mang theo ba lô màu đen, bắt xe ôm đến chùa Ph, địa chỉ: Khu phố 27, phường T , tỉnh Đ với mục đích tìm tài sản sơ hở để trộm cắp. Tại đây, H phát hiện bà Vũ Thị V , sinh năm 1956, trú tại: 91/72/12, tổ 8, khu phố 3, phường T , tỉnh Đ để 01 túi xách nữ màu đen trên yên xe máy, không có người trông coi. Lợi dụng lúc chủ tài sản và những người xung quanh không chú ý, H lén lút lấy trộm túi xách, bỏ vào ba lô rồi rời khỏi chùa Phi Lai. Sau đó, H tiếp tục đến chùa Phước Viên, địa chỉ: khu phố 15, phường T , tỉnh Đ nhằm tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp. Trên đường đi, H kiểm tra túi xách đã chiếm đoạt thì phát hiện bên trong có 01 điện thoại di động nhãn hiệu Apple iPhone XS Max, màu vàng, đã qua sử dụng, bị bể mặt lưng. Khi H đang đi lại trong khuôn viên chùa Phước Viên để tìm kiếm tài sản thì bị Ban Trị sự chùa phát hiện nghi vấn, giữ lại và trình báo Công an phường Tam Hiệp. Sau đó Công an phường T đã lập hồ sơ ban đầu và chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đ tiếp tục điều tra, xử lý theo thẩm quyền.

Tại Cơ quan điều tra, Hà Hữu H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như trên.

Vật chứng thu giữ:

- 01 (một) túi xách màu đen, hiệu YUESITE, có kích thước D: 30cm, C: 20cm, R: 10cm và 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Apple Iphone XS Max màu vàng, số Seri: F2LYWF9PKPH6. Đã trao trả cho bà Vũ Thị V là chủ sở hữu đúng theo quy định pháp luật.

- 01 (một) ba lô màu đen, có nhãn hình vuông màu đỏ chữ trắng góc dưới bên trái, phía trên nhãn có chữ Haras.

* Tại Kết luận định giá tài sản số 10/KL-HĐĐGTS ngày 12 tháng 12 năm 2025 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng Hình sự phường T kết luận như sau:

- 01 (một) điện thoại hiệu Apple, Iphone XSMAX, màu vàng, số IMEII: 357294093277778, IMEI2: 357294093686820, mua năm 2019; đã qua sử dụng, kết luận định giá tài sản là 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm ngàn đồng).

- 01 túi xách tay màu đen, có in chữ YUESITE không có giấy tờ hóa đơn chứng minh để thẩm định giá. Nên Hội đồng không thẩm định giá.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Vũ Thị V đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường thiệt hại.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.

Tại Cáo trạng số 173/CT-VKSKV1 ngày 12/01/2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1- Đồng Nai đã truy tố bị cáo Hà Hữu H, về tội: “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Đồng Nai giữ nguyên Cáo trạng truy tố bị cáo Hà Hữu H về tội danh, điều luật áp dụng nói trên và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Hà Hữu H mức án từ 08 tháng đến 12 tháng tù.

Về xử lý vật chứng:

- 01 (một) túi xách màu đen, hiệu YUESITE, có kích thước D: 30cm, C: 20cm, R: 10cm và 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Apple Iphone XS Max màu vàng, số Seri: F2LYWF9PKPH6, đã trao trả cho bà Vũ Thị V là chủ sở hữu đúng theo quy định pháp luật.

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) ba lô màu đen, có nhãn hình vuông màu đỏ chữ trắng góc dưới bên trái, phía trên nhãn có chữ Haras.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo có trong hồ sơ vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Đ , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1- Đồng Nai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Xét thấy, lời khai nhận tội của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay là thống nhất, phù hợp với lời khai của bị hại và phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ.

Do vậy, có đủ cơ sở để khẳng định: Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 03/11/2025, tại chùa Ph, địa chỉ : Khu phố 27, phường T , tỉnh Đ, Hà Hữu H là đối tượng có hai tiền án về tội “Trộm cắp tài sản”, chưa được xóa án tích, đã thực hiện hành vi trộm cắp 01 điện thoại hiệu Apple, Iphone XSMAX, màu vàng, số IMEII: 357294093277778, IMEI2: 357294093686820 của bà Vũ Thị V . Qua định giá chiếc điện thoại trên trị giá 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm ngàn đồng).

Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Qua xem xét nhân thân, hành vi của bị cáo xét thấy Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1- Đồng Nai đã truy tố bị cáo Hà Hữu H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự là đúng căn cứ pháp luật.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; thiệt hại không lớn nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

Về quyết định hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vì đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, đã gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương nơi tội phạm xảy ra nói riêng và xã hội nói chung. Do đó, cần xử phạt bị cáo một mức án nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra, nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, để xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo, thể hiện chính sách khoan H của pháp luật.

Về xử lý vật chứng:

- 01 (một) túi xách màu đen, hiệu YUESITE, có kích thước D: 30cm, C: 20cm, R: 10cm và 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Apple Iphone XS Max màu vàng, số Seri: F2LYWF9PKPH6, đã trao trả cho bà Vũ Thị V là chủ sở hữu đúng theo quy định pháp luật là phù hợp.

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) ba lô màu đen, có nhãn hình vuông màu đỏ chữ trắng góc dưới bên trái, phía trên nhãn có chữ Haras.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Vũ Thị V đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

Về án phí: Áp dụng Điều 23, 26 và 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án. Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Hà Hữu H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điềm h, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Hà Hữu H 08 (Tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 03/11/2025.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) ba lô màu đen, có nhãn hình vuông màu đỏ chữ trắng góc dưới bên trái, phía trên nhãn có chữ Haras.

(Tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/01/2026 của Phòng Thi hành án dân sự khu vực 1- Đồng Nai).

3. Về án phí:

- Áp dụng Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Hà Hữu H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo đối với Bản án: Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.

Bị hại vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.

Cỡ chữ