Bản án 73/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo nội dung đơn khởi kiện và trong quá trình tố tụng, nguyên đơn bà Nguyễn Thị Ngọc M trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Ngọc M và ông Trương Trí T tự nguyện quen biết, tìm hiểu và tiến đến hôn nhân và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường B, thành phố L, tỉnh An Giang (cũ). Khi mới cưới thì vợ chồng sống cùng gia đình chồng ở ấp T, xã B, huyện T (cũ). Sau khi bà M có thai được 03 tháng thì do bà M lo lắng nhà của gia đình chồng kinh doanh vật tư nông nghiệp nên môi trường ảnh hưởng cho mẹ và bé, vì vậy bà M chuyển về nhà mẹ đẻ ở L sống, còn ông T thì đi đi về về giữa 02 bên (L - T). Từ khi bà M có thai cho đến khi sinh và đến bây giờ, gia đình chồng không quan tâm. Thời gian đầu ông T vẫn đi làm và chu cấp tiền nuôi con, nhưng đến tháng 8 năm 2024 thì ngừng chu cấp. Đến tháng 4 năm 2025, vợ chồng thống nhất ly hôn nên bà M có nộp đơn khởi kiện đến Tòa án. Nhưng khi Tòa án mời giải quyết thì ông T chần chừ và Tòa án hòa giải nên bà M rút đơn khởi kiện. Sau khi rút đơn thì vợ chồng có thuê nhà ở L để sinh sống, bà M khuyên chồng tìm việc làm, không lệ thuộc công việc kinh doanh của gia đình chồng, nhưng ông T không chịu. Lúc đó cũng chỉ có một mình bà M đi làm, lo kinh tế, chăm con. Ông T còn gây nợ để chủ nợ đòi, bà M phải xin khất nợ giúp. Vợ chồng bất đồng quan điểm, thường xuyên cãi nhau. Tình trạng kéo dài được 01 tháng thì bà M và ông T chia tay không chung sống nữa cho đến nay. Hiện nay, bà M không còn tình cảm với ông T và yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn.

- Về con chung: Bà M và ông T có 01 con chung tên Trương Trí T1, sinh ngày 04 tháng 8 năm 2019. Sau khi ly hôn, bà M yêu cầu nuôi dưỡng con chung, bà không yêu cầu ông T cấp dưỡng cho con.

- Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu giải quyết.

Bị đơn ông Trương Trí T: Không cung cấp ý kiến, tài liệu chứng cứ.

Tòa án đã tiến hành tổ chức phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng bị đơn vắng mặt nên không hòa giải được. Do đó, Tòa án mở phiên tòa sơ thẩm xét xử công khai vụ án để Hội đồng xét xử xem xét, quyết định.

Tại phiên tòa, bà M vắng mặt và có đơn xin vắng mặt, giữ nguyên yêu cầu khởi kiện. Ông T vắng mặt và không cung cấp ý kiến, tài liệu chứng cứ.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng và ý kiến về việc giải quyết vụ án như sau:

- Về tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và nguyên đơn kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm nghị án, là đảm bảo đúng theo trình tự quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt là chưa thực hiện đúng quyền, nghĩa vụ tố tụng.

- Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện cho bà M ly hôn ông T. Về con chung: Giao con chung cháu Trương Trí T1 cho bà M nuôi dưỡng, không xem xét vấn đề cấp dưỡng cho con do không có yêu cầu. Về tài sản chung, nợ chung: không xem xét do không yêu cầu giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được kiểm tra, xem xét tại phiên tòa, kết quả việc tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đương sự, đại diện Viện kiểm sát và các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử sơ thẩm nhận định:

3] Về nội dung tranh chấp:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ:

- Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; các Điều 147; 227; 228; 266; 271; 273; 278; 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2025);

- Các Điều 19; 51; 53; 56; 58; 81; 82; 83; 84; 107; 110; 116; 117; 118 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Ngọc M được ly hôn ông Trương Trí T.

2. Về con chung:

Bà Nguyễn Thị Ngọc M và ông Trương Trí T có 01 (một) con chung là cháu Trương Trí T1, sinh ngày 04 tháng 8 năm 2019.

Bà Nguyễn Thị Ngọc M được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, trông nom, giáo dục cháu Trương Trí T1. Bà Nguyễn Thị Ngọc M và thành viên gia đình không được cản trở ông Trương Trí T trong việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục cháu Trương Trí T1.

Người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn có thể thay đổi theo quy định tại Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình.

Về cấp dưỡng cho con: Không xem xét. Khi có lý do chính đáng, việc cấp dưỡng và mức cấp dưỡng cho con chung có thể thay đổi. Việc cấp dưỡng và thay đổi mức cấp dưỡng do các bên thỏa thuận; nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết theo quy định tại Điều 116 Luật Hôn nhân và gia đình.

3. Về tài sản chung và nợ chung: Không xem xét.

4. Về án phí:

Bà Nguyễn Thị Ngọc M phải chịu đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0012110 ngày 18 tháng 12 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh An Giang (đã nộp xong).

5. Về quyền kháng cáo:

Đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.