- Tranh chấp gì? án hình sự — "Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác (điều 134 Luật sửa đổi, bổ sung một số điề…"
- Tòa quyết gì? Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy 01 con dao dài 22cm, cán bằng gỗ, lưỡi bằng kim loại.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 134 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DƯƠNG MINH CHÂU TỈNH TÂY NINH ––––––––––––––– | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 73/2024/HS-ST Ngày 31-10-2024 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DƯƠNG MINH CHÂU, TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Phương.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Vũ Hòa;
2. Ông Nguyễn Thanh Phiên.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Quang Tiến – Thư ký Tòa án nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Hồ Chí Dũng - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 10 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 66/2024/TLST-HS ngày 03 tháng 10 năm 2024, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 66/2024/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 10 năm 2024, đối với bị cáo:
Hồ Như T, sinh năm 1985, tại Long An. Nơi đăng ký thường trú: Ấp B, xã P, huyện B, tỉnh Long An. Nơi tạm trú: ấp B, xã C, huyện D, tỉnh Tây Ninh; Nghề nghiệp: Bán vé số; Trình độ học vấn: 05/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hồ Hoàng L và bà Nguyễn Thị Kim L1; Bị cáo có chồng (nhưng đã ly hôn) và có 01 con; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 10/5/2024 và bị tạm giam từ ngày 16/5/2024 cho đến nay. “Có mặt”
- Bị hại: Nguyễn Thành L2, sinh năm 1971. Địa chỉ: ấp B, xã C, Huyện D, tỉnh Tây Ninh; “Có mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 08 giờ ngày 10/5/2024, Hồ Như T, ông Nguyễn Thành L2, ông Nguyễn Hữu M, anh Võ Văn H và ông Trần Văn N tổ chức uống rượu tại nhà trọ của bà Võ Thị T1 thuộc ấp B, xã C, huyện D. Trong lúc nhậu, giữa ông L2 và T xảy ra mâu thuẫn, nên ông L2 ném chai rượu về phía T nhưng không trúng, sau đó được mọi người can ngăn nên ông L2 bỏ về nhà. Khoảng 15 phút sau, ông L2 quay lại tiếp tục uống rượu thì có anh Võ Thanh T2 tham gia nhậu cùng. Do hai bên tiếp tục xảy ra mâu thuẫn, nên ông L2 lấy cây dao dài 22 cm trong túi quần kề vào cổ của T và nói “Nãy mày nói gì, mày muốn gì” thì được mọi người can ngăn nên ông L2 bỏ về.
Đến khoảng 11 giờ cùng ngày, ông L2 mang cây dao quay lại, giữa ông L2 và bị cáo T tiếp tục xảy ra cự cãi, lúc này ông L2 cầm bình nước đá bằng nhựa trên bàn, đánh vào mặt của T. Khi đó T và ông L2 xô xát nhau. Ông L2 xông vào nắm tóc của T. Hai bên cùng nhau giằng co té ngã xuống đất, cây dao trong túi quần của ông L2 rớt ra ngoài. Thấy vậy, T nhặt cây dao đâm 01 cái trúng vào vùng bụng bên trái của ông L2. Sau đó, ông L2 được đưa đến Bệnh viện đa khoa tỉnh T điều trị, đến ngày 17/5/2024 xuất viện.
Quá trình điều tra, T đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình; tác động gia đình bồi thường cho bị hại và được bị hại viết đơn bãi nại.
Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 160 ngày 19/8/2024 của Trung tâm Pháp y tỉnh T kết luận: Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Nguyễn Thành L2 do thương tích gây ra là 54%.
Vật chứng thu giữ: 01 con dao dài 22cm, cán bằng gỗ, lưỡi bằng kim loại.
Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường cho ông L2 số tiền 46.000.000 đồng. Ông L2 không yêu cầu gì khác.
Tại bản Cáo trạng số: 68/CT-VKSCT ngày 01 tháng 10 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh truy tố bị cáo Hồ Như T về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Bị cáo Hồ Như T đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hồ Như T từ 04 đến 05 năm tù.
Về trách nhiệm dân sự: Ông Nguyễn Thành L2 đã nhận tiền bồi thường và không có yêu cầu gì khác, nên đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS tuyên xử lý vật chứng theo quy định.
Lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm được trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Huyện D, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
. Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Hồ Như T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Xét lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, nên có đủ căn cứ xác định: Khoảng 11 phút, ngày 10/5/2024, xuất phát từ mâu thuẫn với ông L2 trong việc uống rượu, ông L2 dùng ca đựng nước đá đánh vào mặt bị cáo nên hai bên lao vào đánh nhau. Trong lúc giằng co, bị cáo T nhặt được con dao dài 22 cm (là hung khí nguy hiểm) từ túi quần của ông L2 rớt ra trong lúc giằng co, đâm một cái trúng vào vùng bụng của bị hại, hậu quả ông Nguyễn Thành L2 bị thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 54 %. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự. Do đó Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh Châu truy tố Hồ Như T về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
. Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử thấy rằng:
. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến sức khoẻ của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi gây thương tích cho người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện là thể hiện thái độ xem thường pháp luật, nên cần có mức án tương xứng, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục và phòng ngừa.
. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại và bị hại có đơn bãi nại. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, nguyên nhân dẫn đến việc bị cáo thực hiện hành vi phạm tội cũng có một phần lỗi của bị hại, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
. Bị cáo có nhân thân tốt, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, trong đó có 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 1 Điều 51 nên cần áp dụng Điều 54 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng là phù hợp.
. Xét đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh Châu là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
. Trách nhiệm dân sự: Ông Nguyễn Thành L2 đã nhận tiền bồi thường và không có yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
. Về xử lý vật chứng: Con dao dài 22cm, cán bằng gỗ, lưỡi bằng kim loại là công cụ, phương tiện phạm tội, không có giá trị sử dụng, nên căn cứ các Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu, tiêu huỷ.
. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Hồ Như T phải chịu 200.000 đồng.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 3 Điều 134, các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 và Điều 38 Bộ luật Hình sự; Tuyên bố bị cáo Hồ Như T phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Xử phạt bị cáo Hồ Như T 04 (bốn) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ là ngày 10/5/2024.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy 01 con dao dài 22cm, cán bằng gỗ, lưỡi bằng kim loại.
3. Về án phí và quyền kháng cáo:
Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, buộc Hồ Như T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - Bị cáo; - Bị hại; - VKSND H. DMC; - VKSND tỉnh Tây Ninh; - Chi cục THADS H. DMC; - Cơ quan điều tra Công an H. DMC; - Cơ quan thi hành án hình sự C.A H. DMC; - Lưu: Hồ sơ, Tập án. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (ĐÃ KÝ) Phan Thị Phương |