Bản án 73/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1/ Theo đơn khởi kiện lập ngày 25/3/2024, nguyên đơn anh Cao Vương L trình bày:

Anh L và chị M có đăng ký kết hôn với nhau và được Ủy ban nhân dân phường A, thị xã N, tỉnh Sóc Trăng cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 14/5/2019. Thời gian đầu chung sống vợ chồng hạnh phúc, tuy nhiên thời gian sau vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, thường xuyên cự cải, không có tiếng nói chung, tình cảm vợ chồng ngày càng phai nhạt, nhiều lần hàn gắn nhưng không được và anh, chị đã ly thân với nhau hơn 01 năm nay.

Về con chung: Anh L và chị M không có con chung với nhau.

Về tài sản chung, nợ chung: Không có.

Nay anh L yêu cầu Tòa án giải quyết:

- Về hôn nhân: Anh L yêu cầu ly hôn với chị Phan Diễm M.

- Về con chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu xem xét, giải quyết.

- Về nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ và chồng khi ly hôn: Không yêu cầu xem xét, giải quyết.

2. Đối với bị đơn chị Phan Diễm M: Từ khi Tòa án thụ lý đến nay, mặc dù đã được thông báo các văn bản tố tụng cho bị đơn biết về nội dung khởi kiện của nguyên đơn nhưng bị đơn vẫn vắng mặt không tham gia việc tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải cũng như không tham gia phiên tòa hôm nay nên không có ý kiến trình bày.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Anh Cao Vương L và chị Phan Diễm M tự nguyện kết hôn với nhau, tại thời điểm đăng ký kết hôn anh L và chị M đã đủ điều kiện kết hôn và đã được Ủy ban nhân dân phường A, thị xã N, tỉnh Sóc Trăng cấp giấy chứng nhận kết hôn nên hôn nhân của anh, chị là hôn nhân hợp pháp.

Trong quá trình chung sống anh, chị thường xuyên phát sinh mâu thuẫn, vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không hợp nhau về tính cách, đến năm 2023 thì anh, chị đã sống ly thân với nhau.

Hội đồng xét xử nhận thấy, tình cảm vợ chồng của anh L và chị M đã không còn, mâu thuẫn trầm trọng, cuộc sống hôn nhân của anh, chị không thể tiếp tục duy trì, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy, Hội đồng xét xử căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, giải quyết cho anh L được ly hôn với chị M.

Vì các lẽ nêu trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; điểm a, điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228; Điều 266; Điều 271, Điều 273, Điều 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ Điều 39 của Bộ luật dân sự.

Căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án Pháp lệnh án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Cao Vương L được ly hôn với chị Phan Diễm M.

2. Về con chung: Không có nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.

3. Về tài sản chung, nợ chung và nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ và chồng khi ly hôn: Nguyên đơn không yêu cầu giải quyết, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

4. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Anh Cao Vương L phải chịu 300.000 đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí anh Cao Vương L đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0002623 ngày 25/4/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Ngã Năm, anh L đã nộp đủ tiền án phí. Chị Phan Diễm M không chịu án phí.

5. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử lại theo trình tự phúc thẩm.