Bản án 73/2024/HNGĐ-ST — Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn khởi kiện đề ngày 07/3/2024 và lời khai trong quá trình tố tụng, nguyên đơn bà Dương Thị Tùng C trình bày:

Bà Dương Thị Tùng C và ông Hoàng Thế K là vợ chồng, trong thời kỳ hôn nhân bà C và ông K có với nhau 03 con chung gồm Hoàng Hà L, sinh ngày 28/6/2010, Hoàng Hồng P, sinh ngày 26/10/2012 và cháu Hoàng Dương Phúc K1, sinh ngày 16/10/2018. Ông K và bà C đã ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn số 28/2022/QĐCNTTLH ngày 14/12/2022 của Tòa án nhân dân huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh, theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn số 28/2022/QĐCNTTLH thì cháu Hoàng Hà L, sinh ngày 28/6/2010 và cháu Hoàng Dương Phúc K1, sinh ngày 16/10/2018 do bà C trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.

Cháu Hoàng Dương Phúc K1 có giấy khai sinh số 392 do Ủy ban nhân dân xã K, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh cấp ngày 03/12/2018. Theo giấy khai sinh này, cha của cháu Hoàng Dương Phúc K1 là ông Hoàng Thế K.

Ngày 24/10/2022, người thân của ông Hoàng Thế K đi xét nghiệm ADN nhằm xác định mối quan hệ huyết thống cha con giữa ông Hoàng Thế K và cháu Hoàng Dương Phúc K1. Kết quả cho thấy ông K và cháu K1 không có quan hệ huyết thống cha con. Sau khi nhận được thông tin này, bà C biết được cháu K1 không phải là con của ông K mà là con của bà và ông Dương Trung G.

Hiện nay, bà C đã đăng ký kết hôn với ông Dương Trung G theo giấy chứng nhận kết hôn số 59 do Ủy ban nhân dân phường T, thành phố D, tỉnh Bình Dương cấp ngày 31/3/2023 và cháu K1 đang sống cùng bà C và ông G.

Nay bà Dương Thị Tùng C yêu cầu Tòa án xác định cháu Hoàng Dương Phúc K1, sinh ngày 16/10/2018 là con đẻ của ông Dương Trung G.

- Tại bản tự khai ngày 08/4/2024 và lời khai trong quá trình tố tụng, bị đơn ông Dương Trung G trình bày:

Thống nhất với phần trình bày của bà Dương Thị Tùng C về quan hệ hôn nhân giữa bà C và ông K.

Hiện nay, ông G và bà C đã đăng ký kết hôn theo giấy chứng nhận kết hôn số 59 do Ủy ban nhân dân phường T, thành phố D, tỉnh Bình Dương cấp ngày 31/3/2023. Cháu K1 hiện đang sống cùng ông G và bà C. Ông Giáp xác đ cháu Hoàng Dương Phúc K1, sinh ngày 16/10/2018 là con ông G

Đối với yêu cầu khởi kiện của bà C về việc yêu cầu xác định cháu Hoàng Dương Phúc K1, sinh ngày 16/10/2018 là con của ông G thì ông G đồng ý.

- Tại văn bản trình bày ý kiến ngày 10/5/2024 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Hoàng Thế K trình bày:

Ông K và bà Dương Thị Tùng C là vợ chồng nhưng đã ly hôn theo quyết định công nhận thuận tình ly hôn và thoả thuận của các bên tham gia hoà giải tại Toà án ngày 14/12/2022 của Toà án nhân dân huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh.

Trong thời kỳ hôn nhân giữa ông K và bà C có 03 đứa con chung, con lớn nhất tên là Hoàng Hà L, sinh ngày 26/8/2010; con thứ hai tên là Hoàng Hồng P, sinh ngày 26/10/2012 và con nhỏ nhất tên Hoàng Dương Phúc K1 sinh ngày 16/10/2018. Sau khi ly hôn thì ông K trực tiếp nuôi dưỡng cháu Hoàng Hồng P sinh năm 2012, còn bà C thì nuôi cháu Hoàng Hà L, sinh năm 2010 và cháu Hoàng Dương Phúc K1 sinh ngày 16/10/2018. Trong quá trình nuôi dưỡng vẫn có quyền đi lại chăm sóc các con không bắt buộc cấp dưỡng và các con vẫn là con của hai bên và mang họ của ông K.

Vì vậy đối với yêu cầu khởi kiện của bà C về việc yêu cầu Toà án xác định cháu Hoàng Dương Phúc K1 là con của ông Dương Trung G thì ông K đồng ý.

2

Tại kết luận giám định ADN số VC11823/2024 ngày 26/4/2024 của Viện Nghiên cứu khoa học và Ứng dụng công nghệ V kết luận: Ông Dương Trung G và cháu Hoàng Dương Phúc K1 có quan hệ huyết thống cha - con, với xác suất 99,99999599%.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An tham gia phiên tòa:

Quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý cho đến tại phiên tòa, Tòa án và nguyên đơn, bị đơn và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chấp hành đúng pháp luật về tố tụng dân sự. Các đương sự có yêu cầu giải quyết vắng mặt căn cứ Điều 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt tất cả các đương sự là đúng quy định. Về nội dung: Xét thấy yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ chấp nhận, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương nhận định:

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 28, 35, 39, 147, 227, 228, 238 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ các Điều 88, 89, 91, 101, 102 Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

3

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Dương Thị Tùng C về việc “Tranh chấp xác định cha cho con”.

Xác định ông Dương Trung G, sinh năm 1984; hộ khẩu thường trú: số A, đường L, khu phố Đ, phường T, thành phố D, tỉnh Bình Dương là cha đẻ của cháu Hoàng Dương Phúc K1, sinh ngày 16/10/2018 (theo giấy khai sinh số 392 do Ủy ban nhân dân xã K, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh cấp ngày 03/12/2018).

2. Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Đương sự được miễn án phí. Trả lại cho bà Dương Thị Tùng C 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004593 ngày 19/3/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương.

3. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ./.