Bản án 73/2024/HNGĐ-ST — Tranh chấp về nuôi con, chia tài sản của nam, nữ chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn hoặc hủy kết hôn trái pháp luật

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện, quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Phan Thị Tuyết M trình bày có nội dung:

Bà Phan Thị Tuyết M và ông Phạm Văn H tự nguyện chung sống với nhau từ năm 2003 đến nay nhưng không đăng ký kết hôn tại cơ quan có thẩm quyền.

Quá trình chung sống vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm, tính tình không hợp nhau dẫn đến vợ chồng thường xuyên cãi vã, mặc dù đã cố gắng nhưng không khắc phục được. Nên bà M đề nghị Tòa án giải quyết không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà M và ông Phan Văn H.

Về con chung: Bà M bà ông H có 02 con chung: Phạm Thị Gia H1 – Sinh ngày 30/12/2003 và cháu Phạm Thị H2 – Sinh ngày 11/7/2008. Hiện nay cháu H1 đã trưởng thành, phát triển bình thường về thể lực và trí lực nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Bà M có nguyện vọng trực tiếp nuôi dưỡng cháu Phạm Thị H2 đến tuổi trưởng thành và không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con, hiện nay bà làm nông, có nhà ở ổn định đảm bảo việc nuôi dưỡng con chung.

Về tài sản chung, nợ chung: Bà Phan Thị Tuyết M không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn ông Phạm Văn H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt không có lý do nên không lấy được lời khai và không tiến hành hòa giải được.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án nhƣ sau:

- Về tố tụng: Quá trình điều tra, thu thập chứng cứ của vụ án từ khi thụ lý đến khi ra quyết định đưa vụ án ra xét xử Thẩm phán đã tuân thủ đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, tại phiên tòa HĐXX cũng như nguyên đơn, bị đơn đã chấp hành đúng các quy định của pháp luật.

-Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử Căn cứ các Điều 9, Điều 14, Điều 15, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Phan Thị Tuyết M. Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà Phan Thị Tuyết M và ông Phạm Văn H.

Về con chung: Bà M bà ông H có 02 con chung: Phạm Thị Gia H1 – Sinh ngày 30/12/2003 và cháu Phạm Thị H2 – Sinh ngày 11/7/2008. Hiện nay cháu H1 đã trưởng thành, phát triển bình thường về thể lực và trí lực nên không yêu cầu Tòa án giải quyết là phù hợp.

Giao con chung là cháu Phạm Thị H2 – Sinh ngày 11/7/2008 cho bà Phan Thị Tuyết M trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành.

Về cấp dưỡng nuôi con chung: Bà M không yêu cầu nên Tòa án không đặt ra giải quyết là phù hợp.

Về tài sản chung, nợ chung: Bà M không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bà Phan Thị Tuyết M tự nguyện chịu toàn bộ án phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Về cấp dưỡng nuôi con chung: Bà M hiện làm nông và có nhà ở ổn định, đảm bảo điều kiện nuôi con nên không yêu cầu Tòa án giải quyết về cấp dưỡng nuôi con chung là tự nguyện và phù hợp cần chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Căn cứ khoản 8 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147; Điều 220; Điều 227; Điều 238; Điều 266; Điều 271 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 9, Điều 14, Điều 15; Điều 68; Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ vào Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

[2] Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Phan Thị Tuyết M;

Tuyên bố: Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà Phan Thị Tuyết M và ông Phạm Văn H.

- Về con chung: Bà Phan Thị Tuyết M và ông Phạm Văn H có 02 con chung: Phạm Thị Gia H1 – Sinh ngày 30/12/2003 và cháu Phạm Thị H2 – Sinh ngày 11/7/2008. Hiện nay cháu Phạm Thị Gia H1 đã trưởng thành, phát triển bình thường về thể lực và trí lực nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Giao con chung Phạm Thị H2, sinh ngày 11/7/2008 cho bà Phan Thị Tuyết M trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành ( đủ 18 tuổi).

Ông Phạm Văn H được quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở.

Về cấp dưỡng nuôi con chung: Bà Phan Thị Tuyết M không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về tài sản chung: Bà Phan Thị Tuyết M không yêu cầu nên Tòa án không đặt ra giải quyết.

[3] Về án phí: Bà Bà Phan Thị Tuyết M phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí bà Nguyễn Thị Huệ đã nộp thay bà M theo biên lai thu số AA/2023/0004239 ngày 03 tháng 11 năm 2023 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.

Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người pH thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.