Bản án 73/2024/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 30/8/2023, đơn khởi kiện bổ sung ngày 08/4/2024, trong quá trình tố tụng và tại phiên toà, nguyên đơn bà Trần Thị G và người đại diện theo ủy quyền là bà Lê Thị Yến N trình bày:

Do có mối quan hệ bà con với nhau (ông C là cháu chồng của bà G) nên bà G có cho ông Lê Tấn C vay tiền Nều lần, cụ thể như sau:

Lần 1: Vào ngày 05/12/2019, vay số tiền 50.000.000 đồng.

Lần 2: Vào ngày 14/3/2020, vay số tiền 100.000.000 đồng.

Lần 3: Vào ngày 04/4/2020, vay số tiền 100.000.000 đồng.

Lần 4: Vào ngày 09/5/2020 (âm lịch), vay số tiền 100.000.000 đồng.

Lần 5: Vào ngày 16/5/2020, vay số tiền 50.000.000 đồng.

Lần 6: Vào ngày 25/5/2020, vay số tiền 50.000.000 đồng.

Lần 7: Vào ngày 23/7/2020, vay số tiền 60.000.000 đồng.

Tổng cộng là: 510.000.000 đồng.

Các lần vay tiền, ông C đều viết biên nhận, mục đích vay là để làm ăn phát triển kinh tế gia đình, không thỏa thuận thời hạn trả nợ. Về lãi suất, tuy các biên nhận không thể hiện nhưng hai bên có thoả thuận bằng lời nói mức lãi suất cho các khoản vay là 3%/tháng.

Sau khi vay, ông C đã không thực hiện nghĩa vụ trả lãi đầy đủ, đúng hạn như đã thoả thuận. Tính đến cuối năm 2020, ông C chỉ trả được tiền gốc 20.000.000 đồng, tiền lãi 72.000.000 đồng nên hai bên phát sinh tranh chấp.

Trong buổi làm việc ngày 10/8/2023 tại Uỷ ban nhân dân xã H1, huyện G, tỉnh B, ông C thừa nhận nợ bà G tiền vay là 510.000.000 đồng và xin trả dần mỗi tháng 5.000.000 đồng.

Việc ông C trì hoãn, kéo dài nghĩa vụ trả nợ đã làm ảnh hưởng đến quyền lợi ích hợp pháp của bà G. Do đó, bà G yêu cầu ông C có nghĩa vụ trả cho bà tiền vay 490.000.000 đồng và tiền lãi tính từ ngày 17/01/2021 đến ngày 17/6/2024 (41 tháng) với mức lãi suất 1,66%/tháng (1,66%/tháng x 490.000.000đ x 41 tháng) là 333.494.000 đồng, khấu trừ vào tiền lãi đã trả 72.000.000 đồng, còn lại là 261.494.000 đồng.

Trong quá trình tố tụng, bị đơn ông Lê Tấn C vắng mặt và không có văn bản thể hiện ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Trần Thị G. Tuy Nên, tại phiên toà vào ngày 28/3/2024, ông C trình bày:

Ông thống nhất với trình bày của nguyên đơn về số lần vay, thời gian vay, số tiền của từng lần vay. Thừa nhận còn nợ nguyên đơn tổng tiền vay là 510.000.000 đồng. Về lãi suất, các biên nhận không thể hiện nhưng lãi suất hai bên thoả thuận bên ngoài (bằng lời nói) là 3%/tháng. Sau khi vay, ông có trả lãi Nều lần với tổng số tiền là 72.000.000 đồng. Do hoàn C khó khăn nên ông mới không có khả năng trả nợ cho bà G như đã thoả thuận. Đối với yêu cầu khởi kiện của bà G, ông đồng ý trả cho nguyên đơn tiền vay còn nợ nhưng xin trả dần mỗi tháng 5.000.000 đồng.

Tại bản tự khai ngày 28/3/2024, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị Hồng V trình bày:

Về tình trạng hôn nhân, bà và ông C đã ly thân từ lâu. Bà và con sống ở nhà mẹ ruột.

Về kinh tế, bản thân bà độc lập, tự chủ về tài chính, có công việc ổn định, tự nuôi con một mình. Ông C vô trách Nệm với con.

Về chuyện nợ nần với bà G, bà không hề biết cụ thể. Bà không nghe ông C, bà G nói, cũng không biết mặt bà G. Bà không thấy, cũng không chứng kiến việc vay tiền của ông C và bà G. Việc vay tiền này diễn ra âm thầm, lén lút chỉ có bà G, ông C mà không có người thứ ba nào. Bản thân bà không ký bất kỳ giấy tờ gì liên quan đến việc vay tiền trên nên không chịu trách Nệm. Bà yêu cầu Toà án xem xét giải quyết cho bà không có nghĩa vụ gì trong việc vay tiền giữa ông C và bà G.

* Tại phiên tòa:

- Bị đơn ông Lê Tấn C vắng mặt không lý do.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị Hồng V có đơn yêu cầu giải quyết, xét xử vắng mặt.

Quan điểm của Viện kiểm sát:

- Về thủ tục: quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán đã tiến hành các thủ tục tố tụng đúng quy định của Bộ Luật tố tụng dân sự. Hội đồng xét xử, Thư ký đã tuân theo đúng, đầy đủ các quy định của Bộ Luật tố tụng dân sự về việc xét xử sơ thẩm vụ án, không vi phạm về việc xét xử vụ án. Nguyên đơn, người đại diện theo uỷ quyền của nguyên đơn thực hiện đúng quy định tại các điều 70, 71 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn ông C, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà V không tham gia các phiên họp, hoà giải, không có mặt theo yêu cầu của Toà án, bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chưa thực hiện đúng quy định tại các điều 70, 72, 73 Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về nội dung: đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự, các điều 463, 466, 468 Bộ luật Dân sự:

+ Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trần Thị G.

+ Buộc ông Lê Tấn C trả cho bà G số tiền gốc vay là 490.000.000 đồng, lãi suất 1,66%/tháng kể từ ngày 17/01/2021 đến ngày 17/6/2024. Do ông C đã trả cho bà G số tiền lãi 72.000.000 đồng nên được trừ vào số tiền lãi mà ông C phải chịu.

+ Đình chỉ đối với yêu cầu bà Nguyễn Thị Hồng V có trách Nệm liên đới cùng ông C trả tiền cho bà G.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Qua nghiên cứu toàn bộ các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và thẩm tra công khai các chứng cứ tại phiên tòa, qua kết quả tranh luận, ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:

Về thủ tục tố tụng: tại phiên tòa, bị đơn ông Lê Tấn C mặc dù đã được triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt không lý do; riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị Hồng V vắng mặt nhưng có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt. Do đó, việc đưa vụ án ra xét xử là phù hợp với quy định tại các điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung:

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng các điều 227, 228, 244 Bộ luật tố tụng dân sự; các điều 463, 466, 468, 469, 470 Bộ luật dân sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trần Thị G.

Buộc ông Lê Tấn C có nghĩa vụ trả cho bà Trần Thị G số tiền là 751.494.000đ (bảy trăm năm mươi mốt triệu bốn trăm chín mươi bốn nghìn đồng). Gồm:

- Tiền vốn: 490.000.000đ (bốn trăm chín mươi triệu đồng);

- Tiền lãi: 261.494.000đ (hai trăm sáu mươi mốt triệu bốn trăm chín mươi bốn nghìn đồng).

Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm cho đến khi thi hành án xong bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.

2. Không chấp nhận việc ông Lê Tấn C yêu cầu trả dần tiền vay còn nợ mỗi tháng 5.000.000đ (năm triệu đồng).

3. Đình chỉ yêu cầu khởi kiện của bà Trần Thị G đối với bà Nguyễn Thị Hồng V về việc liên đới cùng ông Lê Tấn C trả nợ.

4. Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch:

Buộc ông Lê Tấn C phải nộp số tiền là 34.059.760đ (ba mươi bốn triệu, không trăm năm mươi chín nghìn bảy trăm sáu mươi đồng).

Trả lại cho bà Trần Thị G tổng số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 18.180.000đ (mười tám triệu một trăm tám mươi nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0001566 (ngày 23/10/2023), 0004976 (ngày 15/4/2024) của Chi cục Thi hành án dân sự huyện G.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.