Bản án 73/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ ngày 13/12/2022, do bản thân có nhu cầu sử dụng ma túy, Nguyễn Đức V đi ra khu vực bến xe thuộc huyện Lương Tài, tỉnh Bắc Ninh để tìm mua ma túy về sử dụng. Tại đây, V gặp và mua của 01 nam thanh niên không quen biết 200.000 đồng tiền ma túy tổng hợp dưới dạng 02 viên nén hình tròn màu đỏ đựng trong 01 túi nilon màu trắng kích thước 2x2,5cm; 300.000 đồng tiền ma túy đá dưới dạng tinh thể màu trắng đựng trong 01 túi nilon màu trắng kích thước 6x3,5cm. V cất số ma túy vừa mua được vào trong túi quần phía trước bên phải đang mặc, sau đó V thuê một chiếc xe do anh Vũ Đình H điều khiển tại khu vực bến xe huyện Lương Tài, Bắc Ninh để chở đi Hà Nội tìm nơi sử dụng, V ngồi tại vị trí ghế phụ tay lái. Khi V đi đến số 95 Lê Đại Hành, phường Lê Đại Hành, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội và xuống xe thì bị Tổ công tác Công an phường Lê Đại Hành kiểm tra do có biểu H nghi vấn. Quá trình kiểm tra, V tự giác giao nộp từ trong túi quần phía trước bên phải đang mặc ra 01 túi nilon màu trắng kích thước 6x3,5cm bên trong chứa tinh thể màu trắng và 01 túi nilon màu trắng kích thước 2x2,5cm bên trong chứa hai viên nén hình tròn màu đỏ để giao nộp cho tổ công tác. Tại chỗ V khai nhận đó là ma túy đá và ma túy tổng hợp V mua về để sử dụng; tiến hành kiểm tra Vũ Đình H không phát H thu giữ đồ vật tài liệu gì. Tổ công tác đã tiến hành niêm phong tang vật, đưa V cùng vật chứng về trụ sở để tiếp tục làm việc. Ngoài ra tổ công tác còn thu giữ của anh Vũ Đình H 01 xe ô tô nhãn hiệu Kia K3 màu đen mang BKS: 99A – 451.52.

Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Hai Bà Trưng đã ra Quyết định trưng cầu giám định số ma túy thu giữ của Nguyễn Đức V. Tại bản kết luận giám định số 8454/KLGĐ-PC09 ngày 21/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: “02 viên nén hình tròn màu đỏ bên trong 01 túi nilon đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng 0,189 gam; Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Methamphetamine khối lượng: 0,239 gam.”

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Đức V khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Tại cơ quan Công an, anh Vũ Đình H trình bày: Khoảng 21h30‘ ngày 13/12/2022, khi anh H đang ở trong xe oto Kia K3 màu đen mang BKS: 99A – 451.52 dừng đỗ tại bến xe Lương Tài để chờ khách thì có Nguyễn Đức V đến thuê anh H chở đi đến Hà Nội có việc, anh H đồng ý. Khi đến trước số 95 Lê Đại Hành, V bảo anh H dừng xe để xuống thì bị tổ công tác kiểm tra như trên. Anh H không biết việc V có mang theo ma túy

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Nguyễn Đức V ngày 13/12/2022, quá trình điều tra V khai nhận không rõ nhân thân, lai lịch của người đàn ông trên. Cơ quan CSĐT – Công an quận Hai Bà Trưng đã tổ chức xác minh, truy tìm không xác định được. Do vậy cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh, xử lý đối với người đàn ông trên.

Đối với anh Vũ Đình H quá trình điều tra xác định anh H không biết và không tham gia vào việc Nguyễn Đức V mua và mang theo ma túy. Do đó cơ quan CSĐT – Công an quận Hai Bà Trưng không tiến hành xử lý trong vụ án hình sự này.

Đối với 01 chiếc xe ô tô nhãn hiệu KIA K3 màu đen mang BKS: 99A – 45152, SM: 960876, SK: 073201 đã qua sử dụng tạm giữ của anh Vũ Đình H. Quá trình điều tra anh H đã xuất trình được đầy đủ giấy tờ chứng minh quyền sở hữu đối với chiếc xe trên. Cơ quan CSĐT – Công an quận Hai Bà Trưng xác định chiếc xe trên không liên quan đến hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy của Nguyễn Đức V. Do đó, Cơ quan Công an đã tiến hành trao trả lại chiếc xe trên cho anh Vũ Đình H.

Tại bản Cáo trạng số 68/CT-VKSHBT ngày 05 tháng 4 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng - Thành phố Hà Nội đã truy tố Nguyễn Đức V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên toà:

Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như trong quá trình điều tra và nội dung bản Cáo trạng đã nêu.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Hai Bà Trưng giữ quan điểm truy tố với Nguyễn Đức V như tội danh và điều luật đã viện dẫn tại bản Cáo trạng. Sau khi phân tích tính chất nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, đánh giá mức độ phạm tội, xem xét nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ đã đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, xử phạt bị cáo mức án từ 18 đến 24 tháng tù; Tịch thu tiêu huỷ 02 túi ma túy loại Methamphetamine có tổng khối lượng: 0,428 gam.

Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực H đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực H đều hợp pháp.

Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, được chứng minh bằng biên bản bắt người phạm tội quả tang, bằng vật chứng thu giữ của bị cáo, qua giám định là ma túy loại Methamphetamine, có tổng khối lượng: 0,428 gam cùng các tài liệu khác trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Nguyễn Đức V phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” tội danh và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo đã thực H là nguy hiểm cho xã hội, thể H sự coi thường pháp luật, xâm phạm sự quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, xâm phạm an ninh trật tự an toàn xã hội. Ma túy là chất gây ngH làm huỷ hoại sức khoẻ con người, làm sói mòn đạo đức xã hội, ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Hành vi của bị cáo đã tiếp tay cho những kẻ mua bán ma tuý và ma tuý cũng là nguyên nhân gây ra các tội phạm hình sự khác. Do đó cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung, bảo đảm trật tự kỷ cương xã hội.

Khi áp dụng hình phạt, Hội đồng xét xử xét thấy: nhân thân bị cáo chưa có tiền án tiền sự. Ngoài ra, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, do vậy Hội đồng xét xử xem xét để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập không ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ 02 gói ma túy loại Methamphetamine khối lượng: 0,428 gam thu giữ của bị cáo là chất gây ngH bị cấm lưu hành theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Nguyễn Đức V ngày 13/12/2022, quá trình điều tra V khai nhận không rõ nhân thân, lai lịch của người đàn ông trên. Cơ quan CSĐT – Công an quận Hai Bà Trưng đã tổ chức xác minh, truy tìm không xác định được. Do vậy cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh, xử lý đối với người đàn ông trên. Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với anh Vũ Đình H quá trình điều tra xác định anh H không biết và không tham gia vào việc Nguyễn Đức V mua và mang theo ma túy. Do đó cơ quan CSĐT – Công an quận Hai Bà Trưng không tiến hành xử lý trong vụ án hình sự này. Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với 01 chiếc xe ô tô nhãn hiệu KIA K3 màu đen mang BKS: 99A – 45152, SM: 960876, SK: 073201 đã qua sử dụng tạm giữ của anh Vũ Đình H. Quá trình điều tra anh H đã xuất trình được đầy đủ giấy tờ chứng minh quyền sở hữu đối với chiếc xe trên. Cơ quan CSĐT – Công an quận Hai Bà Trưng xác định chiếc xe trên không liên quan đến hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy của Nguyễn Đức V. Do đó, Cơ quan Công an đã tiến hành trao trả lại chiếc xe trên cho anh Vũ Đình H. Hội đồng xét xử không xem xét.

Về án phí, quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Từ những nhận định trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Đức V phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, Xử phạt: Nguyễn Đức V: 18 (Mười tám) tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 14.12.2022.

Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu tiêu huỷ 02 gói ma túy loại Methamphetamine có tổng khối lượng: 0,428 gam (02 bì giấy đã được niêm phong, bên ngoài có chữ ký của Giám định viên và bị cáo Nguyễn Đức V).

Tang vật trên H đang thu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng - Thành phố Hà Nội theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 28.4.2023, tang vật số 156/23 giữa Công an quận Hai Bà Trưng và Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng.

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và khoản 1 phần I Mục A Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết: Bị cáo Nguyễn Đức V phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.