- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Hoàng Nguyên phạm tội "Trộm cắp tài sản" - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng N phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 36 Bộ luật Hình sự; Bộ luật Hình sự trong
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK MIL TỈNH ĐẮK NÔNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 73/2023/HS-ST Ngày 31/10/2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK MIL
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thế Thắng;
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Đào, ông Vũ Cấp Cao.
- Thư ký phiên tòa: Bà Pha ̣m Thu Hương là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đắk Mil.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Mil tham gia phiên tòa: Bà Niê Đoan Trinh - Kiểm sát viên.
Ngày 31/10/2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Đắk Nông xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 76/2023/TLST-HS, ngày 06/10/2023, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 72/2023/QĐXXST-HS, ngày 19/10/2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Hoàng N, sinh ngày: 28/8/2006; tên gọi khác: Không; giới tính: Nam; nơi sinh: tỉnh Đắk Nông; nơi đăng ký HKTT và chỗ ở trước khi phạm tội: Tổ dân phố 01, thị trấn M, huyện M, tỉnh Đắk Nông; trình độ học vấn: 08/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Nguyễn Thanh N (sinh năm 1984) và con bà Nguyễn Thị Hồng Q (sinh năm 1987) cùng trú tại: Tổ dân phố 01, thị trấn M, huyện M, tỉnh Đắk Nông; tiền án, tiền sự: Không; Biện pháp ngăn chặn được áp dụng: Được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày khởi tố bị can, ngày 02/8/2023, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người đại diện theo pháp luật của bị cáo:
Ông Nguyễn Thanh N, sinh năm 1984; Địa chỉ: Tổ dân phố 01, thị trấn M, huyện M, tỉnh Đắk Nông – Có mặt.
- Bị hại: Anh Nguyễn Duy Anh N2, sinh năm 1997; Địa chỉ: Tổ dân phố 01, thị trấn M, huyện M, tỉnh Đắk Nông – Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Khoảng tháng 4/2023, Nguyễn Hoàng N đến học nghề cắt tóc tại nhà anh Nguyễn Duy Anh N2 (sinh năm 1997, trú tại TDP 1, thị trấn M, huyện M, tỉnh Đắk Nông). Trong thời gian học nghề ở đây, Nguyễn Hoàng N biết được trong phòng học có 01 bộ máy vi tính để bàn và biết được vào ban đêm cửa chỉ khép lại chứ không khóa nên đã nảy sinh ý định trộm cắp CPU máy tính để bán lấy tiền tiêu xài.
Vào khoảng 22 giờ 30 phút ngày 17/6/2023, N điều khiển xe gắn máy biển kiểm soát 48AE-045.69 (xe của ông Nguyễn Thanh N, sinh năm 1984, trú tại TDP 1, thị trấn M, huyện M, tỉnh Đắk Nông, là bố của N) đến nhà anh Nguyễn Duy Anh N2, mở cửa đi vào phòng học cắt tóc lấy trộm 01 CPU máy tính màu đen rồi chở về nhà cất giấu. Đến 8 giờ 00 phút ngày 18/6/2023, do sợ bị phát hiện nên Nguyễn Hoàng N đã chở CPU máy tính vào cất giấu trong nhà cũ của gia đình tại thôn P, xã S, huyện M. Phát hiện bị mất tài sản, anh Nguyễn Duy Anh N2 đã làm đơn trình báo đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Mil. Hành vi của Nguyễn Hoàng N đã bị Cơ quan Cảnh sát điều tra phát hiện. Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Hoàng N đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và giao nộp CPU máy tính màu đen cho Cơ quan điều tra.
* Tại bản kết luận định giá tài sản số 46/KL-HĐĐGTS, ngày 28/6/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông kết luận: CPU máy tính màu đen, có thông số kỹ thuật là Main huananzhi x99F8D, Cpu e5 2680v4x2, Ram 16GB buss 2133x2, VGA 1GB, SSD NVME 500GB, nguồn xigmateck X650, tản T900ix2, vỏ case gaming X, có giá trị là 8.000.000 đồng (Tám triệu đồng).
Bản Cáo trạng số: 73/CT-VKS(ĐM), ngày 05/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Mil đã truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng N về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Kết quả xét hỏi tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi pham tội của mình và thừa nhận việc Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Mil đã truy tố về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là đúng, không oan.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Mil giữ quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích, đánh giá tính chất của vụ án, chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo cũng như các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng N phạm tội “ Trộm cắp tài sản”
- Về hinh pha ̣t: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s, khoản 1, khoản 2 Điều
̀ 51, Điều 91 và Điều 100, khoản 1, khoản 3 Điều 36 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng N từ 06 đến 09 tháng cải tạo không giam giữ.
Miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo Nguyễn Hoàng N.
- Về trách nhiệm dân sự: Chấp nhận trong giai đoạn chuẩn bị xét xử gia đình bị cáo và bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho người bị hại số tiền là 5.000.000 đồng.
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Khoản 2 Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị Hô ̣i đồng xét xử :
Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra thu giữ sau đó trả lại thu giữ sau đó trả lại 01 CPU máy tính màu đen và 01 xe gắn máy biển số 48AE-045.69 cho các chủ sở hữu hợp pháp.
Đối với ông Nguyễn Thanh N do không biết bị cáo Nguyễn Hoàng N sử dụng xe mô tô biển số 48AE - 045.69 vào việc phạm tội nên không có căn cứ xử lý theo quy định của pháp luật.
Tại phiên toà, bị cáo không tranh luận gì mà chỉ xin Hô ̣i đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu có trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
. Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyê ̣n Đắk Mil, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyê ̣n Đắk Mil, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
. Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Hoàng N khai nhận như sau: Vào khoảng 22 giờ 30 phút ngày 17/6/2023, tại TDP 1, thị trấn M, huyện M, tỉnh Đắk Nông, Nguyễn Hoàng N đã có hành vi lén lút trộm cắp của anh Nguyễn Duy Anh N2 01 CPU máy tính màu đen, có thông số kỹ thuật Main huananzhi x99F8D, Cpu e5 2680v4x2, Ram 16GB buss 2133x2, VGA 1GB, SSD NVME 500GB, nguồn xigmateck X650, tản T900ix2, vỏ case gaming X.
Hô ̣i đồng xét xử xét thấy, hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện đúng như diễn biến sự việc mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Mil đã truy tố, lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai người bị hại và các chứng cứ, tài liệu thu thập có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên Tòa. Vi vâ ̣y, Hội đồng xét xử đủ căn cứ
̀ để kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn Hoàng N đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự quy định:
“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
....”
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật hình sự bảo vệ. Do đó, cần phải áp dụng mức phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để bị cáo có thời gian suy nghĩ về việc làm sai trái của bản thân; đủ để răn đe, giáo dục bị cáo sống có ích, có ý thức tôn trọng pháp luật và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung trong xã hội.
. Về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình đã gây ra; trong giai đoạn chuẩn bị xét xử đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho người bị hại số tiền 5.000.000 đồng, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng và bị hại có đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Do đó cần áp dụng điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Ngoài ra, khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo mới 16 tuổi 09 tháng 20 ngày (là người dưới 18 tuổi) nên cần áp dụng Điều 91của Bộ luật Hình sự trong việc áp dụng hình phạt đối với bị cáo.
. Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Từ những phân tích trên Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng và có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ Luật hình sự; tài sản bị cáo chiếm đoạt đã được thu giữ và trả lại cho bị hại; bị cáo phạm tội khi mới 16 tuổi 09 tháng 20 ngày và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cho bị cáo tự cải tạo cũng đảm bảo tính răn đe, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời còn thể hiện sự khoan hồng của pháp luật nhà nước ta.
Do bị cáo phạm tội khi mới 16 tuổi 09 tháng 20 ngày nên theo quy định tại khoản 2 Điều 100 của Bộ luật Hình sự không khấu trừ thu nhập của bị cáo.
. Về trách nhiệm dân sự: Do bị hại không yêu cầu bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bô ̣ luâ ̣t tố tu ̣ng hinh sự, áp dụng
̀ Điều 47 Bô ̣ luâ ̣t hinh sự.
̀
Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Mil đã thu giữ sau đó trả lại 01 CPU máy tính màu đen và 01 xe gắn máy biển số 48AE-045.69 cho các chủ sở hữu hợp pháp là phù hợp.
. Về các vấn đề khác: Đối với ông Nguyễn Thanh N do không biết bị cáo Nguyễn Hoàng N sử dụng xe mô tô biển số 48AE - 045.69 vào việc phạm tội nên không có căn cứ xử lý theo quy định của pháp luật.
. Xét quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyê ̣n Đắk Mil về mức hình phạt, xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự là phù hợp, nên Hội đồng xét xử xét thấy cần chấp nhận.
. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Hoàng N phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy đi ̣nh của pháp luâ ̣t.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng N phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
1.1. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 91, Điều 100; khoản 1, khoản 3 Điều 36 của Bộ luật Hình sự.
1.2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng N 06 (Sáu) tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn chấp hành án tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an huyện Đắk Mil nhận được quyết định thi hành án.
Miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo Nguyễn Hoàng N.
1.3. Giao bị cáo cho Nguyễn Hoàng N cho Ủy ban nhân dân thị trấn M, huyện M, tỉnh Đắk Nông nơi bị cáo cư trú giám sát và giáo dục trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo có tránh nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ.
Trường hợp bị cáo vắng mặt tại nơi cư trú, thay đổi nơi cư trú hoặc nơi làm việc thì thực hiện theo quy định tại Điều 100 của Luật thi hành án hình sự.
2. Về trách nhiệm dân sự: Chấp nhận việc gia đình bị cáo và bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho người bị hại số tiền là 5.000.000 đồng.
3. Về xử lý vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 106 Bô ̣ luâ ̣t tố tu ̣ng hinh sự, áp dụng
̀ Điều 47 Bô ̣ luâ ̣t hinh sự.
̀
Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Mil thu giữ sau đó trả lại 01 CPU máy tính màu đen cho bị hại là anh Nguyễn Duy Anh N2 và 01 xe gắn máy biển số 48AE-045.69 cho ông Nguyễn Thanh N là các chủ sở hữu hợp pháp.
4. Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Hoàng N phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh ĐắkNông; - Sở Tư pháp tỉnh Đắk Nông; -VKS ND huyện ĐắkMil; - Đội điều tra Công an huyện Đắk Mil; - Đội THAHS Công an huyện Đắk Mil; - Bộ phận Nghiệp vụ CA huyện Đắk Mil; - Chi cục THADS huyện Đắk Mil; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu HS, VP. | TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa (Đã ký) Nguyễn Thế Thắng |