Bản án 73/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và trong quá trình tố tụng nguyên đơn chị V Ngọc Q trình bày:

Chị và anh Mai Thanh H tiến tới hôn nhân là do quen biết, có tìm hiểu nhau và tự nguyên tiến tới hôn nhân. Có đăng ký kết hôn tại UBND xã , huyện T và được cấp giấy chứng nhận kết hôn. Kết hôn xong vợ chồng chung sống có hạnh phúc thời gian đầu, tuy nhiên thời gian sau này vợ chồng phát sinh nhiều mâu thu n, bất đồng quan điểm trong cuộc sống gia đình và nhiều vấn đề khác nhưng giữa chị và anh Mai Thanh H không khắc phục được, chị và anh Mai Thanh H đã không còn sống chung với nhau, anh Mai Thanh H có động viên khuyên chị để vợ chồng c ng hàn gắn nuôi con nhưng chị không đồng ý. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng dành cho anh Mai Thanh H không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu được ly hôn với anh Mai Thanh H.

Về con chung: chị và anh Mai Thanh H có 01 con chung tên Mai Trí T, sinh ngày 07/02/2020, con chung đang sống chung c ng chị. Khi ly hôn chị yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung, chị không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Trong quá trình tố tụng bị đơn anh Mai Thanh H trình bày:

Anh thống nhất với lời trình bày của chị V Ng c Q về quá trình tiến tới hôn nhân, đăng ký kết hôn. Anh thừa nhận cuộc sống hôn nhân của anh và chị V Ng c Q có xảy ra mâu thu n, bất đồng quan điểm về kinh tế và những vấn đề khác, anh và chị Q có cải nhau. Anh và chị Q đã không còn sống chung hơn 01 năm nay. Tuy nhiên, anh đã nhiều lần khuyên giải chị Q để vợ chồng c ng hàn gắn để lo cho con nhưng chị Qkhông đồng ý và v n cương quyết ly hôn với anh. Do anh còn thương vợ, thương con mong muốn hàn gắn tình cảm nên anh không đồng ý ly hôn với chị Q. Nếu trường hợp Tòa án giải quyết cho chị Q được ly hôn với anh thì anh có ý kiến như sau:

Anh không yêu chị V Ng c Q cấp dưỡng cho anh khi ly hôn.

Về con chung: anh và chị V Ng c Q có 01 con chung tên Mai Trí T, sinh ngày 07/02/2020, con chung đang sống chung c ng chị Q. Chị Q yêu cầu trực tiếp nuôi con chung thì anh đồng ý, do chị Qkhông yêu cầu anh cấp dưỡng nuôi con nên anh không cấp dưỡng nuôi con chung. Nhưng chị Q nuôi con thì phải tạo điều kiện cho anh được tới lui thăm nom, chăm sóc giáo dục con chung, chị Quyến không được quyền ngăn cản anh đến thăm, chăm sóc giáo dục con.

Về tài sản chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm:

Về trình tự, thủ tục: Thẩm phán, Hội đồng xét xử sơ thẩm và Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự từ khi thụ lý cho đến khi đưa vụ án ra xét xử và tại phiên tòa sơ thẩm. Trong quá trình tố tụng nguyên đơn, bị đơn đã thực hiện đúng quy định tại các Điều 70, 71, 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 227, 228, 238 Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 8, 9, 51, 53, 56, 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị V Ng c Q. Cho chị V Ng c Q ly hôn với anh Mai Thanh H; về con chung: Chị V Ng c Q được trực tiếp nuôi con chung tên Mai Trí T, sinh ngày 07/02/2020, ghi nhận chị Q không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con; tài sản chung: Chị Q và anh H không yêu cầu giải quyết nên không xem xét giải quyết; nợ chung: Chị Q và anh H trình bày không có nên không xem xét giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

1 Về quan hệ pháp luật: Đây là vụ án “Tranh chấp ly hôn” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.

[2 Về thẩm quyền: Anh Mai Thanh H có đăng ký hộ khẩu tại số 16/1 ấp H, xã , huyện Thạnh hú, tỉnh Bến Tre. Do đó, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thạnh hú theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

[7 Về nợ chung: Chị V Ng c Q và anh Mai Thanh H trình bày không có nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147 và Điều 227, Điều 228 và 238 Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 8, 9, 51, 53, 56, 58, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình.

Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị V Ng c Q đối với anh Mai Thanh H. Chị V Ng c Q được ly hôn với anh Mai Thanh H.

Chị V Ng c Q và anh Mai Thanh H không yêu cầu giải quyết nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn nên không xem xét giải quyết.

2. Về con chung: Chị V Ng c Q được trực tiếp nuôi con chung Mai Trí T, sinh ngày 07/02/2020, ghi nhận chị Q không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con.

Sau khi ly hôn, cha mẹ có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Trên cơ sở lợi ích của con, cha mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con khi có căn cứ.

3. Về tài sản chung: Chị V Ng c Q và anh Mai Thanh H trình bày không có, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét giải quyết.

4. Về nợ chung: Chị V Ng c Q và anh Mai Thanh H trình bày không có, không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

5. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Chị V Ng c Q phải nộp 300.000 đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0000301, ngày 10/11/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạnh hú và đã nộp xong.

Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.