Bản án 73/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 08 tháng 5 năm 2023 và quá trình xét xử, nguyên đơn bà Bùi Thị Tân T trình bày:

Bà và ông Nguyễn Hoài P chung sống với nhau năm 2018 và đăng ký kết hôn với nhau vào năm 2019 tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện C, tỉnh Long An, chung sống hạnh phúc khoảng 3 năm thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm, tính tình không hợp nhau, thường xuyên cãi nhau. Xét thấy tình cảm vợ chồng không còn hạnh phúc, không thể kéo dài hôn nhân nên bà T yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Hoài P. Bà T xác định: Nghề nghiệp của bà là công nhân, thu nhập bình quân mỗi tháng khoảng 8.000.000đ (tám triệu đồng).

Trong quá trình chung sống giữa bà và ông Nguyễn Hoài P có một người con chung tên là Nguyễn Hoàng Bảo P1, sinh ngày 27 tháng 02 năm 2019, hiện tại do bà đang nuôi dưỡng. Bà T yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được quyền trực tiếp nuôi con chung có tên nêu trên, bà không yêu cầu ông P cấp dưỡng nuôi con chung. Đồng thời, bà T xác định: Giữa bà và ông P không có tài sản chung và cam kết không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Quá trình tố tụng, ông Nguyễn Hoài P vắng mặt, có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Tòa án đã tiến hành hòa giải để hàn gắn tình cảm vợ chồng giữa bà Bùi Thị Tân T và ông Nguyễn Hoài P nhưng ông P vắng mặt. Việc ông P vắng mặt thể hiện ông P không có thiện chí hàn gắn tình cảm vợ chồng với bà T. Bà T xác định bà không còn tình cảm với ông P, bà T giữ nguyên nguyện vọng yêu cầu ly hôn với ông P. Từ đó, cho thấy mâu thuẫn giữa bà T và ông P đã trầm trọng không thể hàn gắn, tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, việc bà T yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với ông P là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Ông Nguyễn Hoài P có quyền, nghĩa vụ thăm nom người con chung có tên là Nguyễn Hoàng Bảo P1, sinh ngày 27 tháng 02 năm 2019; Vì lợi ích của người con chung, bà T, ông P có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con; bà T, ông P có quyền yêu cầu cấp dưỡng nuôi con theo quy định chung của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, khoản 1 Điều 228, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;

- Áp dụng Điều 56 và Điều 58 của Luật hôn nhân và gia đình;

- Áp dụng điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu của bà Bùi Thị Tân T về việc xin ly hôn với ông Nguyễn Hoài P.

1.Về quan hệ hôn nhân: Bà Bùi Thị Tân T được ly hôn với ông Nguyễn Hoài P.

2. Về con chung:

Bà Bùi Thị Tân T được quyền trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục người con chung có tên là Nguyễn Hoàng Bảo P1, sinh ngày 27 tháng 02 năm 2019, hiện bà T đang nuôi dưỡng.

Ông Nguyễn Hoài P có quyền, nghĩa vụ thăm nom người con chung có tên là Nguyễn Hoàng Bảo P1, sinh ngày 27 tháng 02 năm 201, bà T cùng các thành viên của gia đình không ai được cản trở. Ông P thực hiện quyền, nghĩa vụ thăm nom con phải thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.

Trong trường hợp, người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Vì lợi ích của người con chung, khi có căn cứ thì bà T, ông P hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật có quyền yêu cầu Tòa án quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con; khi có lý do chính đáng thì bà T, ông P có quyền yêu cầu cấp dưỡng nuôi con theo quy định.

3. Về án phí: Bà Bùi Thị Tân T phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm với số tiền là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng), bà T đã nộp tiền tạm ứng án phí với số tiền là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0006858 ngày 18 tháng 5 năm 2023 của cơ quan Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành tỉnh Long An được trừ án phí sơ thẩm.

4. Về kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Long An xét xử phúc thẩm. Riêng ông Nguyễn Hoài P có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. Nôi nhaän: