Bản án 73/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ ngày 06/7/2021, Y N Hwing và Y M Niê, ngồi uống rượu với nhau tại nhà Y D Ênuôl, trú tại: Buôn K, xã T, huyện M. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày sau khi uống hết 02 lít rượu trắng thì nghỉ không uống nữa. Sau đó Y N đi về nhà của mình ở cùng buôn để tìm con trai là Y H Knul, sinh năm 2015 để tắm rửa, thay quần áo nhưng không thấy, nên Y N đã đi qua nhà bố mẹ vợ là ông Y Đ Kđoh và bà H’B Knul ở cùng buôn, cách nhà Y N khoảng 10m để tìm con. Khi đến thì Y N gặp và hỏi bà H’B: “Y H đâu rồi, có chơi ở đây không?”, thì bà H’B trả lời: “Mẹ mới tắm, thay quần áo cho nó rồi, con xem thử nó có chơi bên nhà Y D không!”. Y N nghe vậy nên quay lại nhà Y D thì gặp Y H đang chơi ở đây. Sau đó Y N chạy xe mô tô chở Y H đến chơi tại nhà bố mẹ ruột của mình là ông Thạch Tài T và bà H’Y Hwing tại buôn T, xã T, huyện M, cách đó khoảng 400m. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, do Y N đã uống nhiều rượu và cho rằng bố mẹ vợ không trông coi Y H giúp mình nên cảm thấy bực tức trong người. Y N chạy xe mô tô chở Y H quay lại, dừng phía trước gian bếp nhà ông Y Đ rồi liên tục rú ga, nẹt pô xe chọc tức, gây gổ với gia đình ông Y Đ. Thấy vậy ông Y Đ đi từ trong nhà ra đứng ở cửa nhà bếp và nói với Y N: “Sao mày lại rú ga ồn ào như vậy. Vợ mày đang ốm nằm viện mà mày còn nẹt pô!”. Y N nói lại: “Ông ngon ra đây đánh nhau với tôi!”. Thấy Y N là con rể mà ăn nói hỗn láo với mình nên ông Y Đ vào nhà bếp lấy 02 cây tuýp sắt đi ra bên ngoài đứng cách cửa nhà bếp khoảng 01m chỉ về phía Y N, mục đích hù dọa đuổi Y N về thì được bà H’B và anh Y P vào can ngăn. Thấy vậy, Y N tắt máy xe mô tô đồng thời chạy về nhà bếp của nhà mình lấy 01 con dao rựa với mục đích chém ông Y Đ. Lúc này bà H’B và anh Y P đang giữ ông Y Đ thấy Y N cầm dao đến thì dùng tay kéo áo, kéo người và đẩy vai ông Y Đ đi vào nhà để né tránh. Cùng lúc Y N cầm dao rựa bằng hai tay, xông đến đứng đối diện ông Y Đ rồi chém 02 nhát liên tiếp trúng vào vùng cổ ông Y Đ gây thương tích. Thấy ông Y Đ bị thương nên Y N dừng lại không chém nữa. Ngay lúc này Y M Niê đến ôm giữ Y N lại để báo Công an xử lý, thì Y N thúc cán dao rựa vào tay trái Y M nên Y M bỏ Y N ra. Sau đó, Y N cầm dao rựa về cất giấu trên mái chuồng gà, vịt của gia đình mình rồi đi ngủ. Còn ông Y Đ sau đó được gia đình đưa đi cấp cứu và điều trị tại Bệnh viện đa khoa vùng Tây Nguyên.

Tại bản Kết luận giám định pháp y thương tích số 807/TgT-TTPY ngày 20/7/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Đắk Lắk, kết luận: Vết thương nằm chéo vùng cổ bên phải, kích thước (5,5 x 0,2)cm do tác động trực tiếp của vật sắc hướng từ trước ra sau, từ trên xuống dưới, từ phải qua trái; Vết thương nằm hơi ngang so với vết thương trên, tạo với vết thương trên thành hình như dạng chữ Y, kích thước (8 x 0,2)cm do tác động trực tiếp của vật sắc hướng từ trên xuống dưới, từ phải qua trái. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 08%.

Tại bản Kết luận giám định pháp y thương tích (bổ sung) số 927/TgT-TTPY ngày 19/8/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Đắk Lắk, kết luận: Y Đ bị tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 08%.

Tại bản Kết luận giám định vật gây thương tích số 1116/VGTT ngày 15/11/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Đắk Lắk, kết luận: Mẫu vật gửi giám định con dao rựa (có đặc điểm: Chiều dài 60cm, cán dao bằng gỗ dài 31cm, đường kính 03cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 29cm, bề rộng lưỡi dao 02-04cm, mũi dao bằng) mà Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cư M’gar gửi đến Trung tâm pháp y tỉnh Đắk Lắk để giám định thì: Lưỡi dao (lưỡi cắt) là một vật sắc, cứng có khả năng gây ra hai (02) vết thương vùng cổ như trên cơ thể ông Y Đ Kđoh, sinh năm 1959, trú tại buôn K, xã T, huyện M, tỉnh Đắk Lắk.

Tại Công văn phúc đáp số 132/CV-TTPY ngày 29/4/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Đắk Lắk xác định tỷ lệ % tổn thương cơ thể do từng thương tích; Vết thương để lại sẹo nằm chéo vùng cổ bên phải, kích thước 5,5cm x 0,2cm tỷ lệ 04%; vết thương để lại sẹo nằm hơi ngang so với sẹo trên, tạo với sẹo trên thành hình chữ Y kích thước 08cm x 0,2cm tỷ lệ 04%.

Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cư M’gar đã tiến hành thu giữ 01 con dao rựa, có đặc điểm: Chiều dài 60cm, cán dao bằng gỗ dài 31cm có buộc dây thun màu đen, đường kính 03cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 29cm, bề rộng lưỡi dao 02-04cm, mũi dao bằng; 01 cây sắt rỗng, có đặc điểm: Chiều dài 64cm, đường kính 03cm; 01 cây sắt hình hộp, có đặc điểm: Chiều dài 71cm, một cạnh dài 01cm, cạnh còn lại 03cm.

Quá trình điều tra, truy tố bị cáo Y N Hwing đã tự nguyện bồi thường cho người bị hại ông Y Đ Kđoh số tiền 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng). Người bị hại đã nhận đủ số tiền trên không yêu cầu bồi thường gì thêm và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bản cáo trạng số 68/CT-VKS-P2, ngày 13/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk đã truy tố bị cáo Y N Hwing về tội “Giết người”, theo quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa bị cáo Y N Hwing đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung vụ án đã được tóm tắt nêu trên.

Quá trình tranh luận, đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa đã phân tích, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội đối với hành vi phạm tội của bị cáo gây ra và giữ nguyên Quyết định truy tố đối với bị cáo tại Bản cáo trạng số 68/CT-VKS-P2, ngày 13 tháng 6 năm 2022. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Y N Hwing phạm tội “Giết người”; Căn cứ điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; bị cáo thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt nên áp dụng Điều 15, khoản 3 Điều 57 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Y N Hwing từ 11 năm đến 12 năm tù.

- Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị chấp nhận việc bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho bị hại số tiền 5.000.000 đồng; bị cáo và bị hại đã tự nguyện thỏa thuận xong việc bồi thường, không yêu cầu gì thêm.

- Về xử lý vật chứng: Đối với một con dao rựa là hung khí bị cáo dùng để gây thương tích cho bị hại và hai cây sắt bị cơ quan điều tra thu giữ là các vật chứng của vụ án, nhưng không còn giá trị sử dụng nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.

Luật sư bào chữa cho bị cáo Y N Hwing trình bày ý kiến: Thống nhất về tội danh cũng như các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, các biện pháp tư pháp mà Viện kiểm sát đã đề nghị đối với bị cáo Y N HWing. Đề nghị HĐXX xem xét áp dụng thêm các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo là người đồng bào dân tộc thiểu số, sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, bị cáo không được đi học, vợ bị bệnh một mình bị cáo làm việc nuôi gia đình, chăm sóc hai con nhỏ, bị hại cũng xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên đề nghị HĐXX áp dụng dưới mức thấp nhất của khung hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo thống nhất với quan điểm của luật sư bào chữa cho mình nên không tranh luận gì thêm, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị hại đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Điều 123. Tội giết người:

1. Người nào giết người thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình:

…

n) Có tính chất côn đồ;

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Về tội danh và hình phạt: Tuyên bố bị cáo Y N Hwing phạm tội “Giết người”.

Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 15; khoản 3 Điều 57 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Y N Hwing 13 (Mười ba) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt tạm giam ngày 27/01/2022.

[2] Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 48 Bộ luật hình sự và Điều 584; Điều 585; Điều 586 và Điều 590 của Bộ luật dân sự.

Ghi nhận việc bị cáo Y N Hwing đã tự nguyện thỏa thuận bồi thường cho bị hại ông Y Đ Kđoh số tiền 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng). Bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm nên không đặt ra giải quyết.

[3] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

- Tịch thu tiêu hủy 01 con dao rựa, có đặc điểm: Chiều dài 60cm, cán dao bằng gỗ dài 31cm có buộc dây thun màu đen, đường kính 03cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 29cm, bề rộng lưỡi dao 02-04cm, mũi dao bằng là hung khí bị cáo dùng để gây thương tích cho bị hại; 01 cây sắt rỗng, có đặc điểm: Chiều dài 64cm, đường kính 03cm; 01 cây sắt hình hộp, có đặc điểm: Chiều dài 71cm, một cạnh dài 01cm, cạnh còn lại 03cm.

(Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao, nhận vật chứng ngày 20/6/2022 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an tỉnh Đắk Lắk và Cục thi hành án dân sự tỉnh Đắk Lắk).

[4] Về án phí: Bị cáo Y N Hwing phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

[5] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo Bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.