- Tranh chấp gì? án hình sự — "Mai Văn K phạm tội Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Sửa bản án hình sự sơ thẩm số 16/2022/HS-ST ngày 24 tháng 6 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Lợi, tỉnh Bạc Liêu.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 173 Bộ luật Hình sự; Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH B C LIÊU | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 73/2022/HS-PT Ngày 29 - 8 - 2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH B C LI U
- Thành ph n H i đồng t ử ph c thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Châu Văn Mỹ
Các Thẩm phán:
Ông Trần Quang Khang
Bà Tăng Trần Quỳnh Phương
- Thư ký phiên tòa: Ông Lâm Trấn Thanh, Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu.
- Đại di n i n ki m sát nhân dân t nh ạc iêu tham gia phiên tòa: Bà Triệu Ngọc Nhi - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 80/2022/TLPT-HS ngày 01 tháng 08 năm 2022 đối với bị cáo Mai Văn K, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 16/2022/HS-ST ngày 24 tháng 6 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Lợi, tỉnh Bạc Liêu.
- Bị cáo có kháng cáo:
Mai Văn K, sinh năm 1981 tại Ninh Bình; giới tính: Nam; nơi cư trú: Số AB, Khóm X, Phường Y, thành phố BL, tỉnh Bạc Liêu; nghề nghiệp: Nhân viên kỹ thuật; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Mai Đức Kh, sinh năm 1950 và bà Đỗ Thị M, sinh năm 1952; có vợ Nguyễn Thị Bích T, sinh năm 1985 và có 02 người con. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo tại ngoại (Có mặt).
- Bị hại không kháng cáo, không bị kháng nghị và không liên quan đến kháng cáo kháng nghị nên Tòa án không triệu tập: Công ty Viễn thông Bạc Liêu, địa chỉ: Số 99 đường Nguyễn Văn Linh, Khóm 10, Phường 1, thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 08 giờ ngày 15/10/2021, Mai Văn K (là nhân viên của Trung tâm Viễn thông Bạc Liêu 1) nảy sinh ý định cắt trộm dây cáp viễn thông điện thoại, loại dây đồng do Trung tâm quản lý để bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. K điện thoại cho Lương Tấn L và nói thuê Lực đi thu hồi dây cáp mang về cho Trung tâm. Sau đó, K tiếp tục đến bến xe honda khách phía trước Bệnh viện Thanh Vũ 2 (thuộc Phường 7, thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu) thuê hai người đàn ông điều khiển xe honda khách (không rõ họ tên, địa chỉ) cùng đi cắt 650 mét dây cáp từ Cầu Đúc đến Trạm cấp nước thuộc ấp Trà Khứa, xã Long Thạnh, huyện Vĩnh Lợi, tỉnh Bạc Liêu. Cắt trộm dây cáp xong, K điện thoại cho ông Hồng Minh D thuê xe tải chở dây cáp cắt trộm được mang bán cho ông Nguyễn Văn T1 (chủ cửa hàng XĐ thuộc Phường 2, thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu) với hình thức bán phế liệu được số tiền là 7.080.000 đồng. Số tiền bán được K trả cho L 1.000.000 đồng, hai người đàn ông và ông D mỗi người 200.000 đồng, số tiền còn lại K dùng để tiêu xài cá nhân. Vào ngày 17/10/2021, Vũ Văn Đ là nhân viên của Trung tâm viễn thông Bạc Liêu 1 đến Công an xã Long Thạnh, huyện Vĩnh Lợi, tỉnh Bạc Liêu trình báo sự việc mất trộm đoạn dây cáp.
Bản kết luận định giá tài sản số 01/KL-ĐGTS Ngày 04/01/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Vĩnh Lợi, tỉnh Bạc Liêu kết luận: Đoạn dây cáp viễn thông điện thoại cáp đồng, loại 50 x 2, dài 650 mét, nặng 268kg, tại thời điểm ngày 15/10/2021 có giá trị là 6.700.000 đồng.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 16/2022/HS-ST ngày 24 tháng 6 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Lợi, tỉnh Bạc Liêu đã quyết định:
1. Tuyên bố: Bị cáo Mai Văn K phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; khoản 3 Điều 54 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Mai Văn K 03 (Ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày bị cáo đi chấp hành án.
Ngoài ra, bản án còn áp dụng biện pháp tư pháp, án phí, quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 05/7/2022, bị cáo kháng cáo xin được hưởng án treo. Tại phiên tòa, bị cáo vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu phát biểu quan điểm: Nhận thấy bị cáo thực hiện hành vi chiếm đoạt với số tiền vừa khởi điểm khung hình phạt, bản thân bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, không có tình tăng nặng trách nhiệm hình sự; gia đình bị cáo có công với cách mạng (ông Mai Đức Kh tham gia kháng chiến, bị cáo đang thờ cúng ông Mai Văn Đ là liệt sĩ); bị cáo có nơi cư trú rõ ràng vì vậy cấp sơ thẩm tuyên phạt bị cáo mức án 03 (ba) tháng tù là có phần nghiêm khắc đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự, chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo; sửa bản án hình sự sơ thẩm số 16/2022/HS-ST ngày 24 tháng 6 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Lợi, tỉnh Bạc Liêu về việc cho bị cáo được chấp hành hình phạt tù có điều kiện.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Đơn kháng cáo của bị cáo nộp đúng về thể thức và thời hạn theo quy định tại các Điều 331, 332, 333 và 334 Bộ luật Tố tụng hình sự cho nên Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu thụ lý, giải quyết theo trình tự phúc thẩm là đúng pháp luật tố tụng hình sự.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo thừa nhận vào ngày 15/10/2021, bị cáo đã lén lút cắt trộm 650m dây cáp đồng, loại 50 x 2, dài 650 mét của Trung tâm Viễn thông Bạc Liêu 1 có giá trị thành tiền 6.700.000 đồng. Lời khai của bị cáo là hoàn toàn phù hợp với lời khai của người làm chứng, bị hại và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Lợi xét xử bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, không oan sai.
Xét thấy, cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo: bị cáo phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, ngoài lần phạm tội này thì bị cáo chưa bị xử lý hình sự; bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã khắc phục toàn bộ hậu quả và bị hại đã bãi nại được quy định tại điểm b, i, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Cấp sơ thẩm đã vận dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm làm căn cứ để áp dụng khoản 3 Điều 54 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt. Tuy nhiên, trong hồ sơ vụ án thể hiện bị cáo đang thờ cúng liệt sĩ Mai Văn Đ (bác ruột bị cáo); bản thân bị cáo có nhân thân tốt, có nghề nghiệp ổn định và có nơi cư trú rõ ràng cho nên cấp phúc thẩm có căn cứ chấp nhận kháng cáo xin hưởng hình phạt tù có điều kiện để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.
Từ những lập luận trên, Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo cũng như ghi nhận quan điểm của vị kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn áp dụng biện pháp tư pháp, án phí do không có kháng cáo, kháng nghị nên đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Do đơn kháng cáo của bị cáo Mai Văn K được chấp nhận, vì vậy bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định tại điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự, chấp nhận kháng cáo xin hưởng hình phạt tù có điều kiện của bị cáo Mai Văn K.
Sửa bản án hình sự sơ thẩm số 16/2022/HS-ST ngày 24 tháng 6 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Lợi, tỉnh Bạc Liêu.
1. Tuyên bố bị cáo Mai Văn K phạm tội“Trộm cắp tài sản”
2. Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1, 2 Điều 51; khoản 3 Điều 54; Điều 65 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Mai Văn K 03 (ba) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 01 năm kể từ ngày tuyên án phúc thẩm (ngày 29/8/2022).
Giao bị cáo Mai Văn K cho Ủy ban nhân dân phường 1, thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp bị cáo Mai Văn K thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo Mai Văn K cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo Mai Văn K phải chấp hành hình phạt tù của Bản án đã cho hưởng án treo.
3. Bị cáo Mai Văn K không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.
4. Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo kháng nghị.
Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
| Nơi nhận: - VKSND tỉnh Bạc Liêu (02 bản); - Phòng hồ sơ Công an tỉnh Bạc Liêu (01 bản); - TAND huyện VL (02 bản); - CQĐT huyện VL (01 bản); - Chi cục THA dân sự huyện VL (01 bản); - Sở Tư pháp tỉnh Bạc Liêu (1 bản); - Bị cáo (01 bản); - Lưu: HS, THS, THCTP. | THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHI N TÒA (Đã ký) Châu Văn Mỹ |