- Tranh chấp gì? án hình sự — "Thái Văn Đ bị xử phạt 08 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS n…"
- Tòa quyết gì? Áp dụng: khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔ LƯƠNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 73/2022/HS-ST Ngày 15 – 9 – 2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔ LƯƠNG, TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Hồng Hà.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Văn Luyện.
Ông Trần Văn Hải.
- Thư ký phiên toà: Bà Hoàng Thị Hường – Thư ký, Toà án nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An tham gia phiên toà: Bà Phan Thị Thùy Dung - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 67/2022/TLST-HS ngày 22 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 91/2022/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 8 năm 2022,
Đối với bị cáo: Thái Văn Đ, sinh năm 198x tại huyện ĐL, tỉnh NA. Nơi thường trú: Xóm LT, xã HS, huyện ĐL, tỉnh NA; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Thái Văn Tr và bà Nguyễn Thị K; vợ và con chưa có; tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: + Bản án hình sự sơ thẩm số 270/2013/HSST ngày 12/7/2013 của Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương xử phạt Thái Văn Đ 16 (Mười sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
+ Bản án hình sự sơ thẩm số 23/2016/HSST ngày 13/4/2016 của Toà án nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An xử phạt Thái Văn Đ 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/6/2022 đến nay; có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Ông Nguyễn Đình T. Sinh năm 197x. Địa chỉ: Xóm 6, xã TS, huyện ĐL, tỉnh NA. Có mặt tại phiên toà.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Bá M. Sinh năm 198x. Địa chỉ: Xóm LT, xã HS, huyện ĐL, tỉnh NA. Vắng mặt tại phiên toà.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 19 giờ 40 phút ngày 07/6/2022, Thái Văn Đ (Sinh năm 198x. Trú tại Xóm LT, xã HS, huyện ĐL, tỉnh NA) điều khiển xe mô tô của Đ nhãn hiệu Yamaha Sirius màu vàng đen, biển kiểm soát 37D1-503.71 và chở theo 01 nam thanh niên mà theo lời khai của Đ người này tên gọi là Nguyễn Quang T (thường gọi là Tình Si. Sinh năm 199x. Trú tại xã QS, huyện ĐL, tỉnh NA) là người quen của Đ khi đi làm ăn ở tỉnh Bình Dương. Thái Văn Đ chở người này đi theo hướng về xã Thượng Sơn, khi đi đến ngã 3 xã Thượng Sơn hướng đi vào Trường mầm non xã TS, huyện ĐL, tỉnh NA thì Đ thấy cửa hàng “Toản Thanh” của anh Nguyễn Đình T (Sinh năm 197x. Trú tại xóm 6, xã TS, huyện ĐL, tỉnh NA) không có ai trông coi nên Đ nảy sinh ý định vào trộm cắp các cuộn dây điện để bán lấy tiền. Đ dừng xe lại nói với T: “Để vô ta lấy mấy cuộn dây điện về ta bán, mi ở đây chờ”, T đồng ý và nói: “Nhanh lên”. Rồi T đứng ở ngoài xe nổ máy chờ, còn Đ đi vào cửa hàng lấy 05 (Năm) cuộn dây điện. Đức lấy 04 cuộn dây diện lồng vào tay phải, 01 cuộn dây điện ôm ở tay trái đưa ra xe. Khi ra đến xe mô tô, T điều khiển xe mô tô chở Đ ngồi sau để bỏ chạy thì có người dân phát hiện và điều khiển xe mô tô đuổi theo Đ, T. Trong quá trình bỏ chạy, Đ đã vứt toàn bộ số cuộn dây diện xuống đường để cản người đuổi theo, rồi tẩu thoát. Sau khi tẩu thoát, T và Đ đi đến chỗ gửi xe của Tình ở khu vực gần Công ty may Minh Anh thuộc xã Quang Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An. Do sợ bị lộ biển số xe nên Đ đã nói với T đổi biển số xe máy của Đ là 37D1-503.71 sang xe máy của T là 37D1-865.46, sau đó Đ, T tự đi về nhà của mỗi người.
Ngày 08/6/2022, ông Nguyễn Đình T đến Công an xã TS, huyện ĐL, tỉnh NA trình báo về việc bị trộm cắp tài sản.
Ngày 13/6/2022, Thái Văn Đ đến Công an xã Thượng Sơn để đầu thú và khai báo về hành vi phạm tội của mình.
Sau khi sự việc xảy ra, Công an xã Thượng Sơn đã thông báo truy tìm vật chứng. Sau đó bà Nguyễn Thị H – sinh năm 196x và ông Nguyễn Xuân Tr – sinh năm 196x đều là công dân xóm 8, xã TS, huyện ĐL, tỉnh NA đã đến Công an xã Thượng Sơn để giao nộp 02 cuộn dây diện nhặt được gồm: 01 cuộn dây diện bọc nhựa PVC nhãn hiệu Cadisun 2x0.5mm2, mã sản phẩm 400242002, màu Y1 dài 100m và 01 cuộn dây súp nhãn hiệu Luckysun 2x0.2 SQMM màu đỏ trắng dài 200m; còn 03 cuộn dây diện còn lại không thu hồi được.
Tại biên bản định giá tài sản ngày 21/6/2022 và bản kết luận định giá tài sản số 15/KL-ĐGTS ngày 21/6/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thuộc Uỷ ban nhân dân huyện Đô Lương kết luận:
“- 01 (Một) cuộn dây điện bọc nhựa PVC nhãn hiệu CADISUN 2 x 0.5mm2, mã sản phẩm 400242002, màu Y1, dài 100 mét: 500.000 đ (Năm trăm nghìn đồng).
- 01 (Một) cuộn dây súp nhãn hiệu LUCKYSUN 2 x 0.2 SQMM màu đỏ trắng, dài 200 mét: 350.000 đ (Ba trăm năm mươi nghìn đồng).
- 01 (Một) cuộn dây điện SEOUTSUNG 2C x 1.5mm2 SQMM, dài 100 mét: 1.000.000 đ (Một triệu đồng).
- 01 (Một) cuộn dây điện SEOUTSUNG 2C x 2.5mm2 SQMM, dài 100 mét: 1.400.000 đ (Một triệu, bốn trăm nghìn đồng).
- 01 (Một) cuộn dây điện SEOUTSUNG 2 x 4.0 SQMM, dài 100 mét: 2.250.000 đ (Hai triệu, hai trăm năm mươi nghìn đồng).
Tổng thiệt hại: 5.500.000 đ (Năm triệu, năm trăm nghìn đồng)”.
Với nội dung trên, Cáo trạng số 76/CT-VKS-ĐL ngày 19/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An quyết định truy tố Thái Văn Đ về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An quyết định giữ nguyên Cáo trạng, quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Thái Văn Đ mức án từ 07 (Bảy) tháng tù đến 09 (Chín) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; đề nghị miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo Thái Văn Đ. Đề nghị xử lý vật chứng và buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Tại phần tranh luận: Bị cáo Thái Văn Đ không có ý kiến tranh luận; đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.
Bị hại là ông Nguyễn Đình T không có ý kiến tranh luận; đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất; gia đình bị cáo và bị hại đã tự thỏa thuận bồi thường, bị hại đã nhận đủ số tiền bồi thường là 5.300.000 đồng (Năm triệu, ba trăm nghìn đồng) nên không yêu cầu bồi thường gì thêm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên toà nhưng Hội đồng xét xử thấy rằng việc vắng mặt của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không làm ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án, do đó Hội đồng xét xử tiếp tục đưa vụ án ra xét xử theo quy định pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo Thái Văn Đ thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An truy tố, Hội đồng xét xử thấy rằng lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo, bị hại trong quá trình điều tra và các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập trong quá trình điều tra, phù hợp với Kết luận định giá tài sản của Hội đồng định giá tố tụng hình sự - Uỷ ban nhân dân huyện Đô Lương. Do đó có đủ căn cứ kết luận: Vào khoảng 19 giờ 40 phút ngày 07/6/2022 tại cửa hàng của ông Nguyễn Đình T (Sinh năm 197x) ở xóm 8, xã TS, huyện ĐL, tỉnh NA, Thái Văn Đ đã có hành vi trộm cắp 05 (Năm) cuộn dây điện có tổng giá trị là 5.500.000 đồng (Năm triệu, năm trăm nghìn đồng) của ông Nguyễn Đình T. Do đó bị cáo Thái Văn Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Xét tính chất, hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:
Xét hành vi “Trộm cắp tài sản” của bị cáo Thái Văn Đ thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nhưng gây nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội nói chung và đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp của bị hại được pháp luật bảo vệ. Bị cáo đã từng bị Tòa án xử phạt tù về hành vi “Trộm cắp tài sản” nhưng không lấy đó làm bài học để tu dưỡng bản thân mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, qua đó thể hiện ý thức coi thường pháp luật. Do đó cần phải xử phạt bị cáo mức án nghiêm minh để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân; sau khi thực hiện hành vi phạm tội thì bị cáo đã đầu thú; bị cáo đã tác động gia đình bồi thường cho bị hại; ông ngoại của bị cáo là liệt sỹ; bị hại đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo - đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Về hình phạt chính: Hội đồng xét xử thấy rằng bị cáo Thái Văn Đ có nhiều tình tiết giảm nhẹ nhưng nhân thân xấu và cố tình thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo như đề nghị về mức hình phạt đối với bị cáo của đại diện của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An là phù hợp.
Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có công việc ổn định, không có tài sản nên Hội đồng xét xử miễn áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
Về bồi thường dân sự: Tài sản bị chiếm đoạt là 05 (Năm) cuộn dây điện có giá trị là 5.500.000 đồng (Năm triệu, năm trăm nghìn đồng). Trong quá trình điều tra, gia đình bị cáo và bị hại đã tự thỏa thuận bồi thường là 5.300.000 đồng (Năm triệu, ba trăm nghìn đồng), bị hại đã nhận đủ số tiền bồi thường và không có yêu cầu gì thêm về vấn đề bồi thường dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Trong vụ án này, theo lời khai của bị cáo Thái Văn Đ thì còn có đối tượng Nguyễn Quang T (tên gọi khác Tình Si. Sinh năm 1991. Địa chỉ tại xã QS, huyện ĐL, tỉnh NA) cùng với Thái Văn Đ thực hiện việc trộm cắp 05 cuộn dây diện tại cửa hàng Toản Thanh của ông Nguyễn Đình T vào ngày 07/6/2022: Trong quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An đã tiến hành xác minh tại địa bàn xã Quang Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An nhưng không có đối tượng tên là Nguyễn Quang T như lời khai của bị cáo Thái Văn Đ, vì vậy không thể tiến hành xác minh, làm rõ vai trò của đối tượng Nguyễn Quang T.
Đối với biển kiểm soát xe mô tô 37D1-865.46: Qua điều tra xác minh cho thấy biển kiểm soát xe mô tô 37D1-865.46 gắn với xe mô tô nhãn hiệu Wave Alpha màu xanh đen bạc, có số máy JA39E0525454, số máy RLHJA3902HY55304, đăng ký sở hữu là ông Nguyễn Bá M (Sinh năm 198x. Địa chỉ xóm 5 (nay là xóm Long Thọ), xã Hiến Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An). Qua xác minh tại gia đình và tại địa phương thì ông Nguyễn Bá M đi làm ăn tại các tỉnh phía Nam từ tháng 6/2021 đến nay. Chiếc xe mô tô nêu trên của ông Minh để ở nhà và do Nguyễn Bá T (Sinh năm 199x. Địa chỉ Xóm LT, xã HS, huyện ĐL, tỉnh NA; là em trai của ông Nguyễn Bá M) thường xuyên sử dụng trong thời gian xảy ra vụ án. Nhưng từ ngày 18/6/2022, Nguyễn Bá T đã đi làm ăn ở miền Nam, gia đình và chính quyền địa phương không biết địa chỉ sinh sống, làm việc và không liên lạc được. Do đó Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An sẽ tiếp tục điều tra, xác minh để làm rõ các vấn đề liên quan trong vụ án này đối với Nguyễn Bá T.
Về vật chứng: Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu vàng – đen thu giữ của bị cáo Thái Văn Đ dùng để thực hiện tội phạm nên tịch thu sung ngân sách Nhà nước.
Đối với biển kiểm soát 37D1-865.46 gắn trên xe mô tô Yamaha Sirius màu vàng đen của Thái Văn Đ: Quá trình điều tra xác định biển kiểm soát 37D1 – 865.46 gắn với xe mô tô nhãn hiệu Wave alpha, số khung RLHJA3902HY550304, số máy JA39E0525454 thuộc sở hữu của ông Nguyễn Bá M (Sinh năm 1983. Địa chỉ Xóm LT, xã HS, huyện ĐL, tỉnh NA), việc đối tượng tên Nguyễn Quang T đổi biển kiểm soát 37D1-865.46 sang xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius của Thái Văn Đ mà không có sự đồng ý của ông Nguyễn Bá M, do đó cần trả lại biển kiểm soát 37D1-865.46 của xe mô tô cho ông Nguyễn Bá M.
Đối với 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A30 thu giữ của Thái Văn Đ, Hội đồng xét xử thấy rằng chiếc điện thoại này không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên trả lại chiếc điện thoại này cho bị cáo Thái Văn Đ.
Trong quá trình điều tra đã xác định được 02 cuộn dây điện do bà Nguyễn Thị Th, ông Nguyễn Xuân Tr giao nộp là tài sản của ông Nguyễn Đình T bị Thái Văn Đ và đối tượng Nguyễn Quang T trộm cắp, do đó Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An đã trả lại tài sản này cho ông Nguyễn Đình T là đúng quy định pháp luật.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng: khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Thái Văn Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt: Bị cáo Thái Văn Đ 08 (Tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 13/6/2022. Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo Thái Văn Đ.
2. Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: 01 (Một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu vàng – đen, số khung CY-988319, số máy 5C64-988342
- Trả lại cho bị cáo Thái Văn Đ: 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A30.
- Trả lại cho ông Nguyễn Bá M (Sinh năm 1983. Địa chỉ: Xóm LT, xã HS, huyện ĐL, tỉnh NA): 01 (Một) biển kiểm soát xe mô tô 37D1-865.46.
Đặc điểm, tình trạng các vật chứng thể hiện tại Biên bản giao giao, nhận vật chứng ngày 19/8/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An và Chi cục thi hành án dân sự huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An
3. Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí. Buộc bị cáo Thái Văn Đ phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo Thái Văn Đ, bị hại Nguyễn Đình T được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án theo quy định pháp luật.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Nghệ An; - VKSND tỉnh Nghệ An; - VKSND huyện Đô Lương; - Cơ quan CSĐT-Công an huyện Đô Lương; - Cơ quan THAHS-Công an huyện Đô Lương; - Sở Tư pháp Nghệ An; - Nhà tạm giữ Công an huyện Đô Lương; - Chi cục THADS huyện Đô Lương; - Bị cáo, bị hại; - Lưu hồ sơ vụ án. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Hồng Hà |