Bản án 73/2021/HS-ST — Hình sự

TÒA ÁN

NHÂN DÂN H

UYỆN M – TP. Bản án số: 73/2021/HS-ST Ngày 23-12-2021 C NG HÒA XÃ H I CHỦ G ĨA V ỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH ƯỚC C NG HÒA XÃ H I CHỦ G ĨA V ỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN M - THÀNH PHỐ HÀ N I

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thu ường. Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Mạnh Nhanh. Ông Nguyễn Đại Đồng. - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Vinh T T d huyện M, Thành phố Hà Nội. - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện M, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông guyễn Quang òa - Kiểm s t viê . Trong ngày 23 tháng 12 ăm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện M, thành phố Hà Nội xét xử sơ t ẩm công khai vụ án hình sự sơ t ẩm thụ lý số: 59/2021/TLST-HS ngày 27 tháng 10 ăm 2021 theo Quyết đị đ vụ án ra xét xử số: 74/2021/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 12 ăm 2021, đối với bị cáo: Nguyễn Văn T, si ăm 1986 sinh tại: Tổ dân phố T, thị trấn D, huyện M, thành phố Hà Nội; Nơi c trú: Tổ dân phố T, thị trấn D, huyện M, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: L o động tự do; Trì độ vă ó : 4/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễ Vă H (Đã chết) và bà Phạm Thị Q; vợ, con: C có; tiền sự: Không; Tiền án: Có 04 tiền án + Ngày 27/9/2006, bị Tòa án huyện M, TP Hà Nội xử phạt 12 tháng tù, về tội: Trộm cắp tài sản. + Ngày 24/7/2008, Tòa án huyện M xử phạt 18 tháng tù, về tội: Trộm cắp tài sản. + Ngày 19/01/2011 Tòa án tỉ H Tĩ (xử phúc thẩm) xử phạt 39 tháng tù, về tội: Trộm cắp tài sản. + Ngày 11/11/2015, Tòa án huyện M xử phạt 48 tháng tù, về tội: Trộm cắp tài sản. Ngày 04/8/2019 chấp hành xong hình phạt tù, chấp hành xong hình phạt khác, án phí của bản án. Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/8/2021 đến nay. Có mặt. Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Văn T: Ông Nguyễn Ngọc Cường – Trợ giúp viên pháp lý - Trung tâm trợ giúp p p N ớc thành phố Hà Nội. Có mặt. - Người bị hại: + Chị Bùi Thị T, si ăm 2001. Vắng mặt. Trú tại: Thôn Hội X , xã H ơ g Sơ , uyện M, Thành phố Hà Nội. + Chị Trương Thị P, si ăm 1999. Vắng mặt có đơ xi xét xử vắng mặt. Trú tại: T ô T Độ, xã Xuy Xá, huyện M, Thành phố Hà Nội. N I DUNG VỤ ÁN: Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ đ ợc tóm tắt s u: Khoảng 01 giờ 00 phút, ngày 14/8/2021, do cần tiền tiêu sài cá nhân nên Nguyễ Vă T nảy si định trộm cắp tài sản. T đi bộ từ mì đến khu vực cổng sau của Bệnh việ đ o uyện M thuộc thôn T, huyện M, s u đó trèo t ờng vào khu vực bên trong bệnh viện rồi đến khu nhà xác ngồi ở đó c ờ cơ ội T lợi để tiến hành trộm tài sản. Khoảng 4 giờ cùng ngày, T đi v o u p g bệnh nhân khoa nhi thì thấy cửa tầng 1 khoa nhi khoá, T s g u đ g x y dựng bên cạnh trèo t ờng nhảy sang hành lang tầ g 2 o i g ô g p t iện tài sả gì để lấy trộm, T đi tiếp xuống tầng 1 khoa nhi thấy phòng bệ đầu tiên ngay sát cầu thang bên trái có một g ời phụ nữ là chị Bùi Thị T đ g ằm ngủ trê gi ờng bệnh, tại cạnh gối ngủ có một chiếc điện thoại Redmi note màu xanh, T đi đến dùng tay cầm chiếc điện thoại cho vào túi quầ mì đ g mặc rồi tiếp tục đi s g p g bệnh nhân bên cạnh. Tại gi ờng bệ đầu tiên cạnh cửa ra vào phòng bệnh này, T phát hiện thấy chị Tr ơ g T ị P đ g ằm ngủ trê gi ờng bệnh và thấy một điện thoại nhãn hiệu hiệu Iphone 11 m u x để gầ đầu gối, T đi v o dù g t y cầm chiếc điện thoại cho vào túi quần thì chị P tỉnh dậy phát hiện ô: “Trộm”, T thấy vậy nên bỏ chạy lên hành lang tầng 2 khoa nhi, rồi trèo t ờng s g u đ g x y dựng bên cạnh chạy ra phía cổng sau của bệnh viện trèo t ờ g t o t r go i v đi bộ về nhà. Trê đ ờ g đi về đế đầu cầu T, thị trấn D, huyện M, T tháo hai chiếc sim trong máy của hai chiếc điện thoại vừa lấy đ ợc đem vứt đi. S g g y 14/8/2021, Cô g uyện M tiế m xét ơi ở của gi đì T thì T cầm hai chiếc điện thoại vừa lấy trộm đ ợc ném qua cửa sổ ra khu đất sau nhà T giáp ranh với nhà ông Thành hàng xóm, Công an huyện M đã tiến hành thu giữ gồm: 01 điện thoại Ip o e 11 m u x v 01 điện thoại Redmi Note, màu xanh. Tại Kết luậ định giá số 50/KL-HĐĐG g y 17/8/2021 của Hội đồ g định giá trong TTHS huyện M, kết luận: + 01 điện thoại Iphone 11 màu xanh, dung lượng bộ nhớ 64GB, số Emei 1: 359245672909932, số Emei 2: 359245672917141, giá tại thời điểm xâm hại ngày 14/8/2021 là 11.000.000 đồng. + 01 điện thoại Redmi Note, màu xanh, dung lượng bộ nhớ 128GB, Ram 6GB, số Emei 1: 866873054999142, số Emei 2: 866873054999159, giá tại thời điểm xâm hại ngày 14/8/2021 là 2.600.000 đồng. Tổng giá trị của tài sản cần định giá (Tại thời điểm xâm hại) là 13.600.000đ (Mười ba T, sáu trăm ngàn đồng chẵn). Tại bản Cáo trạng số 52/CT-VKS-MĐ g y 27/10/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện M, thành phố Hà Nội truy tố Nguyễ Vă T về tội: Trộm cắp tài sản t eo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa bị cáo khai nhận: Do không có tiền tiêu xài cá nhân, rạng sáng ngày 14/8/2021 bị c o đột nhập vào khoa nhi của Bệnh việ đ o uyện M, lén lút chiếm đoạt 02 chiếc điện thoại di động của chị Tr ơ g T ị P và Bùi Thị T. Bị cáo thực hiện hành vi một mì , ô g có đồng phạm. Tại p iê t , đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luậ : Că cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay thấy rằng: Hành vi của bị cáo Nguyễ Vă T đã đủ yếu tố cấu thành tội: Trộm cắp tài sản t eo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử: - Về điều luật áp dụng và hình phạt: Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoả 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Nguyễ Vă T từ 54 đến 60 tháng tù. - Về hình phạt bổ sung: Không áp dụ g đối với bị c o do ô g có điều kiện thi hành án. - Về xử lý vật chứng: Ngày 5/9/2021, Công an huyện M đã tiến hành trả cho bị hại Tr ơ g T ị P 01 điện thoại Ip o e 11 m u x , du g ợng bộ nhớ 64GB, số Emei 1: 359245672909932, số Emei 2: 359245672917141; trả lại chị Bùi Thị T 01 điện thoại Redmi Note, m u x , du g ợng bộ nhớ 128GB, Ram 6GB, số Emei 1: 866873054999142, số Emei 2: 866873054999159. - Về trách nhiệm dân sự: Chị P và chị T đều ô g có đề nghị gì về trách nhiệm dân sự. - Về án phí: uộc bị c o p ải ộp p t eo quy đị của pháp luật. Tại p iê t g ời bào chữa cho bị cáo Nguyễ Vă T phát biểu v đề nghị: Nhất trí với bản luận tội củ đại diện Viện kiểm sát về tội danh và mức án áp dụng với bị c o. Tuy iê đề nghị Hội đồng xét xử xem xét và áp dụng các tình tiết giảm nhẹ sau cho bị c o: Qu trì điều tra và tại phiên tòa bị cáo rất thành khẩn i b o, ă ă ối cải; hoàn cả gi đì bị c o ó ă (gi đì bị cáo thuộc hộ cận nghèo), trì độ vă ó t ấp. Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo mức án thấp ơ mức án Viện kiểm s t đề nghị. Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị c o đã nhận thức đ ợc hành vi phạm tội của mình là sai và xin giảm nhẹ hình phạt. NHẬ ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: Trê cơ sở nội dung vụ , că cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ đã đ ợc tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhậ đị s u: [1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng củ Cơ qu cả s t điều tra – Công an huyện M, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện M, Kiểm sát viên huyện M tro g qu trì điều tra, truy tố đã t ực hiệ đú g về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Qu trì điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định củ Cơ qu tiến hành tố tụ g, g ời tiến hành tố tụng. Do đó, c c vi, quyết định tố tụng củ Cơ qu tiến hành tố tụng, g ời tiến hành tố tụ g đều hợp pháp. [2] Xét ời ậ tội củ bị c o Nguyễ Vă T tại p iê to p ù ợp với ời i tại Cơ qu điều tr , ời i g ời bị ại, ời i g ời m c ứ g, vật c ứ g t u giữ đ ợc cù g c c t i iệu, c ứ g cứ có tro g ồ sơ vụ cũ g ội du g C o trạ g củ Việ iểm s t đã truy tố. Hội đồ g xét xử t ấy có đủ cơ sở ết uậ : Khoảng 04 giờ 00 phút, ngày 14/8/202, Nguyễ Vă T có vi é út đột nhập v o u p g điều trị bệnh nhân thuộc khoa nhi Bệnh việ đ o uyện M chiếm đoạt 01 điện thoại Redmi Note của chị Bùi Thị T; 01 điện thoại Iphone 11 của chị Tr ơ g T ị P. Tổng trị giá hai chiếc điện thoại bị cáo chiếm đoạt là 13.600.000 đồng (Mười ba T, sáu trăm ngàn đồng chẵn). H vi củ bị c o đã trực tiếp x m p ạm tới quyề sở ữu củ g ời c đ ợc p p uật bảo vệ, ả ở g xấu tới trật tự trị ở đị p ơ g. ị c o có đủ ă g ực c ịu tr c iệm hình sự, ậ t ức đ ợc vi củ mì g cố vi p ạm. Ngày 11/11/2015, bị cáo bị Tòa án huyện M xử phạt 48 tháng tù, về tội: Trộm cắp tài sản với tình tiết định khung Tái phạm nguy hiểm t eo quy định điểm c khoả 2 Điều 138 BLHS, c đ ợc xóa án tích nên lần phạm tội y đ ợc coi: Tái phạm nguy hiểm. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện M truy tố bị cáo Nguyễ Vă T về tội: Trộm cắp tài sản t eo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự là có că cứ, đú g quy định pháp luật. [3] Vụ xảy r m g t c ất t g iêm trọ g, g y mất trật tự trị , xã ội tại đị p ơ g về tệ ạ trộm cắp t i sả . Do vậy, p ải p dụ g ì p ạt g iêm ắc đối với bị c o để cải tạo, gi o dục v p g gừ chung. [4] Xem xét c c tì tiết tă g ặ g, giảm ẹ c o bị c o tro g vụ y Hội đồ g xét xử t ấy: Tro g ngày 14/8/2021 bị c o đã 02 ầ t ực iệ vi c iếm đoạt t i sả ê bị c o c ịu 01 tì tiết tă g ặ g: P ạm tội 02 ầ trở ê t eo quy đị tại điểm g oả 2 Điều 52 ộ uật ì sự. Từ ăm 2006 đế ăm 2015 bị c o có 04 ầ bị ết về vi c iếm đoạt t i sả . Xét t ấy cầ p ải xử t ật g iêm mi v cầ t iết p ải c c y bị c o r ỏi đời số g xã ội một t ời gi mới cải tạo bị c o t cô g d tốt. Tuy iê , qu trì điều tr v tại p iê t ôm y bị c o t ẩ i b o, ă ă ối cải; t i sả bị c iếm đoạt đã trả ại c o ữ g g ời bị ại; o cả gi đì bị c o ó ă ( ộ cậ g èo) nên đ ợc ở g tì tiết giảm ẹ t eo quy đị điểm s oả 1, oả 2 Điều 51 ộ uật ì sự ê cầ giảm ẹ một p ầ ì p ạt, tạo điều iệ c o bị c o yê t m cải tạo. [5] Về hình phạt bổ sung: Xét t ấy bị c o ô g có g ề g iệp ổ đị và thu ập có mức độ ô g có điều iệ để t i ê ô g p dụ g. [6] Về trách nhiệm dân sự: Qu trì điều tr , cơ qu tiế tố tụ g đã tr o trả to bộ t i sả bị c iếm đoạt c o ữ g g ời bị ại. N ữ g g ời bị ại đã ậ ại to bộ t i sả v ô g có iế t ắc mắc gì ê ô g đề cập xem xét, giải quyết. Đối với 02 c iếc sim củ điệ t oại Ip o e 11 và điệ t oại Redmi cơ qu điều tr đã tiế truy tìm g ô g tìm t ấy. C ị P, c ị T ô g yêu cầu bị c o bồi t ờ g ê Hội đồ g xét xử ô g xem xét. ị c o p ải c ịu p HSST t eo Điều 136 củ ộ uật tố tụ g ì sự v ữ g g ời t m gi tố tụ g đ ợc quyề g c o t eo quy đị củ p p uật. Vì các lẽ trên,