Bản án 73/2021/HS-ST — Hình sự

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Vào khoảng 15 giờ ngày 09/5/2021, khi T điều khiển xe mô tô chở H đang lưu thông trên đoạn đường quốc lộ 13 thuộc xã Lộc Thái, huyện Lộc Ninh, nhìn thấy chị Tu đang đi xe mô tô cùng chiều và đang sử dụng điện thoại,T cho xe áp sát chị Tu sau đó H nhanh chóng giật lấy điện thoại của chị Tu và tăng ga bỏ chạy. Sau khi bị giật điện thoại chị Tu đã truy hô và đuổi theo đến đoạn đường thuộc ấp 3, xã Lộc Thái bị cáo H trả lại tài sản và xin chị Tu bỏ qua.

Với thủ đoạn lưu thông trên đường, khi thấy bị hại có tài sản dễ lấy, bị cáo T điều khiển xe áp sát bị hại, sau đó H ngồi phía sau nhanh chóng giật lấy tài sản. Khi đã lấy được thì nhanh chóng tẩu thoát. Các bị cáo vẫn không thoát được sự bám đuổi quyết liệt của bị hại nên đã tự nguyện trả lại tài sản. Tuy nhiên, tội phạm đã hoàn thành ngay sau khi các bị cáo lấy được tài sản của bị hại.

Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh truy tố các bị cáo về tội cướp giật tài sản là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội. Các bị cáo sử dụng phương tiện xe mô tô giật lấy tài sản của người đang tham gia giao thông cũng bằng phương tiện xe mô tô, đều là nguồn nguy hiểm cao độ, hành vi của các bị cáo là rất nguy hiểm nên các bị cáo phải chịu tình tiết định khung quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 của Bộ Luật hình sự.

Đây là vụ án đồng phạm có tính chất giản đơn, nhưng cũng cần phân tích vai trò của mỗi bị cáo để cụ thể hóa hình phạt đúng với vai trò của mỗi bị cáo.

Đối với H là người phát hiện thấy tài sản của bị hại và chủ động nói với T điều khiển xe mô tô bám sát bị hại sau đó H trực tiếp giật tài sản .Như vậy, cho thấy vai trò của bị cáo H là người đề sướng đồng thời là người trực tiếp chiếm đoạt tài sản, T khi nghe H nói đã đồng ý ngay và cũng là người rất tích cực trong việc áp sát tạo điều kiện cho H giật lấy tài sản.

Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật hình sự bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự tại địa phương, bị cáo thực hiện hành vi phạm tội của mình với lỗi cố ý.

Xét về nhân thân: Các bị cáo đều có nhân thân xấu, bị cáo H năm 2013 bị tòa án nhân dân thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước xử phạt 36 tháng tù cho hưởng án treo về tội Cướp tài sản, trong thời gian chấp hành án treo, bị cáo tiếp tục phạm tội mới năm 2014 Tòa án nhân dân thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước xử phạt 36 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích, tổng hợp với bản án ngày 22/4/2013, bị cáo phải chấp hành 06 năm tù.

Bị cáo T năm 2016, bị Tòa án nhân dân thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước xử phạt 07 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, sau khi chấp hành án xong chưa được xóa án tích bị cáo tiếp tục phạm tội , năm 2017 bị Tòa án nhân dân thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước xử phạt 01 năm 06 tháng tù cũng về tội Trộm cắp tài sản.

Tính đến ngày phạm tội, tuy dù các bị cáo đều thuộc trường hợp đương nhiên xóa án tích, trong thời gian chấp hành án các bị cáo đã được giáo dục và đào tạo nghề, phổ biến kiến thức về pháp luật. Lẽ ra sau khi chấp hành án xong được hòa nhập cộng đồng các bị cáo phải biết chí thú làm ăn, tìm công việc phù hợp với khả năng tạo ra thu nhập chính đáng nuôi sống bản thân và phụ giúp gia đình làm lại cuộc đời, nhưng các bị cáo lại không chịu cải tạo.

Hành vi của các bị cáo rất liều lĩnh, táo bạo chiếm đoạt tài sản ở nơi đông dân cư gây ra sự hoang mang lo lắng trong nhân dân, do vậy cần có mức án nghiêm khắc đối với các bị cáo.

Về tình tiết giảm nhẹ: Sau khi phạm tội bị cáo đã đầu thú, thành khẩn khai báo, bị hại có đơn xin bãi nại cho nên được áp dụng tình giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Đ diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh đề nghị Hội đồng xét xử phạt như trong bản luận tội là phù hợp nên được hội đồng xét xử chấp nhân.

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, số loại Sirius màu đỏ, đen biển số 93P1-017.60 số máy 5C64-353613; số khung RLCS5C604AY353634 là phương tiện các bị cáo dùng vào việc phạm tội, qua xác minh chiếc xe này do anh Nguyễn Văn Đ là cậu của bị cáo T mua lại của chị Trần Lê Quế Trâm, hiện cư ngụ tại KP 6, thị trấn Tân Khai, huyện Hớn Quản (chưa làm thủ tục sang tên).T mượn của anh Đ sau đó dùng làm phương tiện phạm tội, anh Đ không biết. Như vậy, xác định đây là tài sản hợp pháp của anh Đ cần thiết trả cho anh Đ.

Điện thoại di động hiệu Oppo A92 của chị Ngô Thị Tu đã thu hồi trả lại cho chị Tu.

Ngoài ra, trong quá trình điều tra có thu giữ trang phục là quần áo của các bị cáo mặc khi phạm tội để phục vụ cho công tác điều tra, xét thấy là tài sản hợp pháp của các bị cáo cần trả lại cho bị cáo T và H.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh:

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn H, Bùi Văn T phạm tội “Cươp giật tài sản”.

2. Về điều luật áp dụng và mức hình phạt:

Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17,58,38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 04 (Bốn) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời gian tính tù từ ngày 11/5/2021.

Xử phạt bị cáo Bùi Văn T 04 (Bốn) năm 04 (Bốn) tháng tù. Thời gian tính tù từ ngày 11/5/2021

Tiếp tục tạm giam bị cáo Nguyễn Văn H, Bùi Văn T trong thời hạn 45 ngày tính từ ngày tuyên án để đảm bảo việc thi hành án.

3. Về vật chứng vụ án:

Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017:

Trả lại cho Nguyễn Văn Đ 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, số loại Sirius màu đỏ, đen biển số 93P1-017.60 số máy 5C64-353613; số khung RLCS5C604AY353634.

Trả lại cho Nguyễn Văn H 01 quần tây màu đen, 01 áo sơ mi dài tay màu xanh, sọc vàng và 01 đôi dép.

Trả lại cho Bùi Văn T 01 quần Jean và 01 áo thun màu trắng.

(Vật chứng được mô tả chi tiết như trong biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 0006869 ngày 11/11/2021 của Chi cục thi hành án huyện Lộc Ninh)

4. Về án phí:

Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc Hội:

Bị cáo Nguyễn Văn H, Bùi Văn T mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo:

Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.

Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án, hoặc bản án được niêm yết theo quy định. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND tỉnh Bình Phước;

THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKSND tỉnh Bình Phước; -VKSND huyện Lộc Ninh;

- Bị cáo và bị hại;Người liên quan

- Bộ phận HSNV CA Lộc Ninh;

- Phòng HSNC CA tỉnh Bình Phước;

- Chi cục THADS huyện Lộc Ninh;

- Lưu hồ sơ.

Lê Thành Liêm