Bản án 73/2020/HS-ST — Hình sự

Bản án số: 73/2020/HS-ST. Ngày: 08 - 6 - 2020. Bản

Nh©n danh

N íc céng hoµ x· héi chñ nghÜa ViÖt Nam

Toµ ¸n nh©n d©n thµnh phè hd- TỈNH HD

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Thúy Hạnh.

- Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Nguyễn Thị Tiến.

2. Bà Ngô Thị Thời.

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Bốn - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố HD.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố HD, tỉnh HD tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Nhiệm - Kiểm sát viên.

Ngày 08 tháng 6 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố HD, tỉnh HD xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 48/2020/HSST ngày 09 tháng 4 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 52/2020/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 5 năm 2020; Quyết định hoãn phiên tòa số 23/2020/HSST- QĐ ngày 21/5/2020; Thông báo Thời gian mở lại phiên tòa ngày 29/5/2020 đối với bị cáo:

Hà Thị V (tên gọi khác: Thủy), sinh năm: 1986 tại xã Vĩnh Hòa, huyện NG, tỉnh HD; ĐKHKTT và nơi cư trú: thôn Ngọc Hòa, xã Vĩnh Hòa, huyện NG, tỉnh HD; Tạm trú: Số nhà 13/37 Hoàng Diệu, khu 1, phường Cẩm Thượng, thành phố HD, tỉnh HD; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nữ; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Hà Văn Nh (đã chết) và bà: Nguyễn Thị M - sinh năm: 1948; tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú theo Lệnh Cấm đi khỏi nơi cư trú số 44/LC-CQĐT ngày 07/02/2020 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố HD; Lệnh Cấm đi khỏi nơi cư trú số 31A/LCCT-VKSTP.HD ngày 16/3/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố HD; Lệnh Cấm đi khỏi nơi cư trú số 47/CCT-TA ngày 09/4/2020 và Lệnh Cấm đi khỏi nơi cư trú số 28/CCT-TA ngày 21/5/2020 của Tòa án nhân dân thành phố HD. Có mặt tại phiên tòa. *Người làm chứng: 1. Chị Cam Thị L (tên gọi khác: Yến), sinh năm: 1988. ĐKHKTT: Đội 2, thôn Hương Quất, xã Thành Công, huyện KC, tỉnh HY. Chỗ ở: Ngõ 37 Quyết Thắng, phường Bình Hàn, thành phố HD, tỉnh HD. Có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa. 2. Anh Vũ Văn Năng, sinh năm: 1985. Trú tại: thôn An Vệ, xã Đức Xương, huyện GL, tỉnh HD. Vắng mặt tại phiên tòa.

Néi dung vô ¸n: Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hà Thị V (tên gọi khác: Thủy) và chị Cam Thị L (tên gọi khác: Yến) ở thôn Hương Quất, xã Thành Công, huyện KC, tỉnh HY quen nhau do cùng là nhân viên tại một số quán Karaoke trên địa bàn thành phố HD. V có quan hệ quen biết với anh Phạm Văn Đ (tự khai ở khu 2, phường Hải Tân, thành phố HD). Khoảng 20h30’ngày 13/01/2020, khi V đang ở phòng trọ tại số 13/37 Hoàng Diệu, khu 1, phường Cẩm Thượng, thành phố HD, tỉnh HD thì anh Đ dùng số điện thoại 0979.734.228 gọi đến số điện thoại 0389.553.599 của V bảo V : “Anh cần một em đi chơi bây giờ”. V hiểu ý anh Đ cần tìm một người phụ nữ để mua dâm. V đồng ý, thỏa thuận với anh Đ số tiền một lần mua dâm là 1.000.000đ (Một triệu đồng). Anh Đ đồng ý đến thuê phòng 301 khách sạn Lake Side ở số 208 phố Đoàn Kết, phường Quang Trung, thành phố HD, tỉnh HD và báo lại số phòng, tên, địa chỉ khách sạn cho V . V dùng số điện thoại 0389.553.599 gọi đến số điện thoại 0962.832.484 của chị Cam Thị L hỏi chị L : “Em có đi khách quen của chị không, giá 500.000 đồng một lần” và thêm 100.000 đồng để đi taxi. Chị L hiểu là đi bán dâm nên đồng ý. V bảo chị L đi đến khách sạn Lake Side ở phố Đoàn Kết, thành phố HD. Khoảng 21h05’cùng ngày, chị L thuê xe taxi (không rõ hãng xe, biển số, người điều khiển) đến khách sạn Lake side thì gặp V tại sảnh của khách sạn rồi cả hai cùng lên phòng 301 gặp anh Đ . Khi V và chị L gặp anh Đ ở cửa phòng, anh Đ đưa cho V số tiền 1.000.000đ (Một triệu đồng), V cầm tiền rồi đưa cho chị L 600.000đ (Sáu trăm ngàn đồng) còn 400.000đ (Bốn trăm ngàn đồng) V cầm đi về. Anh Đ và chị L vào phòng 301 thực hiện việc mua bán dâm. Anh Vũ Văn N ở thôn An Vệ, xã Đức Xương, huyện GL tỉnh HD (là lễ tân của khách sạn Lake Side) nghi ngờ có việc mua bán dâm nên trình báo tới Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh HD. Khoảng 21h20’cùng ngày, khi anh Đ và chị L đang quan hệ tình dục tại phòng 301 của khách sạn Lake Side thì bị Tổ công tác Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh HD bắt quả tang. Thu giữ trong phòng 01 bao cao su đã qua sử dụng, 01 vỏ bao cao su nhãn hiệu Happy, thu giữ của chị L số tiền 600.000 đồng và 01 điện thoại di động Iphone 6Plus màu vàng có lắp sim số 0962.832.484; thu giữ của anh Đ 01 điện thoại di động nhãn hiệu ViVo Y51 màu trắng có lắp sim số 0979.734.228 trước sự chứng kiến của anh Vũ Văn N . Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh HD triệu tập Hà Thị V lên để làm việc, V khai nhận đã thực hiện hành vi môi giới dẫn dắt cho anh Đ và chị L mua bán dâm để hưởng tiền chênh lệch là 400.000 đồng. V tự giác giao nộp số tiền 400.000 đồng và 01 điện thoại di động Iphone 7Plus màu vàng gold có lắp sim số 0389.553.599.

Sau khi làm việc với Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh HD, người mua dâm tự khai là Phạm Văn Đ ở khu 2, phường Hải Tân, thành phố HD đã tự ý bỏ đi, không xác định được nơi cư trú.

Về vật chứng: Đối với 01 bao cao su đã qua sử dụng, 01 vỏ bao cao su nhãn hiệu Happy, 01 điện thoại di động nhãn hiệu ViVo Y51 màu trắng có lắp sim số 0979.734.228; 01 điện thoại di động Iphone 7Plus màu vàng gold có lắp sim số 0389.553.599 được quản lý tại kho vật chứng của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố HD; số tiền 1.000.000đ (Một triệu đồng) hiện đang được tạm gửi tại Kho bạc nhà nước tỉnh HD đã chuyển sang Chi cục Thi hành án dân sự thành phố HD để chờ xử lý theo quy định của pháp luật. Công an thành phố Hải Dương đã trả chiếc điện thoại di động Iphone 6Plus màu vàng có lắp sim số 0962.832.484 cho chị Cam Thị L .

Tại cơ quan điều tra, bị cáo đã thành khẩn khai nhận có hành vi dẫn dắt, môi giới để chị Cam Thị L (tên gọi khác: Yến) bán dâm cho anh Phạm Văn Đ (tên tự khai).

Tại cáo trạng số: 54/CT-VKSTPHD ngày 06/4/2020, Viện kiểm sát nhân dân thành phố HD truy tố bị cáo Hà Thị V (tên gọi khác: Thủy) về tội: “Môi giới mại dâm” theo khoản 1 Điều 328 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, thừa nhận cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố HD truy tố đối với bị cáo là đúng và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt. Bị cáo trình bày có bố đẻ được tặng thưởng Huân chương chiến sĩ giải phóng, bố đẻ bị cáo bị thương và là bệnh binh; mẹ đẻ bị cáo được tặng Kỷ niệm chương chiến sĩ Trường Sơn đường Hồ Chí Minh và được Ban chấp hành Trung Ương Đoàn Thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh tặng Kỷ niệm chương Thanh niên xung phong còn bản thân bị cáo được hưởng trợ cấp ưu đãi con chất độc hóa học hàng tháng được Ban Thương binh xã Vĩnh Hòa chi trả ưu đãi. Bị cáo trình bày hiện nay số nhà 13/37 Hoàng Diệu, khu 1, phường Cẩm Thượng, thành phố HD, tỉnh HD chỉ là nơi bị cáo tạm trú còn nơi bị cáo cư trú là thôn Ngọc Hòa, xã Vĩnh Hòa, huyện NG, tỉnh HD. Chị Cam Thị L (tên gọi khác: Yến) xin vắng mặt tại phiên tòa, trình bày chị được bị cáo V môi giới cho chị bán dâm cho anh Đ và nhận số tiền 600.000 đồng. Đối với chiếc điện thoại Iphone 6Plus cùng sim điện thoại của chị đã được Cơ quan Công an trả lại. Đối với hành vi bán dâm, chị đã bị xử phạt hành chính và nộp phạt đầy đủ. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố HD thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố: Bị cáo Hà Thị V (tên gọi khác: Thủy) phạm tội: “Môi giới mại dâm”; áp dụng: khoản 1 Điều 328; điểm i, s khoản 1; khoản 2 Điều 51; khoản 1, khoản 2 và khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự; Xử phạt: bị cáo Hà Thị V (tên gọi khác: Thủy) từ 09 đến 12 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng, thời hạn tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo Hà Thị V (tên gọi khác: Thủy) cho Ủy ban nhân dân xã Vĩnh Hòa, huyện NG, tỉnh HD giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 68; Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự. Gia đình của người bị kết án có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo phải thực hiện nghĩa vụ của người được hưởng án treo theo quy định tại Điều 87 Luật thi hành án hình sự. Trường hợp người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Về hình phạt bổ sung: do bị cáo không có nghề nghiệp ổn định và tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 228 Bộ luật dân sự: tịch thu và tiêu hủy 01 (một) bao cao su đã qua sử dụng và 01 vỏ bao cao su nhãn hiệu Happy đã được cho vào một bì thư dán kín, bên ngoài bì thư có đánh số thứ tự 01; tịch thu, phát mại, nộp ngân sách nhà nước của bị cáo Hà Thị V (tên gọi khác: Thủy) 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7Plus màu vàng gold, số Imei 359153077736233, bên trong lắp sim số 0389.553.599, được cho vào một bì thư dán kín, bên ngoài đánh số thứ tự 06; giao cho Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Dương thông báo trên các phương tiện thông tin đại chúng để tìm chủ sở hữu trong thời hạn 03 tháng, quá thời hạn trên mà không tìm được chủ sở hữu thì tịch thu, phát mại, nộp ngân sách nhà nước của người tự khai Phạm Văn Đ 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu ViVo Y51 màu trắng, số Imei 1: 861297034273144, số Imei 2: 861297034273136, bên trong lắp sim số 0979.734.228 được cho vào một bì thư dán kín, bên ngoài đánh số thứ tự 03; tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền 600.000đ (Sáu trăm ngàn đồng) được đựng trong 01 (một) phong bì niêm phong bên trong có số tiền 600.000 đồng, có chữ ký giáp lai của Cam Thị L , người tham gia niêm phong: Phạm Văn Đ và Vũ Văn N , chữ ký của Điều tra viên và dấu của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh HD (số 02); tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền 400.000đ (Bốn trăm ngàn đồng) được đựng trong 01 (một) phong bì niêm phong bên trong có số tiền 400.000 đồng, có chữ ký giáp lai của Hà Thị V , người chứng kiến: Cam Thị L , chữ ký của Điều tra viên và dấu của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh HD (số 05) (đều có đặc điểm theo Biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố HD và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố HD ngày 22 tháng 4 năm 2020). Về án phí: áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc hội; Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016, bị cáo Hà Thị V (tên gọi khác: Thủy) phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo nói lời sau cùng mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, cho bị cáo được hưởng án treo.

NhËn ®Þnh cña Toµ ¸n :

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi của bị cáo thì thấy, trên cơ sở lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với biên bản vụ việc, vật chứng thu giữ, biên bản kiểm tra điện thoại, lời khai của người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở khẳng định: khoảng 20h30’ngày 13/01/2020 tại phòng trọ ở số 13/37 Hoàng Diệu, khu 1, phường Cẩm Thượng, thành phố HD, Hà Thị V (tên gọi khác: Thủy) làm trung gian dẫn dắt để anh Phạm Văn Đạt và chị Cam Thị L (tên gọi khác: Yến) thực hiện việc mua bán dâm để hưởng số tiền 400.000 đồng. Đến khoảng 21h20’cùng ngày, khi anh Đ và chị L đang mua bán dâm tại phòng 301 khách sạn Lade Side ở số 208 phố Đoàn Kết, phường Quang Trung, thành phố HD thì bị Tổ công tác của Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh HD phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng. Bị cáo đã tự nguyện giao nộp số tiền 400.000 đồng. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, hoàn toàn nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện làm trung gian môi giới, dẫn dắt cho anh Đ và chị L mua bán dâm thể hiện sự coi thường pháp luật. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố HD truy tố đối với bị cáo về tội: “Môi giới mại dâm” theo khoản 1 Điều 328 Bộ luật hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định của pháp luật. [2] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm hại đến trật tự công cộng, xâm phạm đạo đức xã hội, nếp sống văn minh, sức khỏe con người, là nguyên nhân làm lây truyền các loại virus gây bệnh nguy hiểm, đặc biệt là căn bệnh HIV/AIDS và gây dư luận xấu trong nhân dân. Do đó, cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo nhằm loại bỏ và đấu tranh với một trong các tệ nạn xã hội nghiêm trọng là nạn mại dâm, bảo vệ trật tự xã hội, sức khỏe con người, xây dựng nếp sống văn minh, lành mạnh trong xã hội. [3] Xét nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy: Về nhân thân, bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bố đẻ bị cáo được tặng thưởng Huân chương chiến sĩ giải phóng, bị thương và là bệnh binh; mẹ đẻ bị cáo được tặng Kỷ niệm chương chiến sĩ Trường Sơn đường Hồ Chí Minh và được Ban chấp hành Trung Ương Đoàn Thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh tặng Kỷ niệm chương Thanh niên xung phong nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1; khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy, bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ, tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra thấp, bản thân bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, là con của người nhiễm chất độc hóa học nên không cần phải bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù, không cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi xã hội mà để bị cáo được cải tạo dưới sự giám sát của chính quyền địa phương cũng đủ tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt đồng thời thể hiện sự nhân đạo của pháp luật là phù hợp với quy định tại Điều 65 Bộ luật hình sự. [4] Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có nghề nghiệp ổn định và tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. [5] Về xử lý vật chứng: Đối với số tiền 1.000.000 đồng là tiền do bị cáo phạm tội mà có và tiền bị cáo thu lợi bất chính từ việc phạm tội thì bị tịch thu, nộp ngân sách nhà nước; đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7Plus màu vàng gold, bên trong lắp sim số 0389.553.599 của bị cáo Hà Thị V (tên gọi khác: Thủy) là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội thì bị tịch thu, phát mại, nộp ngân sách nhà nước; do người mua dâm tự khai tên là Phạm Văn Đ ở khu 2, phường Hải Tân, thành phố HD trong quá trình điều tra đã tự ý bỏ đi, không xác định được nơi cư trú do vậy xác định chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Vivo Y51 màu trắng, bên trong lắp sim số 0979.734.228 của anh Đ là tài sản vô chủ do anh Đ đã tự ý bỏ đi, không xác định được địa chỉ nên anh Đ đã từ bỏ quyền sở hữu đối với tài sản này. Vì vậy, giao cho Chi cục Thi hành án dân sự thành phố HD thông báo trên các phương tiện thông tin đại chúng để tìm chủ sở hữu trong thời hạn 03 tháng, quá thời hạn trên mà không tìm được chủ sở hữu thì tịch thu, phát mại, nộp ngân sách nhà nước của anh Phạm Văn Đ 01 điện thoại di động nhãn hiệu ViVo Y51 màu trắng, bên trong lắp sim số 0979.734.228; đối với 01 bao cao su và 01 vỏ bao cao su nhãn hiệu Happy đã qua sử dụng không sử dụng được thì bị tịch thu và tiêu hủy theo quy định tại Điều 228 Bộ luật dân sự; Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

[6] Anh Vũ Văn N là người quản lý khách sạn Lake Side đã thông báo tới Cơ quan điều tra khi nghi ngờ có việc mua bán dâm tại khách sạn; không xác định được nơi cư trú của người mua dâm tự khai là Phạm Văn Đ nên không có căn cứ xử lý. Đối với hoạt động kinh doanh ngành, nghề có điều kiện về an ninh trật tự mà không có giấy chứng nhận đủ điều kiện về an ninh, trật tự của chủ khách sạn Lake Side, Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố HD đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính. Đối với hành vi bán dâm của chị Cam Thị L (tên gọi khác: Yến), Công an thành phố HD đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp pháp luật.

[7] Qua phiên tòa ngày hôm nay, Hội đồng xét xử kiến nghị với các cơ quan Nhà nước có thẩm quyền trên địa bàn thành phố HD cần tăng cường công tác quản lý nhà nghỉ, đăng ký tạm trú, tạm vắng của công dân đến sinh sống trên địa bàn thành phố HD, thường xuyên giáo dục, tuyên truyền pháp luật đến nhân dân để bài trừ tệ nạn mại dâm trong xã hội.

[8] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố HD, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố HD, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[9] VÒ ¸n phÝ: BÞ c¸o bị kết án nên phải chịu án phí h×nh sù s¬ thÈm theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.

V× c¸c lÏ trªn;

quyÕt ®Þnh:

Áp dụng: khoản 1 Điều 328; điểm i, s khoản 1; khoản 2 Điều 51; khoản 1, khoản 2 và khoản 5 Điều 65; điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 228 Bộ luật dân sự; Điểm a, b, c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc hội; Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016. 1.Tuyên bố: Bị cáo Hà Thị V (tên gọi khác: Thủy) phạm tội: “Môi giới mại dâm”. Xử phạt: bị cáo Hà Thị V (tên gọi khác: Thủy) 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 (mười tám) tháng, thời hạn tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo Hà Thị V (tên gọi khác: Thủy) cho Ủy ban nhân dân xã Vĩnh Hòa, huyện NG, tỉnh HD giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 68; Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự. Gia đình của người bị kết án có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo phải thực hiện nghĩa vụ của người được hưởng án treo theo quy định tại Điều 87 Luật thi hành án hình sự. Trường hợp người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. 2. Về xử lý vật chứng: tịch thu và tiêu hủy 01 (một) bao cao su đã qua sử dụng và 01 vỏ bao cao su nhãn hiệu Happy đã được cho vào một bì thư dán kín, bên ngoài bì thư có đánh số thứ tự 01; tịch thu, phát mại, nộp ngân sách nhà nước của bị cáo Hà Thị V (tên gọi khác: Thủy) 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7Plus màu vàng gold, số Imei 359153077736233, bên trong lắp sim số 0389.553.599, được cho vào một bì thư dán kín, bên ngoài đánh số thứ tự 06; giao cho Chi cục Thi hành án dân sự thành phố HD thông báo trên các phương tiện thông tin đại chúng để tìm chủ sở hữu trong thời hạn 03 tháng, quá thời hạn trên mà không tìm được chủ sở hữu thì tịch thu, phát mại, nộp ngân sách nhà nước của người tự khai Phạm Văn Đ 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu ViVo Y51 màu trắng, số Imei 1: 861297034273144, số Imei 2: 861297034273136, bên trong lắp sim số 0979.734.228 được cho vào một bì thư dán kín, bên ngoài đánh số thứ tự 03; tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền 600.000đ (Sáu trăm ngàn đồng) được đựng trong 01 (một) phong bì niêm phong bên trong có số tiền 600.000 đồng, có chữ ký giáp lai của Cam Thị L , người tham gia niêm phong: Phạm Văn Đ và Vũ Văn N , chữ ký của Điều tra viên và dấu của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh HD (số 02); tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền 400.000đ (Bốn trăm ngàn đồng) được đựng trong 01 (một) phong bì niêm phong bên trong có số tiền 400.000 đồng, có chữ ký giáp lai của Hà Thị V , người chứng kiến: Cam Thị L , chữ ký của Điều tra viên và dấu của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh HD (số 05) (đều có đặc điểm theo Biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố HD và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố HD ngày 22 tháng 4 năm 2020).

3. Về án phí: Buộc bị cáo Hà Thị V (tên gọi khác: Thủy) phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: BÞ c¸o ® îc quyÒn kh¸ng c¸o b¶n ¸n trong thêi h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n s¬ thÈm./.