vanban.org

Bản án 73/2020/HS-PT — Hình sự

TAND TP. Cần Thơ Tuyên án 21/07/2020 Hình sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 21/07/2020 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

Giữ nguyên bản án sơ thẩm (có bổ sung điều luật áp dụng). Tuyên bố bị cáo Trần Hùng H phạm tội Cướp giật tài sản. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Trần Hung H - phạm tội cướp giật tài sản (điều 171 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo.
  • Căn cứ chính? Điều 171 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 17 Bộ luật Hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ CẦN THƠ
–––––––––––––––

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 73/2020/HS-PT
Ngày: 21-7-2020

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẦN THƠ

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Trinh.

Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Hoàng Quí.

Ông Nguyễn Quyễn.

- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Văn Cần - thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cần Thơ tham gia phiên tòa: Ông La Quốc Khánh - Kiểm sát viên.

Trong ngày 21-7-2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ, xét xử phúc thẩm công khai, vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 68/2020/TLPT-HS ngày 12-6-2020, đối với bị cáo Trần Hùng H, do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 58/2020/HS-ST ngày 08 tháng 5 năm 2020 của Tòa án nhân dân quận K.

- Bị cáo có kháng cáo :

Trần Hùng H; sinh ngày 03 tháng 6 năm 1977, tại tỉnh G. Nơi cư trú: khóm T, phường M, thành phố L, tỉnh G. Nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Trần Việt H1 và bà: Nguyễn Thị Mỹ D; có vợ: Ngô Yến P (đã ly hôn) và 03 con: Lớn sinh năm 1995 - nhỏ nhất sinh năm 2010; tiền sự: Không;

Tiền án: Ngày 20-9-2010, bị Tòa án nhân dân thành phố C xử phạt 10 năm tù về tội Giết người. Chấp hành xong án phạt tù ngày 28-4-2018.

Bị cáo đầu thú ngày 09-10-2018. Bị tạm giam: 20-02-2019.

Trong vụ án còn có 07 bị cáo khác, nhưng không có kháng cáo.

Các bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án không có kháng cáo.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngô Văn T1, Nguyễn Văn S và Trần Hùng H đã chấp hành án phạt tù về các tội: Cướp tài sản, Cướp giật tài sản và Giết người. Sau khi trở về hòa nhập với Cộng đồng, T1, S và H đã không chịu cải sửa và gương mẫu trong chấp hành Pháp luật, mà ngược lại còn tập hợp với nhiều đối tượng khác thành băng nhóm chuyên dàn cảnh để cướp giật tài sản của người khác, ở nhiều tỉnh thành. Kết quả điều tra đã xác định các vụ án đã thực hiện trong táng 9 - 2018 như sau:

Vụ 1: Khoảng 8 giờ, ngày 22-9-2018, T1, S, H, Đỗ Thị Thu T2, Đặng Cẩm D, Nguyễn Thị N, Đào Thanh P, Lê Minh H2, Đặng Anh T3, Nguyễn Văn T4, Nguyễn Văn T5, Huỳnh Thị M và một số đối tượng khác như: H3, N1, C và Y, do T1 cầm đầu, đã lên xe ôtô do C điều khiển, đi từ thành phố V đến Chùa Phật Năm, thị trấn B, huyện B, tỉnh G. Thực hiện vụ cướp giật tài sản tại đây. Sau đó tất cả quay trở lại thành phố V.

Vụ 2: Khoảng 7 giờ, ngày 23-9-2018, Cả nhóm tiếp tục lên xe ôtô do C điều khiển, đi từ thành phố V đến siêu thị Coop.Mart, thuộc phường 1, thành phố C, tỉnh Đ. Đã thực hiện 2 vụ cướp giật tài sản tại đây.

Các vụ án nói trên thuộc thẩm quyền xử lý của Cơ quan tố tụng các tỉnh G và Đ.

Vụ 3: Khoảng 17 giờ, ngày 23-9-2018, nhóm của T1 gồm: T1, S, H, T2, D, N, P, H2, T3, T4, H3, Y, N1, C và Trần Minh H4 đến siêu thị Lotte Mart, phường A, quận K, thành phố Cần Thơ.

Khoảng 18 giờ, cả nhóm đã dàn cảnh, giật dây chuyền 6,52 chỉ vàng 18K của chị Nguyễn Thị Thanh P1.

Khoảng 18 giờ 30 phút, cả nhóm tiếp tục dàn cảnh, giật dây chuyền 4 chỉ vàng 18K của chị Nguyễn Thị Mỹ L1.

Theo tin báo của các chị P1 và L1, Công an phường A đã mời S để điều tra. 16 giờ ngày 9-10-2018, H đến Công an quận K đầu thú.

Theo Kết luận định giá. 2 sợi dây chuyền 10 chỉ 52 phân vàng 18K trị giá 26.058.040đ (16.150.040đ + 9.908.000đ).

Gia đình của T1 đã nộp 5.000.000đ để bồi thường thiệt hại (BL. 967).

Những đối tượng như: H4, T3, T4, M, T5, H3, N1, Y và C - sẽ tiếp tục truy xét và củng cố chứng cứ để xử lý sau.

Tại bản án số 58/2020/HS-ST ngày 08-5-2020, Tòa án nhân dân quận K đã áp dụng điểm a, i khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự; xử phạt Trần Hùng H 6 năm tù.

Ngoài ra, còn có các quyết định về: Hình phạt đối với 7 bị cáo khác, trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng và án phí trong vụ án,

Sau khi tuyên án sơ thẩm, ngày 18-5-2020, bị cáo H kháng cáo, xin giảm mức hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo giữ nguyên kháng cáo, không có cung cấp thêm chứng cứ về các tình tiết mới.

Kiểm sát viên nhận định: bản án sơ thẩm đã tuyên có căn cứ và đúng pháp luật. Mức hình phạt đã tuyên là tương xứng, đã có xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo khi lượng hình, nên đề nghị giữ nguyên.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Quá trình tiến hành tố tụng ở cấp sơ thẩm tuân thủ các quy định của Pháp luật, bảo đảm quyền lợi hợp pháp cho những người tham gia tố tụng. Các chứng cứ tại hồ sơ đủ để kết luận về hành vi phạm tội của bị cáo, cũng như để giải quyết các vấn đề khác có liên quan.

Bị cáo đã có án tích về tội đặc biệt nghiêm trọng, nhưng không chấp nhận cải sửa, mà ngược lại còn tập hợp thành băng nhóm, cướp giật tài sản của nhiều người khác, để tiêu xài cá nhân. Trị giá tài sản đã chiếm đoạt của 2 bị hại, tại Lotte Mart Clà 26.058.040đ. Xét xử bị cáo theo các điểm a và i khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng tội.

Tội phạm này không chỉ gây thiệt hại về tài sản, mà còn gây mất an ninh trật tự và an toàn xã hội. Bị cáo thể hiện xem thường pháp luật cao độ, khi đã tái phạm 5 tháng sau khi chấp hành xong án phạt 10 năm tù về tội Giết người.

Khi lượng hình Tòa án sơ thẩm đã xem xét tính chất và mức độ phạm tội, vai trò của từng bị cáo trong vụ án cũng như tính chất đồng phạm nói chung. Đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho các bị cáo. Mức hình phạt đã tuyên như vậy không nặng. nên giữ nguyên nhằm đảm bảo tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung trong xã hội, như kết luận của Kiểm sát viên.

Những điều kiện để thi hành án sẽ được xem xét khi thi hành án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

Giữ nguyên bản án sơ thẩm (có bổ sung điều luật áp dụng).

Tuyên bố bị cáo Trần Hùng H phạm tội Cướp giật tài sản.

Căn cứ vào các điểm a, i khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52; các Điều 17 và 58 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt Trần Hùng H 6 (sáu) năm tù. Thời hạn tù tính 20 - 02 - 2019.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực thi hành.

Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(ĐÃ KÝ)

Cỡ chữ