Bản án 73/2020/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Trên cơ sở kết quả điều tra, đã xác định được như sau: Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 17/01/2019, anh Nguyễn Thành T (sinh năm 1992, trú tại thôn P, xã T, huyện N, tỉnh Quảng Nam) đang ngồi nhậu cùng anh Phạm T1 (sinh năm 1990, trú tại xã Duy N, huyện D, tỉnh Quảng Nam) và anh Nguyễn Trọng H (sinh năm 1984, trú tại xã Duy N, huyện D, tỉnh Quảng Nam) tại quán nhậu của chị Phan Thị C (sinh năm 1993) thuộc xã Duy N, huyện D, tỉnh Quảng Nam. Cùng lúc này, tại àn ên cạnh có Nguyễn Hữu N đang ngồi nhậu một mình. Trong quá trình nhậu thì Nguyễn Hữu N đi sang àn của anh Nguyễn Thành T để xin lửa mồi thuốc lá hút nhưng anh T không cho và dùng tay cầm vỏ chai ia ằng thủy tinh ném vào người N, N đưa tay trái lên đỡ làm vỏ chai ia trúng vào cánh tay nhưng không gây thương tích. N liền cầm vỏ chai ia đập vỡ phần đáy chai ia rồi cầm phần cổ chai ia xông vào đánh anh Nguyễn Thành T thì được anh Nguyễn Văn T (sinh năm 1988, là chồng chị C) và những người xung quanh can ngăn. Anh Nguyễn Văn T yêu cầu tất cả mọi người rời khỏi quán nhậu để đóng cửa quán. Sau đó, N vẫn cầm phần cổ chai ia xông vào đánh anh Nguyễn Thành T nên anh Nguyễn Thành T và anh T ỏ chạy vào quán Karaoke N ( ên cạnh quán nhậu C) để trốn và yêu cầu nhân viên quán karaoke đóng cửa lại để không cho N vào. Trong khi cửa đang đóng (loại cửa kéo tự động) thì N xông vào quán và cầm phần cổ chai ia ị vỡ đâm vào vùng tai ên trái của anh Nguyễn Thành T làm đứt sụn vành tai và khu vực dưới tai. Thấy anh Nguyễn Thành T ị N đâm ị thương, anh T cầm một cái ghế nhựa trong quán Karaoke N ném vào người N để can ngăn không cho N đánh anh Nguyễn Thành T nữa thì N ỏ ra đi ra khỏi quán.

Sau đó, anh Nguyễn Thành T được anh T và anh H đưa đến Trạm Y tế xã Duy N, huyện D (đối diện quán Karaoke N) để ăng ó vết thương. Tại Trạm Y tế lúc này có chị Trần Thị T (sinh năm 1966, trú tại xã Duy N, huyện D, tỉnh Quảng Nam, là Trạm trưởng) và anh Trần Đình Đ (sinh năm 1994, trú tại huyện D, tỉnh Quảng Nam, là Nhân viên y tế) đang trực nên anh Đ tiến hành sơ cứu cho anh T.

Trong thời gian anh Nguyễn Thành T đến Trạm Y tế xã Duy N để sơ cứu thì N rời khỏi quán Karaoke N và gặp anh Đinh Văn N1 (sinh năm 2002, trú tại xã Duy N, huyện D) v a đi xe mô tô đến, N ra hiệu cho anh N1 d ng xe lại rồi N lên phía sau xe anh N1 ngồi và ra hiệu cho anh N1 chở N về nhà N. Khi đi đến đoạn gần nhà thì N xuống xe đi vào trong nhà lấy ra 01 cây kiếm tự chế dài khoảng 80 cm, lưỡi ằng kim loại, có mũi nhọn rồi chạy ộ về hướng quán Karaoke N để tìm anh Nguyễn Thành T. Do trời tối, anh N1 nghĩ là N lấy khúc cây gỗ để đi đánh nhau nên đã can ngăn và yêu cầu N lên xe để anh N1 chở về nhưng N không nghe theo, anh N1 tiếp tục điều khiển xe chạy theo N để can ngăn nhưng không được và nhìn thấy thái độ hung hăng của N, anh N1 sợ ị N đánh luôn mình nên không đi theo N nữa. Sau đó, N cầm cây kiếm tự chế dài khoảng 80 cm, lưỡi ằng kim loại, có mũi nhọn chạy đến quán Karaoke N để tìm anh T nhưng nhân viên của quán nói anh T không có ở đây. N tiếp tục đi tìm anh T thì iết anh T đang ở trong Trạm Y tế xã, N cầm kiếm đi vào Trạm Y tế để tìm anh T. Khi vào ên trong Trạm Y tế, N nhìn thấy anh T đang đứng gần cửa Phòng Sơ cứu của Trạm Y tế nên xông vào dùng kiếm đâm một nhát trúng vào đoạn 1/3 cánh tay trái của anh T (sát hố nách), mũi kiếm xuyên thấu vào vùng nách và đâm vào vùng ngực trái gây đứt một phần xương sườn số III và số IV, thủng phổi làm T chết ngay tại chỗ.

Sau khi đâm chết anh T, N cầm kiếm đi về, trên đường về N đã vứt cây kiếm xuống sông nhưng N không xác định được tại khu vực nào, sau đó N ỏ trốn ra thành phố Đà Nẵng. Đến 14 giờ 00 ngày 18/01/2019, Nguyễn Hữu N đã đến Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Quảng Nam để đầu thú và khai nhận toàn ộ hành vi phạm tội của mình. Do Nguyễn Hữu N là người ị câm, điếc ẩm sinh nên trong quá trình lập iên ản, ghi lời khai có mời anh Nguyễn Viết C (sinh năm 1994, trú thành phố H - là anh ruột của Nguyễn Hữu N) làm người giám hộ và phiên dịch.

Ngày 23/01/2019, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Quảng Nam ra Quyết định trưng cầu người phiên dịch là à Nguyễn Thị Tú là giáo viên chuyên môn dạy người ị câm, điếc hiện đang công tác tại Cơ sở mái ấm H (thuộc tỉnh Quảng Nam) là người phiên dịch cho Nguyễn Hữu N. Qua phiên dịch của à Nguyễn Thị T xác định Nguyễn Hữu N đã khai nhận những nội dung như trên. (các út lục: 106-107) * Lúc 08 giờ 30 phút ngày 18/01/2019, tại Trạm Y tế xã D, huyện D, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Quảng Nam đã phối hợp với VKSND tỉnh Quảng Nam tiến hành khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi của anh Nguyễn Thành T. Qua khám nghiệm hiện trường, Cơ quan CSĐT đã thu giữ: 01 điện thoại di động hiệu Leagoo, màu đen; 01 gói thuốc lá điếu hiệu WHITE HORSE; 02 hai ống tay áo ằng vải; 01 túi ông, gạc dùng để ăng vết thương; một số mảnh vỡ thủy tinh màu nâu (t vỏ chai ia “Larue”) (các út lục: 14-20). * Tại Bản kết luận giám định pháp y số 14/GĐPY-PC09 ngày 23/01/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Nam đã mô tả và kết luận đối với nguyên nhân chết của anh Nguyễn Thành T như sau:

- Dấu hiệu chính qua giám định: Vết thương thấu ngực trái theo hướng t trước ra sau, t trái sang phải, t trên xuống dưới; Khoang ngực trái ngập máu; Phổi trái xẹp, thủng thùy trên và thùy dưới phổi trái.

- Nguyên nhân chết: Vết thương thấu ngực (đứt một phần ờ dưới xương sườn số III và ờ trên xương sườn số IV ên trái, thủng thùy trên và thùy dưới phổi trái, tràn máu khoang màng phổi trái) gây sốc chấn thương, sốc mất máu cấp, suy hô hấp, suy tuần hoàn cấp không hồi phục. (các út lục: 120-121) * Quá trình điều tra, nhận thấy Nguyễn Hữu N có dấu hiệu tâm thần nên ngày 04/4/2019, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Quảng Nam ra Quyết định trưng cầu giám định Pháp y tâm thần số 43 đề nghị Trung tâm Pháp y tâm thần khu vực miền Trung giám định tình trạng tâm thần đối với Nguyễn Hữu N. Ngày 21/5/2019, Trung tâm Pháp y tâm thần khu vực miền Trung có Kết luận giám định Pháp y tâm thần số 444/KLGĐTC, kết luận về tình trạng tâm thần của Nguyễn Hữu N như sau:

- Trước thời điểm gây án: a. Kết luận về y học: Chậm phát triển tâm thần mức độ trung ình, có tật chứng tác phong đáng kể (F71.1); . Kết luận về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi: Hạn chế khả năng nhận thức và hạn chế khả năng điều khiển hành vi.

- Tại thời điểm gây án: a. Kết luận về y học: Chậm phát triển tâm thần mức độ trung ình, có tật chứng tác phong đáng kể (F71.1); . Kết luận về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi: Hạn chế khả năng nhận thức và hạn chế khả năng điều khiển hành vi.

- Thời điểm hiện tại:

a. Kết luận về y học: Chậm phát triển tâm thần mức độ trung ình, có tật chứng tác phong đáng kể (F71.1);

. Kết luận về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi: Hạn chế khả năng nhận thức và hạn chế khả năng điều khiển hành vi. (các út lục: 122-126)

* Về phần dân sự: Gia đình Nguyễn Hữu N đã ồi thường cho gia đình ị hại Nguyễn Thành T chi phí mai táng, tổn thất tinh thần với tổng số tiền 125.000.000 đồng. Gia đình anh T đã nhận đủ tiền, không yêu cầu gì thêm về trách nhiệm dân sự, đồng thời có đơn xin ãi nại, giảm nhẹ hình phạt cho ị can Nguyễn Hữu N. ( út lục: 191)

* Đối với 01 điện thoại di động hiệu Leagoo, màu đen là tài sản của anh Nguyễn Thành T, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Quảng Nam đã trả lại cho gia đình anh T là phù hợp.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Hữu N đã khai nhận toàn ộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với các chứng cứ, tài liệu mà Cơ quan điều tra đã thu thập được.

Tại B n án h nh sự sơ th m s 42/2019/HS-ST ngày 27/11/2019, Tòa án nhân dân tỉnh Qu ng Nam đ quyết định:

Tuyên ố ị cáo Nguyễn Hữu N phạm tội “Giết người”;

Căn cứ điểm n khoản 1 Điều 123; điểm , p, q, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; điểm e khoản 1 Điều 52; Điều 54 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, ổ sung năm 2017);

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hữu N 09 (Chín) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính t ngày ị tạm giữ, ngày 18/01/2019.

Ngoài ra, ản án sơ thẩm còn quyết định trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 29/11/2019 Bị cáo Nguyễn Hữu N có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên toà phúc th m hôm nay:

Bị cáo vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Ý kiến của người giám hộ đại diện hợp pháp ị cáo: Bị cáo ị ệnh hiểm nghèo, ị câm điếc ẩm sinh, khuyết tật nặng, ị cáo đã ăn năn hối cải, gia đình đã ồi thường toàn ộ cho ị hại, ị hại cũng có một phần lỗi, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho ị cáo.

Ý kiến của ị cáo: Thống nhất như ý kiến của người giám hộ đại diện hợp pháp ị cáo. Ý kiến của Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng: Với tính chất, mức độ và hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra dẫn đến bị hại tử vong; Toà án cấp sơ thẩm khi quyết định hình phạt đã xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm , p, q, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; điểm e khoản 1 Điều 52; Điều 54 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã xử phạt ị cáo 09 năm tù là phù hợp. Đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên quyết định của bản án hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Về tố tụng: Tại phiên toà phúc thẩm, Luật sư ào chữa cho bị cáo có Đơn xin xét xử vắng mặt, ý kiến của bị cáo và người giám hộ cho bị cáo thống nhất không cần có mặt Luật sư và đề nghị Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử vụ án. Căn cứ khoản 2 Điều 291 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử vụ án theo qui định. [2] Về nội dung: Xét yêu cầu kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay bị cáo đã khai nhận toàn ộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với các lời khai mà ị cáo đã khai tại Cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ căn cứ để kết luận: Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 17/01/2019, tại quán nhậu của à Phan Thị C thuộc thôn H, xã Duy N, huyện D, tỉnh Quảng Nam, trong quá trình nhậu thì Nguyễn Hữu N đi sang àn của anh Nguyễn Thành T để xin lửa mồi thuốc lá hút nhưng anh T không cho mà còn dùng tay cầm vỏ chai ia ằng thủy tinh ném vào người N, N đưa tay trái lên đỡ làm vỏ chai ia trúng vào cánh tay. Sau đó, N cầm phần cổ vỏ chai ia ằng thủy tinh đã ị đập vỡ phần đáy chai đâm vào vùng tai ên trái của ị hại Nguyễn Thành T gây thương tích. Trong khi ị hại T đang được sơ cứu tại Trạm Y tế xã Duy N thì ị cáo Nguyễn Hữu N đi về nhà của ị cáo N lấy 01 cây kiếm tự chế dài khoảng 80cm, lưỡi ằng kim loại, có mũi nhọn quay lại Trạm Y tế xã Duy N và dùng kiếm đâm mạnh một nhát trúng vào cánh tay trái của ị hại T, mũi kiếm xuyên thấu vào vùng nách và đâm vào vùng ngực trái ị hại Nguyễn Thành T làm ị hại T chết ngay tại chỗ. [3] Xét tính chất của vụ án, mức độ và hậu quả do hành vi phạm tội của ị cáo gây ra: Bị cáo Nguyễn Hữu N là người câm điếc ẩm sinh thuộc trường hợp khuyết tật nặng, hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi. Vì vậy, chỉ mâu thuẫn nhỏ nhặt với ị hại Nguyễn Thành T, ị cáo đã có hành vi dùng kiếm tự chế đâm ị hại 01 nhát làm ị hại chết ngay tại chỗ. Hành vi phạm tội của ị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tính mạng của người khác, thuộc trường hợp đặc iệt nghiêm trọng, ảnh hưởng đến tình hình trật tự xã hội ở địa phương làm cho quần chúng nhân dân không an tâm đến tính mạng của mình. Do đó, cần áp dụng mức hình phạt nghiêm minh, tương xứng với tính chất, mức độ và hậu quả do hành vi phạm tội gây ra mới có tác dụng răn đe, phòng ng a đối với các loại tội phạm này trong đời sống xã hội.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tuyên xử: 1. Chấp nhận kháng cáo của ị cáo Nguyễn Hữu N, sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 42/2019/HS-ST ngày 27/11/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam. Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; điểm , p, q, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm e khoản 1 Điều 52; Điều 54 của Bộ luật Hình sự năm 2015; 2. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hữu N 07 năm 6 tháng tù ( ảy năm sáu tháng) về tội “Giết người”, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính t ngày ị tạm giữ, ngày 18/01/2019. 3. Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, không ị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể t ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. Việc thi hành án được thực hiện theo Bản án hình sự sơ thẩm số 42/2019/HS-ST ngày 27/11/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam. 4. Về án phí hình sự phúc thẩm: Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy an thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Nguyễn Hữu N không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm. Trường hợp ản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc ị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. 5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể t ngày tuyên án./.