Bản án 73/2019/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯ ỚC CỘNG HO

À XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN, TH ÀNH PHỐ HẢI PH ÒNG

Thành phần Hội đồng xét xử s

ơ th ẩm :

Thẩm phán - Chủ toạ phi ên toà: Bà Nguyễn Bích Ph ư ợng

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Phạm Duy Phong

Ông Phạm Hồng Đại

- Thư k ý phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thanh - Thư k ý Toà án nhân dân quận Ngô Quyền, th ành phố Hải Ph òng.

- Đại diện Viện

Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng tham gia phiên toà: Bà Lương Thu Hương

- Kiểm sát vi ên.

Ngày 06 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở T òa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Ph òng xét xử s ơ th ẩm vụ án h ình sự thụ lý số

: 70/2019/TLST-HS ngày 11 tháng 10 năm 2019 theo Quyế t định đ ưa v ụ án ra xét xử số

: 211/2019/QĐXXST- HS ngày 22 tháng 10 năm 2019 đối với bị cáo:

Vũ Đ ình C, sinh ngày 24 tháng 5 năm 1970 tại Hải Ph òng. Nơi cư trú: Đư ờ ng L, phư ờng M, quận N, thành phố Hải Ph òng; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: Lớp 7/10 ; dân tộc : Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Đ ình H và bà Lê Thị C (đã chết); bị cáo có vợ là Phùng Thị V (đã chết) ; có 01 con; tiền án : Tại Bản án số 253/HSST ng ày 14/11/2001, Tòa án nhân dân quận L ê Chân, thành phố Hải Ph òng xử phạt 48 tháng t ù về tội “T àng trữ trái phép chất ma túy” (ch ưa đư ợc xóa án tích); tiền sự: Tại Quyết định áp dụng biện pháp đ ưa vào cơ s ở giáo dục b ắt buộc số 11/QĐ -TA ngày 02/6/2017, Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, th ành phố Hải Ph òng áp dụng biện pháp đ ưa vào cơ s ở giáo dục bắt buộc Thanh H à trong thời hạn 18 tháng (chưa đư ợc xóa ); nhân thân: Tại Bản án số

194/HSST ngày 17/12/1988, Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Ph òng xử phạt 09 tháng tù cho hư ởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng về tội “Cư ớp giật t ài sản của công dân ”; tại Bản án số 113/STHS ng ày 02/5/1990, Tòa án nhân dân thành phố Hải Ph òng xử phạt 4 năm t ù về tội “Trộm cắp t ài sản ”, tổng hợp hình phạt bị cáo phải chấp h ành 4 năm 09 tháng tù (đã đư ợc xóa án tích); bị bắt tạm giam ng ày 14/9/2019; có mặt.

- Bị hại: Chị Nguyễn Thị H , sinh năm 1993. Nơi cư trú : Xã Q, huyện Q, tỉnh Thanh Hóa; vắng mặt.

NỘI D UNG VỤ ÁN :

Theo các tài liệu có trong hồ s ơ v ụ án v à diễn biến tại phi ên tòa, nội dung vụ

án đư ợc tóm tắt nh ư sau:

Khoảng 13 giờ 30 phút, ng ày 10/7/2019, chị Nguyễn Thị H , sinh năm 1993 đi làm về dựng xe máy điện nh ãn hiệu Autosun Dibao m àu trắng, BKS: 15MĐ1 - 036.96 ở cuối sân chung của d ãy trọ tại số 62/50/286 đ ư ờng L ê Lai, phư ờng Máy Chai, quận Ngô Quyền, th ành phố Hải Ph òng. Khoảng 1 4 giờ cùng ngày, chị H phát hiện xe máy điện của chị bị mất n ên đến C ông an phư ờng Máy Chai , quận Ngô Quyền, th ành phố Hải Ph òng trình báo.

Đồng thời, v ào khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, Công an phư ờng Đông Khê, quận Ngô Quyền, th ành phố Hải Ph òng tuần tra phát hiện đối t ư ợng Vũ Đ ình C cùng 01 xe máy điện có biểu hiện nghi vấn n

ên đã đưa v ề trụ sở l àm việc. Tại c ơ quan công an, Vũ Đ ình C khai nhận: Vào khoảng 14h ng ày 10/7/2019, C đi bộ từ nhà hư ớng ra đầu ng õ 286 đư ờng Lê Lai, phư ờng Máy Chai, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Ph òng. Khi đi qua dãy nhà trọ số 62/50/286 đư ờng L ê Lai, phư ờng Máy Chai, quận Ngô Quyền, th ành phố Hải Ph òng, C thấy cổng không khóa, C đi vào bên trong thì thấy 01 xe máy điện m àu trắng BKS 15MĐ1 - 036.96 dựng ở cuối đư ờng nội bộ, sát t ư ờng phía b ên trái nhìn từ ngo ài vào. C tiến lại gần xe th ì thấy xe không khóa cổ, xung quanh không có ai trông coi n ên C về nh à lấy 01 vam phá khóa là 01 thanh sắt h ình chữ L m ài dẹt một đầu có sẵn

ở nhà, rồi quay lại d ãy trọ dùng chiếc vam phá khóa chọc v ào ổ khóa chiếc xe máy điện vặn theo c

hiều kim đồng hồ để xe l ên điện nh ưng không đư ợc. Sau đó, C đã dắt bộ chiếc xe ra ngo ài và đi tìm hàng sửa xe. C dắt bộ dọc bờ m

ương Máy Chai hư

ớng sang bờ m ương Đông Khê. Khi đi đến quán sửa xe ở tổ 30 cụm 5

phư ờng Đông Khê, quận Ngô Quyền, th ành phố Hải Ph òng của ông Trần Văn Đ thì C nhờ ông Đ đấu khóa điện chiếc xe để mang đi ti êu thụ. Khi ông Đ đang sửa xe th ì Công an phư ờng Đông Khê, quận Ngô Quyền, th ành phố Hải Ph òng thấy C có nhiều biểu hiện nghi vấn nên đã tiến h ành kiểm tra v à đưa C về trụ sở Công an ph ư ờng Đông Kh ê, quận Ngô Quyền, th ành phố Hải Ph òng để l àm việc sau đó b àn giao C và tang vật đến Công an phư ờng Máy Chai , quận Ngô Quyền, th ành phố Hải Ph òng lập bi ên bản phạm tội quả tang.

Tại Bản K ết luận định giá t ài sản trong tố tụng h ình sự số 25/KL -HĐ ngày 11/7/2019 của Hội đồng định giá t

ài sản Ủy ban nhân dân quận Ngô Quyền kết luận: 01 xe máy điện, nh ãn hiệu Autosun Dibao, m àu trắng: BKS 15MĐ1 -03696. Đến thời điểm bị xâm hại có giá 5.000.000đ.

Về vật chứng của vụ án:

01 xe máy điện, nh ãn hiệu Autosun Dibao, m àu trắng: BKS 15MĐ1 -03696 của chủ sở hữu hợp pháp chị

Nguyễn Thị H . Đối với 01 vam phá khóa là 01 thanh sắt h ình chữ L m ài dẹt, C dùng để phá khóa , trên đư ờng đi C đã làm rơi không r õ ở đâu.

Về trách nhiệm dân sự : Chị Nguyễn Thị H đã nhận lại t ài sản bị chiếm đoạt

là 01 xe máy điện, nh ãn hiệu Autosun Dibao, m àu trắng: BKS 15MĐ1 -03696 (theo biên bản trả lại đồ vật ng

ày 06/8/2019) và không yêu cầu bị cáo bồi th ư ờng th êm.

Tại Bản C áo trạng số 70/CT-VKS ngày 09/10/2019, Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, th ành phố Hải Ph òng truy tố bị cáo Vũ Đ ình C về tội “ Trộm c ắp tài sản ” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật H ình sự .

Tại phi ên toà: Bị cáo khai nhận h ành vi đã thực hiện ph ù hợp với nội dung

bản cáo trạng v à các tài liệu khác có trong hồ s ơ v ụ án.

Bị hại chị Nguyễn Thị H đã đư ợc T òa án triệu tập hợp lệ nh

ưng v ắng mặt, đã đư ợc công bố lời khai có trong hồ s

ơ v ụ án thể hiện đ ã nhận lại t ài sản bị chiếm đoạt, không y êu cầu bị cáo bồi th ư ờng g ì thêm .

Kiểm sát viên giữ quyền công tố v à luận tội: Giữ nguy ên quyết định truy tố

đối với bị cáo ; căn cứ v ào tính chất, mức độ h ành vi phạm tội, nhân thân, các t ình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo, Kiểm sát vi

ên đề nghị Hội đồng xét xử

: Áp dụng khoản 1 Điều 173;

điểm h, s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 5 2 của Bộ luật H ình sự xử phạt bị cáo

Vũ Đ ình C với mức án từ

18 tháng tù đến 24 tháng tù về tội “Trộm cắp t

ài sản”; về trách nhiệm dân sự: Đ ã thu hồi trả lại cho bị hại; về h ình phạt bổ sung: K hông áp dụng h ình phạt phạt bổ sung l à phạt tiền đối với bị cáo; buộc bị cáo phải chịu án

phí theo quy định của pháp luật.

Sau khi kết thúc phần tranh luận, bị cáo nói lời sau c

ùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức h

ình phạt, tạo điều kiện để bị cáo đ

ư ợc h ư ởng s ự khoan hồ ng của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA T

ÒA ÁN:

Trên cơ s ở nội dung vụ án, căn cứ v

ào các tài liệu trong hồ s ơ v ụ án đ ã đư ợc tranh tụng tại phi ên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nh

ư sau:

- Về tố tụng:

+ Về h ành vi, quyết định tố tụng của C

ơ quan đi ều tra Công an quận Ngô Quyền, th ành phố Hải Ph òng, Điều tra vi ên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, th ành phố Hải Ph òng, Kiểm sát vi ên:

[1] Trong quá trình điều tra, truy tố, C ơ quan đi ều tra Công an quận Ngô Quyền, Điều tra vi ên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, Kiểm sát vi

ên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, tr

ình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng h

ình sự. Quá tr ình điều tra, truy tố v à tại phi ên tòa, bị cáo Vũ Đ ình C không có ý kiến hoặc khi ếu nại về h ành vi, quyết định tố tụng của c

ơ quan ti ến h ành tố tụng, ng ư ời tiến h ành tố tụng. Do đó, các h ành vi tố tụng, quyết định tố tụng của c

ơ quan ti ến hành tố tụng, ng ư ời tiến h ành tố tụng đ ã thực hiện đều hợp pháp.

+ Về sự vắng mặt của bị hại:

[2] Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, th ành phố Hải Ph òng đã triệu tập hợp

lệ nhưng bị hại chị Nguyễn Thị H vắng mặt, đ ã đư ợc công bố lời khai có trong hồ sơ v ụ án thể hiện đ ã nhận lại t ài sản bị chiếm đoạt, không y

êu cầu bị cáo bồi thư ờng g ì thêm. Do đó, căn cứ khoản 1 Điều 292

của Bộ luật Tố tụng h

ình sự, Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt bị hại

chị Nguyễn Thị H .

- Về tội danh:

[3] Lời khai của bị cáo tại phi

ên tòa thống nhất v à phù hợp với lời khai của bị cáo tại C ơ quan đi ều tra, lời khai của bị hại,

biên bản bắt phạm tội quả tang

và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ s

ơ, đ ủ c ơ s ở khẳng định:

Vào khoảng 14h ngày 10/7/2019, bị cáo Vũ Đ ình C C đi qua dãy nhà trọ tại địa chỉ: S ố 62/50/286 đư ờng Lê Lai, phư ờng Máy Chai, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Ph òng, C quan sát thấy cổng không khóa , nên đã lợi dụng s ơ h ở của chủ sở hữu lén lút chiếm đoạt tài sản của bị hại

Nguyễn Thị H là 01 xe máy điện , nhãn hiệu Autosun Dibao, màu trắng: BKS 15MĐ1-03696, theo kết luận định giá t ài sản trong tố tụng h ình sự số 25/KL-HĐ ngày 11/7/2019 của Hội đồng định giá t

ài sản Ủy ban nhân dân quận Ngô Quyền kết luận:

01 xe máy điện , nhãn hiệu Autosun Dibao, màu trắng: BKS 15MĐ1-03696. Đến thời điểm

bị xâm h ại có giá 5.000.000 đồng . Như v ậy h ành vi của bị cáo đ ã đủ yếu tố cấu t

hành tội “Trộm cắp t ài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật H ình sự.

[4] Hành vi phạm tội của bị cáo l

à nguy hiểm cho x ã hội, xâm phạm đến t ài sản của ng ư ời khác đ ư ợc pháp luật bảo hộ, gây mất trật tự trị an x

ã hội. Do đó cần phải xử lý nghi êm.

- Về t ình tiết tăng nặng trách nhiệm h ình sự:

[5] Bị cáo Vũ Đ ình C có 01 tiền án năm 2001 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” chưa đư ợc xóa án tích và 01 tiền sự năm 2017 bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ s ở giáo dục bắt buộc

chưa đư ợc xóa , nay lại phạm tội do

lỗi cố ý n ên lần phạm tội n ày bị cáo phải chịu t ình tiết "Tái phạm" theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật H

ình sự.

- Về nhân thân bị cáo:

[6] Bị cáo có 02 tiền án năm 1988 , 1990 mặc d ù đã đư ợc xóa án , nhưng thể hiện bị cáo có nhân thân xấu

coi thư ờng pháp luật. V ì vậy, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống x ã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục v

à phòng ngừa chung.

- Về t ình tiết giảm nhẹ trách nhiệm h

ình sự:

[7] Bị cáo Vũ Đ ình C khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải;

tài sản m à bị cáo chiếm đoạt đã đư ợc thu hồi trả lại cho bị hại. Đây l

à những t ình tiết giảm nhẹ trách nhiệm h ình sự theo quy định tại điểm

b, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật H

ình sự.

- Về h ình phạt bổ sung:

[8] Hội đồng xét xử xét bị cáo

Vũ Đ ình C không có công việc v à thu nhập ổ n định, không có t ài sản ri êng nên không áp dụng h ình phạt bổ sung l à phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 173 của Bộ luật H

ình sự.

- Về vật chứng của vụ án:

[9] Đối với chiếc vam

Vũ Đ ình C dùng để phá khóa hình chữ L m ài dẹt , trên đư ờ ng đi Vũ Đ ình C đã làm rơi không r õ ở đâu n ên cơ quan Cánh sát đi ều tra không thu hồi đ ư ợc.

- Về trách nhiệm dân sự:

[10] Bị hại chị Nguyễn Thị H đã nhận lại t ài sản bị chiếm đoạt không có y êu cầu bồi th ư ờng , nên Hội đồng xét xử không xét.

[11] Trong vụ án này, ông Trần Văn Đ là thợ sửa xe máy điện cho

Vũ Đ ình C, nhưng ông Đ không biết chiếc xe tr ên do C trộm cắp đ ư ợc, cũng không hứa hẹn giúp sức cho C, nên Cơ quan Công an không có căn cứ để xử lý.

- Về án phí:

[12] Bị cáo Vũ Đ ình C phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

- Về quyền kháng cáo:

[13] Bị cáo Vũ Đ ình C, bị hại đư ợc quyền kháng cáo bản án

theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ tr ên,