Bản án 73/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ ngày 20/3/2019, Nguyễn Thanh T ở khóm 4, thị trấn Sông Đốc, huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau đến nhà Châu Văn P ở cùng khóm để mượn 03 cây nước đá nhưng P không đồng ý. Tại đây giữa P và T xảy ra mâu thuẫn cự cải nhau qua lại, được mọi người can ngăn T bỏ về nhà.

Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, T đưa xe mô tô lại tiệm của anh Hoàng Em gần trước cửa nhà của P để sửa xe. Lúc này có Trần Đạt M là cháu của P chạy xe đi chơi về ghé nhà nghe mọi người kể lại sự việc giữa P và T cự cải nhau cho M nghe. Sau đó M đi ra ngoài lộ lượm 01 khúc cây đước khô cứng dài khoảng 60cm cầm trên tay đi lại đứng đối diện với T cách khoảng 01 mét, M cầm cây đánh liên tục vào người của T, T dùng tay trái đở bị gẩy xương trụ. Trong lúc M đánh T có Trần Văn A cùng nhàu vô dùng táy đánh vào người của T nhưng không gây thương tích, T sau khi bị đánh gảy tay bỏ chạy đi về nhà và trình báo Công an đến lập biên bản sự việc. Qua làm việc M thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Trang sau đó được gia đình đưa đi Bệnh viện Đa khoa Cà Mau điều trị từ ngày 22/3/2019 đến ngày 26/3/2019 xuất viện. T làm đơn yêu cầu bồi thường tiền chi phí điều trị theo bản kê 14.500.000 đồng. Hiện nay M đã bồi thường cho T, tổng số tiền 31.000.000 đồng, có đơn yêu cầu xin giảm nhẹ hình phạt.

*/Kết luận giám định pháp y về thương tích số 98/TgT ngày 17/4/2019 của Trung tâm pháp y thuộc Sở y tế tỉnh Cà Mau kết luận đối với Nguyễn Thanh T: Gảy 1/3 dưới xương trụ trái, hiện tại có mảnh rời và lệch trục. Tỉ lệ tổn thương cơ thể là: 21%.

Vật chứng vụ án: 02 khúc cấy gỗ đước (01 khúc dài 28cm, 01 khúc dài 27cm)

*/ Tại cáo trạng số: 67/CT-VKS ngày 08/7/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Văn Thời truy tố Trần Đạt M về tội "Cố ý gây thương tích" theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận Cáo trạng của viện kiểm sát truy tố bị cáo là đúng, không oan sai; các lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra là do bị cáo tự nguyện khai; không ai ép cung, móm cung gì đối với bị cáo; về trách nhiệm dân sự bị cáo chưa khắc phục hậu quả cho bị hại.

Tại phiên tòa bị hại Trang không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thêm: Về hình sự xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại phiên tòa ý kiến của Kiểm sát viên giữ nguyên cáo trạng số: 67/CT-VKS ngày 08 tháng 7 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Văn Thời và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b và điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo M từ 02 năm đến 3 năm tù; về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường xong nên không đặt ra xem xét; Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ Luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu tiêu hủy: 02 khúc cấy gỗ đước (01 khúc dài 28cm, 01 khúc dài 27cm).

Bị cáo, bị hại không tham gia tranh luận;

Bị cáo không nói lời sau cùng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét nhận thấy như sau:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo biết rõ dùng cây gỗ đước là loại cây cứng, chắt đánh mạnh vào người sẽ gây thương tích là vi phạm pháp luật nhưng với bản tính côn đồ hung hãn, xem thường pháp luật. Giữa bị cáo và bị hại không có mâu thuẩn gì trước, chỉ vì nghe sự việc của người khác kể lại giữa ông Châu Văn P cự cải với bị hại mà bị cáo lấy cây gỗ đước ngang nhiên đánh bị hại nhiều cái để gây thương tích.

Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo là người đã trưởng thành, đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự nhưng bị cáo đã bất chấp pháp luật, cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo không những trực tiếp xâm hại đến sức khỏe, tính mạng của bị hại một cách trái pháp luật mà còn gây mất an ninh trật tự, trị an ở đia phương. Do đó, Hội đồng xét xử thấy rằng cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ để giáo dục riêng cho bản thân bị cáo và phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Trần Đạt M phạm tội "Cố ý gây thương tích".

Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b và điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 54 của Bộ luật hình sự,

Xử phạt: Bị cáo Trần Đạt M 01 (Một) năm tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày bị cáo chấp hành án.

2. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Tuyên bố tịch thu tiêu hủy: 02 khúc cấy gỗ đước (01 khúc dài 28cm, 01 khúc dài 27cm). (Các vật chứng trên, Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời đang quản lý) theo biên bản giao nhận ngày 08/7/2019.

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Trần Đạt M phải nộp số tiền án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng (chưa nộp).

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người bị hại được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Viện kiểm sát có quyền kháng nghị theo luật định.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.