Bản án 73/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai của nguyên đơn anh Phạm Văn Q trình bày:

Anh và chị Nguyễn Thị N kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã D, huyện C, tỉnh Nghệ An ngày 23/02/2008. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hòa thuận với nhau tại xã D, huyện C. Đến năm 2018, vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do quan điểm sống khác nhau, đến cuối năm 2018, chị N đi xuất khẩu lao động tại nước ngoài. Cũng từ đó vợ chồng sống ly thân, xa cách về địa lý nên không có điều kiện để hàn gắn tình cảm. Nay xác định tình cảm vợ chồng không còn nữa nên anh yêu cầu ly hôn chị Nguyễn Thị N.

Về con chung: Anh Q và Chị Nguyễn Thị N có hai người con chung là Phạm Công Đ, sinh ngày 03/09/2009 và Phạm A, sinh ngày 14/08/2015. Nếu ly hôn, anh và chị N đã trao đổi và thống nhất giao hai chung cho chị N được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng nuôi con, hai vợ chồng tự giải quyết nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung, nợ chung: Anh và chị Nguyễn Thị N không có tài sản chung, không có nợ chung nên anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn chị Nguyễn Thị N đang sinh sống và làm việc tại CHLB Đức, đã được Tòa án và Q thông báo về việc anh Phạm Văn Q (chồng chị) đã nộp đơn ly hôn với chị tại Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An. Do đó, chị Nguyễn Thị N đã gửi Bản tự khai, Giấy ủy quyền, Đơn xin xử vắng mặt (tất cả đền có xác nhận của Đại xứ quán Việt Nam tại Cộng hòa Liên bang Đức) đến Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trình bày:

Chị thừa nhận về thời gian, điều kiện, địa điểm đăng ký kết hôn và nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng đúng như anh Phạm Văn Q trình bày. Vợ chồng chị kết hôn và chung sống với nhau được một thời gian thì chị đi nước ngoài sinh sống và làm việc. Từ khi phải sống xa nhau đến nay vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, ít liên lạc với nhau. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng sống xa nhau nên tình cảm phai nhạt dần và không còn quan tâm đến nhau nữa, nay tình cảm vợ chồng không còn. Vì vậy, anh Phạm Văn Q làm đơn xin ly hôn thì chị cũng chấp nhận.

Về con chung: Chị và anh Phạm Văn Q có hai người con chung là Phạm Công Đ, sinh ngày 03/09/2009 và Phạm A, sinh ngày 14/08/2015. Nếu ly hôn, chị và anh Q đã trao đổi và thống nhất giao hai chung cho chị được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và không yêu cầu Tòa án giải quyết về vấn đề cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung, nợ chung: Chị và anh Q không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Hiện tại chị đang sinh sống và làm việc tại Cộng hòa Liên Bang Đức, không thể về Việt Nam để trực tiếp giải quyết việc ly hôn với anh Q nên trong Bản tự khai, chị đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải và xét xử vụ án vắng mặt chị. Đồng thời chị N đề nghị Tòa án gửi các văn bản của Tòa án đến bố ruột của chị là ông Nguyễn Ngọc D, sinh năm 1964, địa chỉ: Xóm 5, xã D, huyện C, tỉnh Nghệ An và ông D sẽ có trách nhiệm thông báo và gửi cho chị.

Tại Bản trình bày của ông Nguyễn Ngọc D và bà Hà Thị P (bố mẹ đẻ chị N): Ông D thừa nhận đã nhận thông tin chị N trao đổi về vấn đề làm thủ tục ly hôn với anh Q tại Tòa án, nhận trách nhiệm nhận văn bản của Tòa án và cam đoan sẽ gửi và thông tin với chị N, ông cũng thừa nhận chữ ký tại Bản tự khai, Giấy ủy quyền, Đơn xin xử vắng mặt mà Tòa án cho ông đọc và xem là chữ viết và chữ ký của con gái ông.

Hiện nay, hai con chung của chị N và anh Q đang do ông bà trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Hàng tháng anh Q và chị N gửi tiền nuôi cháu cho ông bà đầy đủ nên biết anh Q và chị N ly hôn, ông bà không yêu cầu tiền nuôi dưỡng các cháu từ trước đến nay. Do chị N con gái ông bà đang ở nước ngoài nên việc chị N nhận trực tiếp nuôi dưỡng các con chung chị N cũng đã treo đổi nhờ ông bà trực tiếp chăm sóc các con chung của chị N và anh Q. Ông bà cam đoan tự nguyện, nhận trách nhiệm chăm sóc, nuôi dưỡng các cháu đến khi chị N về nước.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án; lời trình bày của đương sự được thẩm tra tại phiên toà. Hội đồng xét xử nhận định:

Về thẩm quyền giải quyết: Anh Phạm Văn Q có địa chỉ thường trú tại xã D, huyện C, tỉnh Nghệ An khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với chị Nguyễn Thị N hiện đang cư trú tại Cộng hòa liên bang Đức, trước xuất cảnh chị N có địa chỉ cư trú tại tỉnh Nghệ An. Do đó, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An theo quy định tại các Điều 37, Điều 40, Điều 469 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 122, Điều 123, Điều 127 Luật hôn nhân và gia đình.

Về thủ tục hòa giải: Vụ án không tiến hành hòa giải được vì chị Nguyễn Thị N không thể tham gia hòa giải được do đang ở nước ngoài và yêu cầu không hòa giải là phù hợp với quy định tại khoản 2 và khoản 4 Điều 207 Bộ luật tố tụng dân sự.

Về sự vắng mặt của đương sự: Chị Nguyễn Thị N vắng mặt tại phiên tòa nhưng chị N có Đơn xin xét xử vắng mặt gửi cho Tòa án, nội dung đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt chị. Chị N phải chịu hoàn toàn trách nhiệm về Bản tự khai và các tài liệu do chị cung cấp cho Tòa án. Căn cứ vào khoản 1 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt chị Nguyễn Thị N.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 56, Điều 122, Điều 123, Điều 127 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

Căn cứ vào các Điều 37, Điều 40, khoản 4 Điều 147, khoản 2, khoản 4 Điều 207, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, khoản 1 Điều 273, Điều 469, Điều 478 và khoản 2 Điều 479 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của anh Phạm Văn Q.

1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Phạm Văn Q và chị Nguyễn Thị N được ly hôn.

2. Về con chung: Ghi nhận sự thỏa thuận của các bên như sau:

Giao cho chị Nguyễn Thị N được quyền chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục hai con chung là Phạm Công Đ, sinh ngày 03/09/2009 và Phạm A, sinh ngày 14/08/2015 đến lúc con chung đủ 18 tuổi, trưởng thành.

Về cấp dưỡng nuôi con: Vợ chồng tự thỏa thuận nên Tòa án không giải quyết.

Ông Nguyễn Ngọc D và bà Hà Thị P (bố mẹ đẻ chị N) tự nguyện nhận chăm sóc, quản lý hai cháu Phạm Công Đ và Phạm A, sinh trong thời gian chị N đang ở nước ngoài.

Sau khi ly hôn, anh Phạm Văn Q có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Vì lợi ích mọi mặt của con, khi có lý do chính đáng hoặc có căn cứ theo quy định của pháp luật, theo yêu cầu của một hoặc các bên thì Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

3. Về tài sản chung, nợ chung: Anh Phạm Văn Q và chị Nguyễn Thị N không yêu cầu nên Tòa án không giải quyết.

4. Về án phí: Anh Phạm Văn Q phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng anh đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0003944 ngày 14/06/2019 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An. Anh Phạm Văn Q đã nộp xong tiền án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn.

Trườ ng hợp Bản án được thi hành theo quy đi ̣nh ta ̣i Điều 2 Luâ ̣t Thi hành án dân sự thi ngườ i được thi hành án dân sự , ngườ i phải thi hành án dân sự có quyền

̀ thỏa thuận thi hành án, yêu cầu thi hành án, tự nguyê ̣n thi hành án hoă ̣c bi ̣ cưỡng chế thi hành án theo quy đi ̣nh ta ̣i các Điề u 6, 7 và 9 Luâ ̣t Thi hành án dân sự ; thờ i hiê ̣u thi hành án được thực hiê ̣n theo quy đi ̣nh ta ̣i Điều 30 Luâ ̣t Thi hành án dân sự

5. Về quyền kháng cáo: Anh Phạm Văn Q có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, chị Nguyễn Thị N có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 01 tháng, kể từ ngày Bản án được tống đạt hợp lệ hoặc được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật./.