Bản án 72

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 30 ngày 22/6/2019, Lê Đức V, sinh ngày 19/09/1990 nơi đăng ký HKTT tại Khu 9, thị trấn C, huyện P cùng vợ là Nguyễn Thị Thiện H1, sinh năm 1999, nơi đăng ký HKTT tại thôn 84, xã Q, huyện T, thành phố Hà Nội dọn hàng hoa quả ra trước cổng công ty may S thuộc Khu 10, thị trấn C, huyện P để bán. V và H bán hàng được 15 phút thì bà Nguyễn Thị C1, sinh năm 1957, đăng ký HKTT tại Khu 10, thị trấn C, huyện P cũng dọn hàng hoa quả bán cạnh đó. Trong lúc bán hàng thì vợ chồng V cùng bà C1 có xảy ra mâu thuẫn dẫn đến cãi chửi nhau. Đến khoảng 18 giờ cùng ngày, Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1983, đăng ký HKTT tại Khu 10, thị trấn C, huyện P là con trai bà C1 điều khiển xe máy đi đến, bà C1 nói với Đ đồng thời chỉ tay về phía hai vợ chồng V H1: “mày lôi cổ hai đứa ranh con ra đánh vỡ mặt nó đi”, thấy vậy H1 nói: “Bà già rồi ăn nói cho cẩn thận” thì bà C1 dùng tay tát 1 cái vào mặt H1, H1 liền dùng tay đẩy bà C1 ngã xuống đất. Thấy bà C1 bị ngã, Đ xuống xe máy và cầm chiếc mũ cối đang đội trên đầu đánh một cái trúng vào đầu H1, V thấy thế liền chạy lại lấy tay đẩy Đ ra nhưng không được và bị Đ dùng mũ cối đánh một cái vào đầu khiến V ngã ra đường. Đ tiếp tục quay lại dùng tay du đẩy H1 và tát một cái vào mặt H1. Thấy vậy, V cầm con dao có đặc điểm dài 28 cm, phần chuôi dao bằng nhựa cứng màu đen dài 11,5cm, phần lưỡi dao bằng kim loại sáng màu dài 16,5cm, đầu dao vát nhọn, phần chuôi dao ở bề mặt có in dòng chữ JINLI, cuối chuôi dao có một lỗ hổng được xâu một đoạn dây bằng nilon màu vàng buộc thắt nút dài 24cm (loại dao gọt hoa quả trước đó V mượn của bà C1 để trên nắp thùng xốp đựng hoa quả) chạy đến đâm 1 nhát từ phía sau trúng vào vùng lưng phía sau bên phải của Đ làm Đ bị thương. Đ quay lại dùng chân đạp V ngã rồi bỏ chạy, V cầm dao đuổi theo được một đoạn thì dừng lại, một số người đến can ngăn rồi giật con dao trên tay V. Lúc này, bà C1 tiếp tục cầm chiếc cân đồng hồ loại 5kg ném về phía V nhưng trúng vào mạn xườn bên trái của H1. Thấy bà C1 đi gọi người nhà đến nên V lấy xe máy đi về nhà lấy 01 con dao quắm đi ra thì mọi người can ngăn và giật được dao. Lúc này H1 cùng bà C1 và chị Hoàng Thị L, sinh năm 1987 ở Khu 10, thị trấn C, huyện P đang du đẩy nhau nên V đi lại du đẩy và đạp chị L 01 cái vào bụng. Sau đó V cùng H1 đi về nhà. Nguyễn Văn Đ được đưa đi bệnh viện đa khoa tỉnh Phú Thọ điều trị từ ngày 22/6/2019 đến ngày 04/7/2019 thì ra viện.

Sau khi nhận được tin báo, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Phù Ninh đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, lấy lời khai người bị hại, người làm chứng và những người liên quan đồng thời triệu tập Lê Đức V đến làm việc. Tại Cơ quan điều tra Lê Đức V đã khai nhận hành vi đâm gây thương tích cho anh Nguyễn Văn Đ như đã nêu trên. Lý do Vượng dùng dao đâm anh Đ là do anh Đ đánh chị H1 là vợ của V, lúc này chị H1 đang mang thai 12 tuần.

Về vật chứng vụ án: Quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT Công an huyện Phù Ninh đã thu giữ vật chứng của vụ án bao gồm:

+ 01 con dao loại gọt hoa quả dài 28 cm, phần chuôi dao bằng nhựa cứng màu đen dài 11,5cm, phần lưỡi dao bằng kim loại sáng màu dài 16,5cm, đầu dao vát nhọn, phần chuôi dao ở bề mặt có in dòng chữ JINLI, cuối chuôi dao có một lỗ hổng được xâu một đoạn dây bằng nilon màu vàng buộc thắt nút dài 24cm.

+ 01 chiếc mũ cối màu xanh lá cây, có dây mũ bằng da, chóp mũ bằng kim loại, phần chóp mũ bị lõm, trên mũ có nhiều vết bẩn, viền mũ có ghi chữ PT 1793, đường kính vành mũ 31x26cm.

+ 01 chiếc áo phông cộc tay màu trắng, phần trước ngực áo có ghi chữ PUMA màu đỏ, trên áo có nhiều chất dịch màu nâu đỏ bám dính. Tại mặt sau của chiếc áo phát hiện từ cổ áo xuống 10cm có vết rách dài 4,5cm, vết rách sắc gọn.

+ 01 chiếc cân bằng kim loại sơn màu xanh, loại cân đồng hồ lò xo 5kg, phần thân có ghi chữ Vinascale, mặt đồng hồ không còn kính nhựa bảo vệ, nhiều vị trí trên cân bị hoen gỉ.

+ 01 chiếc đĩa cân bằng kim loại màu trắng, đường kính 20cm, vành đĩa cao 3cm, tại lòng đĩa có ghi chữ Vinascale, nhiều vị trí trên đĩa cân đã bị hoen gỉ.

Ngày 22/6/2019, Cơ quan CSĐT Công an huyện Phù Ninh đã ra quyết định trưng cầu giám định số 112 trưng cầu xác định truy nguyên mẫu máu dính trên con dao thu giữ được tại hiện trường. Tại Bản kết luận giám định số 3620 ngày 31/7/2019 của Viện khoa học hình sự Bộ Công an xác định: "Trên con dao gửi giám định có bám dính máu của Nguyễn Văn Đ".

Ngày 24/6/2019 Cơ quan CSĐT - Công an huyện Phù Ninh đã trưng cầu Trung tâm pháp y tỉnh Phú Thọ tiến hành giám định tỷ lệ tổn thương cơ thể của anh Nguyễn Văn Đ. Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 142/TgT/2019 ngày 25/6/2019 của Trung tâm pháp y - Sở y tế Phú Thọ kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể của anh Nguyễn Văn Đ là 17% (mười bảy phần trăm).

Ngày 19/9/2019, Cơ quan CSĐT Công an huyện Phù Ninh đã ra quyết định khởi tố vụ án số 73, quyết định khởi tố bị can số 154 cùng ngày 19/9/2019 đối với Lê Đức V về tội Cố ý gây thương tích quy định tại Điểm đ Khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự 2015.

Đối với chị Nguyễn Thị Thiện H1, bà Nguyễn Thị C1, chị Hoàng Thị L đều đã từ chối đi giám định thương tích và không yêu cầu, đề nghị gì khác nên không có căn cứ để xử lý đối với người gây thương tích cho chị H1, bà C1, chị L.

Quá trình điều tra vụ án tại Cơ quan CSĐT Công an huyện Phù Ninh, Lê Đức V đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như trên. Lời khai của bị can phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường; vật chứng đã thu giữ, và các tài liệu điều tra thu thập được có trong hồ sơ vụ án.

Tại Cáo trạng số 68/CT-VKS ngày 12/11/2019 Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Ninh đã truy tố Lê Đức V về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 điều 134 BLHS năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Ninh đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 2 điều 134; điểm b, e, s khoản 1; khoản 2 điều 51; điều 65 BLHS năm 2015, xử phạt: Lê Đức V từ 24 tháng đến 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 48 đến 60 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Về trách nhiệm dân sự: Xác nhận bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho người bị hại và người bị hại không có yêu cầu gì thêm.

Về vật chứng: Đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi nêu trên của Lê Đức V đã bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Ninh truy tố về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 điều 134 BLHS năm 2015 là hoàn toàn đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Về nhân thân của bị cáo: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.

Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho người bị hại được 20.000.000 đồng và người bị hại không có yêu cầu bồi thường gì thêm. Do đó bị cáo được hưởng 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 điều 51 BLHS năm 2015. Do V bức xúc vì anh Đ đánh chị H1 (là vợ của V) lúc này chị H1 đang mang thai 12 tuần. Hành vi xâm phạm đến sức khỏe của người khác, đặc biệt là đối với phụ nữ có thai đã xâm phạm đến quyền con người được pháp luật bảo vệ của anh Đ là nguyên nhân chính dẫn đến hành vi gây thương tích của V do vậy cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đó là"Phạm tội trong trường hợp bị kích động về tinh thần do hành vi trái pháp luật của nạn nhân gây ra" theo quy định tại điểm e Khoản 1 Điều 51 BLHS. Ngoài ra, trong quá trình điều tra người bị hại đã có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Vì vậy bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 điều 51 BLHS năm 2015.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho anh Nguyễn Văn Đ - Là người bị hại số tiền 20.000.000 đồng và anh Đ không có yêu cầu bồi thường gì thêm. Xét thấy đây là sự thỏa thuận giữa các bên nên cần xác nhận.

+ 01 con dao loại gọt hoa quả dài 28 cm, phần chuôi dao bằng nhựa cứng màu đen dài 11,5cm, phần lưỡi dao bằng kim loại sáng màu dài 16,5cm, đầu dao vát nhọn, phần chuôi dao ở bề mặt có in dòng chữ JINLI, cuối chuôi dao có một lỗ hổng được xâu một đoạn dây bằng nilon màu vàng buộc thắt nút dài 24cm cần tịch thu tiêu hủy.

+ 01 chiếc mũ cối màu xanh lá cây, có dây mũ bằng da, chóp mũ bằng kim loại, phần chóp mũ bị lõm, trên mũ có nhiều vết bẩn, viền mũ có ghi cứ PT 1793, đường kính vành mũ 31x26cm (thu của anh Đ) nhưng tại phiên tòa anh Đ không yêu cầu được trả lại cần tịch thu tiêu hủy.

+ 01 chiếc áo phông cộc tay màu trắng, phần trước ngực áo có ghi chữ PUMA màu đỏ, trên áo có nhiều chất dịch màu nâu đỏ bám dính. Tại mặt sau của chiếc áo phát hiện từ cổ áo xuống 10cm có vết rách dài 4,5cm, vết rách sắc gọn (thu của anh Đức) nhưng tại phiên tòa anh Đ không yêu cầu được trả lại cần tịch thu tiêu hủy.

+ 01 chiếc cân bằng kim loại sơn màu xanh, loại cân đồng hồ lò xo 5kg, phần thân có ghi chữ Vinascale, mặt đồng hồ không còn kính nhựa bảo vệ, nhiều vị trí trên cân bị hoen gỉ.

+ 01 chiếc đĩa cân bằng kim loại màu trắng, đường kính 20cm, vành đĩa cao 3cm, tại lòng đĩa có ghi chữ Vinascale, nhiều vị trí trên đĩa cân đã bị hoen gỉ.

Do tại phiên tòa bị cáo V không có nhu cầu sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Lê Đức V phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng: Điểm đ khoản 2 điều 134; điểm b, e, s khoản 1, khoản 2 điều 51, điều 65 BLHS năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017:

Xử phạt: Lê Đức V 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 48 tháng; thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

- Giao bị cáo Vượng cho UBND thị trấn C, huyện P, tỉnh Phú Thọ giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo V có trách nhiệm phối hợp với UBND thị trấn C trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo khoản 1 điều 69 Luật thi hành án hình sự.

Áp dụng: Khoản 1 điều 47, điều 48 BLHS năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; khoản 2 điều 106; khoản 2 điều 136, khoản 1 điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

- Về trách nhiệm dân sự: Xác nhận bị cáo đã bồi thường cho anh Nguyễn Văn Đ số tiền 20.000.000 đồng và anh Đ không có yêu cầu bồi thường gì thêm.

- Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy:

+ 01 con dao loại gọt hoa quả dài 28 cm, phần chuôi dao bằng nhựa cứng màu đen dài 11,5cm, phần lưỡi dao bằng kim loại sáng màu dài 16,5cm, đầu dao vát nhọn, phần chuôi dao ở bề mặt có in dòng chữ JINLI, cuối chuôi dao có một lỗ hổng được xâu một đoạn dây bằng nilon màu vàng buộc thắt nút dài 24cm.

+ 01 chiếc mũ cối màu xanh lá cây, có dây mũ bằng da, chóp mũ bằng kim loại, phần chóp mũ bị lõm, trên mũ có nhiều vết bẩn, viền mũ có ghi cứ PT 1793, đường kính vành mũ 31x26cm.

+ 01 chiếc áo phông cộc tay màu trắng, phần trước ngực áo có ghi chữ PUMA màu đỏ, trên áo có nhiều chất dịch màu nâu đỏ bám dính. Tại mặt sau của chiếc áo phát hiện từ cổ áo xuống 10cm có vết rách dài 4,5cm, vết rách sắc gọn.

+ 01 chiếc cân bằng kim loại sơn màu xanh, loại cân đồng hồ lò xo 5kg, phần thân có ghi chữ Vinascale, mặt đồng hồ không còn kính nhựa bảo vệ, nhiều vị trí trên cân bị hoen gỉ.

+ 01 chiếc đĩa cân bằng kim loại màu trắng, đường kính 20cm, vành đĩa cao 3cm, tại lòng đĩa có ghi chữ Vinascale, nhiều vị trí trên đĩa cân đã bị hoen gỉ.

(Theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 13/11/2019).

- Về án phí: Bị cáo Lê Đức V phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm bị cáo, bị hại có mặt được quyền kháng cáo để yêu cầu xét xử phúc thẩm.

N¬i nhËn: