Bản án 72/2026/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Do không có nghề nghiệp ổn định và cần tiền tiêu xài cá nhân, vào khoảng trưa (không xác định giờ cụ thể) ngày 27/7/2025, Nguyễn Việt T và Nguyễn Trần Quốc U bàn bạc trao đổi với nhau để thực hiện hành vi tìm tài sản của người khác sơ hở bán kiếm tiền tiêu xài, cả hai thống nhất (BL10, 11, 12, 13, 14, 15). Thực hiện theo kế hoạch đã bàn bạc, đến khoảng 23 giờ cùng ngày, Nguyễn Việt T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, màu Đen – Bạc biển ks; 94B1- 680.49 đi đến nhà đón U. Lúc này, bị cáo U đã chuẩn bị sẵn công cụ phạm tội bỏ vào một ba lô vải màu nâu mang theo gồm: một cây kìm thuỷ lực màu xanh dài khoảng 30cm, hai cây xà beng bằng sắt cán quấn băng keo đen và một tua vít. Ngoài ra để che giấu hành vi và tránh để lại dấu vết, U còn chuẩn bị cả vớ chân có in hình hoa văn đeo vào tay và chân (BL 54, 55, 56, 57).

Bị cáo T điều khiển xe chở U di chuyển từ hướng Vị Thanh đi về hướng G để tìm kiếm địa điểm trộm cắp. Đến khoảng 00 giờ 30 phút ngày 28/7/2025, khi cả hai đến khu vực ngã ba cầu C thuộc ấp H, xã H thì phát hiện Cửa hàng điện thoại di động “Thanh Điền” do chị Nguyễn Thị Tiết X làm chủ đã đóng cửa, khoá ngoài và không có người trông coi. Thấy thuận lợi, T quay xe lại, dừng phía trước để làm nhiệm vụ cảnh giới, còn U xuống xe mang theo kìm thuỷ lực lén lút cắt ổ khoá cửa rào, sau đó tiếp tục cắt khoá cửa sắt rồi đột nhập vào bên trong cửa hàng. Uy lục soát tại bàn làm việc và hộc tủ phát hiện và lấy được số tiền 4.000.000 đồng gồm nhiều mệnh giá được cột dây thun và tiền lẻ để rời và nhiều thẻ cào điện thoại di động đã qua sử dụng với tổng giá trị thành tiền là 5.000.000 đồng và một điện thoại di động hiệu POCO C40 màu đen đã qua sử dụng nằm trên bàn. Bị cáo U tiếp tục đi vào phòng ngủ phía trong lấy trộm một cặp da màu nâu treo trên tường trong cặp có hai xấp tiền mệnh giá 10.000 đồng và sổ sách.

Sau khi lầy tài sản, bị cáo U nhanh chóng ra xe bị cáo T đợi sẵn chở tẩu thoát về nhà U. Tại đây cả hai kiểm điếm chia nhau số tiền mặt và thẻ cào để tiêu xài cá nhân. Riêng chiếc điện thoại thì U giữ lại để sử dụng. Đến ngày 30/7/2025 biết được sự việc đã bị phát giác khi hay tin từ chị Trần Nguyễn Thanh V (vợ T) T bị công mời làm việc nên U đã đến Công an xã H đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Ngày 02/8/2025, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh A ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can Nguyễn Trần Quốc U, Nguyễn Việt T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự và bắt tạm giữ bị can từ ngày 30/7/2025 đến ngày 02/8/2025 thì chuyển sang tạm giam cho đến nay.

Về vật chứng của vụ án:

Vật chứng thu giữ được gồm: 01 điện thoại di động nhãn hiệu POCO C40 màu đen, đã qua sử dụng.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 01/BKL- HĐĐGTS ngày 27/10/2025 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong Tố tụng hình sự xã H kết luận: 01 điện thoại di động nhãn hiệu POCO C40 đã qua sử dụng, máy hoạt động bình thường, có giá là 1.000.000 đồng. Tổng giá trị tài sản, bị cáo U và T chiếm đoạt có giá là 10.000.000 đồng.

Tại bản Cáo trạng số 13/CT - VKSKV5 ngày 24 tháng 11 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - An Giang truy tố bị cáo Nguyễn Trần Quốc U và Nguyễn Việt T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại Bản án Hình sự sơ thẩm số 17/2026/HSST, ngày 26/3/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 5, tỉnh An Giang đã quyết định:

Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 173, khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 298, khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

1. Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Trần Quốc U (tên gọi khác Uy N) và Nguyễn Việt T (tên gọi khác Trung C) phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng: Điểm a khoản 2 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54; Điều 38 của Bộ luật hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Trần Quốc U 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 30 tháng 7 năm 2025.

Áp dụng: Điểm a khoản 2 Điều 173; điểm b, s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Việt T 02 (hai) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 30 tháng 7 năm 2025.

2. Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo

(Ngoài ra bản án còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và báo quyền kháng cáo theo luật định)

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 08/4/2026 Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5, tỉnh An Giang có kháng nghị số 01/QĐ-VKSKV5, đề nghị sửa bản án hình sự sơ thẩm theo hướng áp dụng khung hình phạt nhẹ hơn theo khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự để xét xử các bị cáo và áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ theo điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo Nguyễn Trần Quốc U và giảm hình phạt cho bị cáo Nguyễn Việt T.

Ngày 30/3/2026 các bị cáo Nguyễn Trần Quốc U, Nguyễn Việt T kháng cáo đề nghị xem xét áp dụng khung hình phạt theo đề nghị của Viện kiểm truy tố và xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát tình An Giang giữ nguyên kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát khu vực 5, các bị cáo giữ nguyên kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang phát biểu quan điểm giải quyết vụ án như sau:

Về tội danh, bản án sơ thẩm xét xử các bị cáo Nguyễn Trần Quốc U và Nguyễn Việt T về tội “Trộm cắp tài sản” là có căn cứ và đúng pháp luật.

Tuy nhiên, về tình tiết định khung, bản án xét xử các bị cáo thuộc tình tiết phạm tội có tổ chức theo điểm a khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự là không chính xác. Các bị cáo sử dụng xe là phương tiện đi lại hằng ngày, rủ nhau đi tìm tài sản trộm cắp, không chọn trước địa điểm phạm tội, không bàn bạc phân công vai trò cụ thể, không hứa hẹn trước địa điểm tiêu thụ tài sản, nên chỉ là đồng phạm giãn đơn.

Do đó, các bị cáo chỉ phạm tội theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Bị cáo U có nhân thân xấu, đã bị xét xử nhiều lần nhưng đã được xóa án tích nên trong vụ án này được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ theo điểm b, i, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo T cũng nhiều lần bị xét xử, đã chấp hành án xong, còn 01 tiền án nên có tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ theo điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Từ nhận định trên, đề nghị chấp nhận kháng nghị của Viện trường Viện kiểm sát khu vực 5 và một phần kháng cáo của các bị cáo tại phiên tòa, sửa bản án sơ thẩm của Tòa án khu vực 5 về điều luật áp dụng và các tình tiết giảm nhẹ nêu trên. Từ đó xử phạt bị cáo U mức án từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù; xử phạt bị cáo T mức án từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù.

Lời nói sau cùng của các bị cáo: Các bị cáo trình bày hoàn cảnh gia đình khó khăn, đã ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, xin được giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về lo cho gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5, đề nghị sửa bản án sơ thẩm về áp dụng pháp luật và kháng cáo về khung hình phạt bị xét xử của các bị cáo là có cơ sở chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm b khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố

tụng hình sự.

Chấp nhận một phần kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân

khu vực 5, tỉnh An Giang. Chấp nhận một phần kháng cáo của các bị cáo Nguyễn

Trần Quốc U và Nguyễn Việt T.

Sửa bản án sơ thẩm phần áp dụng pháp luật.

Tuyên bố:

Áp dụng: Khoản 1 Điều 173, điểm b, i, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 17,

Điều 58 và Điều 38 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Trần Quốc U 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về

tội “Trộm cắp tài sản”. Thời điểm chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày

bị cáo bị tạm giữ, tạm giam là ngày 30 tháng 7 năm 2025.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 173, điểm b, s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1

Điều 52, Điều 17, Điều 58 và Điều 38 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Việt T 02 (hai) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Thời điểm chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm

giam là ngày 30 tháng 7 năm 2025.

2. Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều

23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ

Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Các bị cáo không phải nộp án phì hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm số 17/2026/HS-ST, ngày 26

tháng 3 năm 2026 của Tòa án nhân dân khu vực 5, tỉnh An Giang không có kháng

cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng

nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./