Bản án 72/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 18 giờ ngày 30-01-2022, anh Trương Phú N tổ chức tiệc sinh nhật tại nhà mình, thuộc ấp 1, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp. Bữa tiệc có sự tham gia của nhiều người, trong đó có bị cáo Châu Dương T và bị hại Bùi Khánh B. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, khi phần lớn khách đã ra về, chỉ còn lại T, B và một số người khác tiếp tục ngồi uống bia Sài Gòn, loại chai thủy tinh.

Lúc này, T và B ngồi đối diện nhau. Giữa hai người nảy sinh cự cãi do mâu thuẫn trong lời nói. Bực Tc vì B dùng lời lẽ thô tục để chửi mình, T đã dùng tay phải cầm lấy một chai bia Sài Gòn, loại chai bằng thủy tinh, còn khoảng 1/3 nước trên bàn, đánh ngang từ phải sang trái, trúng vào trán trái của B gây thương tích, chai bia vỡ thành nhiều mảnh, chỉ còn lại cổ chai trong tay T. Sau đó, T vứt cổ chai xuống đất.

B định xông đến đánh trả nhưng bị mọi người can ngăn. T được đẩy ra ngoài đường lộ phía trước nhà anh Nhuận, còn B bị giữ lại bên hông nhà. Tuy nhiên, T không dừng lại mà quay trở vào, lấy hai chai bia đầy từ két bia tại bàn tiệc, mỗi tay cầm một chai cùng loại chai trên, rồi chạy về phía B. T dùng chai bia trên tay phải đập từ trên xuống, trúng vào mặt B gây thương tích.

Sau đó, T vứt cổ chai còn lại xuống đất, ném luôn chai bia trong tay trái, rồi rời khỏi hiện trường. B tự điều khiển xe về nhà và được gia đình đưa đến Trạm Y tế xã T để khâu vết thương. Sau đó, B đã đến Công an xã T để trình báo toàn bộ sự việc.

Tại Bản kết luận giám định tổn thương trên cơ thể người sống số: 400/KLTTCT-TTPYĐT ngày 23/7/2024 của Trung tâm pháp y tỉnh Đồng Tháp kết luận:

+ Sẹo vết thương phần mềm trán phải, kích thước nhỏ.

+ Sẹo vết thương phần mềm trán trái đến thái dương trái, kích thước trung bình.

+ Sẹo vết thương phần mềm má phải đến môi trên phải, kích thước trung bình.

+ Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Bùi Khánh B tại thời điểm giám định là: 14% .

+ Sẹo vết thương phần mềm má phải đến môi trên phải do vật sắc gây ra.

+ Các tổn thương còn lại do vật tày gây ra.

+ Cơ chế hình thành tổn thương do ngoại lực tác động.

Về vật chứng, cơ quan điều tra đã thu giữ hung khí gây án là các mảnh vỡ còn lại của các chai bia Sài Gòn bằng thủy tinh.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo T đã tự nguyện bồi thường chi phí điều trị, ngày công lao động và tổn thất về tinh thần cho B với số tiền là 40.000.000 đồng theo thỏa thuận giữa các bên. Đối với các chai bia bị vỡ, anh N không có yêu cầu bồi thường.

Tại bản cáo trạng số: 66/CT-VKSTM ngày 28 tháng 10 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp đã quyết định truy tố bị cáo Châu Dương T ra Tòa án nhân dân huyện Tháp Mười để xét xử về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Kiểm sát viên, giữ quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố theo Cáo trạng, khẳng định việc truy tố trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Trên cơ sở phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội do hành vi của bị cáo đã gây ra, nguyên nhân, điều kiện dẫn đến việc thực hiện tội phạm, nhân thân của bị cáo và quy định của pháp luật, Kiểm sát viên đề nghị:

+ Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự, tuyên bố bị cáo Châu Dương T phạm tội “Cố ý gây thương tích”;

+ Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Châu Dương T hình phạt từ 02 năm đến 03 năm tù.

- Bị cáo Châu Dương T đồng ý xét xử vắng mặt đối với bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và những người làm chứng, thừa nhận toàn bộ hành vi của bị cáo đúng như nội dung Cáo trạng đã truy tố. Đối với phần luận tội của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, khung hình phạt bị cáo thống nhất, không tranh luận với Kiểm sát viên. Lời nói sau cùng của bị cáo là bản thân rất ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

- Bị hại Bùi Khánh B vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt tại phiên tòa. Bị hại đã nhận số tiền bồi thường là 40.000.000 đồng; ngoài ra, bị hại không còn yêu cầu gì trong vụ án này.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Trương Phú N vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt tại phiên tòa. Ngoài ra, anh Nhuận không có yêu cầu gì trong vụ án này.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự quy định:

“Điều 134. Tội cố ý gây thương tích

1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

a) Dùng vũ khí, vật liệu nổ, hung khí nguy hiểm hoặc thủ đoạn có khả năng gây nguy hại cho nhiều người;

…

i) Có tính chất côn đồ;

…

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 06 năm:

…

đ) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này”.

Bị hại đã nhận đủ số tiền bồi thường theo thỏa thuận; ngoài ra, không còn yêu cầu gì khác trong vụ án này nên Hội đồng xét xử không đặt vấn đề xem xét giải quyết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự;

- Tuyên bố: Bị cáo Châu Dương T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

- Xử phạt: Bị cáo Châu Dương T 02 (Hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

2. Về trách nhiệm dân sự: Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Tịch thu tiêu hủy: Các mảnh vỡ còn lại của các chai bia Sài Gòn bằng thủy tinh bị đập bể.

Vật chứng nêu trên do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tháp Mười giữ theo theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản lập ngày 30/10/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp.

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;

Buộc bị cáo Châu Dương T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

6. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.