Bản án 72/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng tháng 4 năm 2022, thông qua mạng xã hội Facebook, Phạm Hồng Quý quen biết và có mối quan hệ tình cảm với Phạm Thị Thuỳ Dung (SN: 19/12/2008; HKTT: Tổ 91, An Hải Bắc, Sơn Trà, Đà Nẵng). Trong quá trình yêu đương, Quý đã thực hiện hai lần giao cấu với Dung (tại thời điểm thực hiện cả hai lần giao cấu, Dung chưa đủ 15 tuổi và đều do Dung tự nguyện). Cụ thể như sau:

- Lần thứ nhất: Ngày 15/01/2023, Phạm Hồng Quý chủ động hẹn qua nhà Dung chơi thì Dung đồng ý. Khoảng 23 giờ 00 phút cùng ngày, Quý đến nhà Dung tại 54 Chính Hữu, An Hải Bắc, Sơn Trà. Lúc này, do có ba mẹ ở nhà nên Dung lén lút xuống mở cửa cho Quý vào nhà, Dung và Quý đi lên phòng ngủ của Dung ở tầng hai. Sau khi vào phòng, Quý và Dung ngồi trên giường của Dung nói chuyện một lúc thì Quý chủ động hôn môi Dung. Thấy Dung không phản kháng gì nên Quý đã thực hiện hành vi giao cấu với Dung khoảng 10 phút thì xuất tinh lên trên ga giường. Sau đó, Quý ôm Dung ngủ đến sáng hôm sau thì Quý đi về.

- Lần thứ hai: Ngày 11/02/2023, Quý cũng chủ động hẹn sang nhà Dung chơi. Đến khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngày, Quý bắt xe grab đến nhà Dung tại 54 Chính Hữu. Tương tự như lần trước, Dung cũng nói cho Quý biết có ba mẹ Dung ở nhà. Dung lén lút mở cửa cho Quý vào nhà và đi lên phòng của Dung. Quý và Dung nằm trên giường của Dung nói chuyện một lúc thì Quý chủ động hôn môi Dung. Thấy Dung không có phản kháng gì nên Quý thực hiện hành vi giao cấu với Dung như lần trước và xuất tinh lên ga giường. Sau đó, Quý ôm Dung ngủ đến sáng hôm sau thì Quý đi về.

Đến đêm ngày 12/02/2023, Quý tiếp tục đến nhà Dung ngủ nhưng Quý và Dung không quan hệ tình dục mà chỉ ôm nhau ngủ. Đến khoảng 06 giờ ngày 13/02/2023, ông Phạm Văn Chánh (SN: 1978; trú tại: Tổ 91, An Hải Bắc, Sơn Trà, Đà Nẵng) - là ba ruột của Dung, lên phòng ngủ của Dung để gọi Dung dậy đi học thì phát hiện Quý trong phòng của con gái mình nên đã điện báo đến Công an phường An Hải Bắc. Công an phường đã mời Quý về trụ sở Công an phường làm việc và tiến hành lập biên bản sự việc.

* Tang vật tạm giữ: Không.

* Tại Kết luận giám định xâm hại tình dục ở trẻ em số: 06/KLTDTE/GĐTH-TTPY ngày 13/3/2023 của Trung tâm pháp y – Sở y tế thành phố Đà Nẵng: Dấu hiệu tổn thương ở cơ quan sinh dục của Phạm Thị Thuỳ Dung như sau: Bộ phận sinh dục ngoài (âm hộ, tầng sinh môn) không thấy tổn thương; màng trinh rách cũ ở vị trí 03 giờ và 09 giờ; không tìm thấy tinh trùng trong mẫu sau khi ly tâm; hiện tại Dung không có thai.

Với nội dung trên, tại bản cáo trạng số: 58/CT-VKS ngày 21/6/2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Sơn Trà, TP. Đà Nẵng thì Phạm Hồng Quý bị truy tố về tội: “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” theo điểm a khoản 2 Điều 145 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Sơn Trà, TP. Đà Nẵng thực hành quyền công tố nhà nước vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố bị cáo về tội danh như đã nêu trên và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng: điểm a khoản 2 Điều 145; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38, Bộ luật Hình sự, xử phạt Phạm Hồng Quý từ 36 tháng đến 42 tháng tù.

Về bồi thường dân sự: Bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm nên không đề cập đến.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Vào khoảng 23 giờ 00 các ngày 15/01/2023 và ngày 11/02/2023, tại phòng ngủ ở tầng hai số nhà 54 Chính Hữu, An Hải Bắc, Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng, Phạm Hồng Quý đã hai lần thực hiện hành vi giao cấu với Phạm Thị Thuỳ Dung khi Dung chưa đủ 15 tuổi (cả hai lần giao cấu Dung đều tự nguyện). Đến ngày 13/02/2023, ba ruột của Dung phát hiện sự việc nên đã điện báo đến Công an phường An Hải Bắc, quận Sơn Trà. Hành vi trên của bị cáo Phạm Hồng Quý đã phạm vào tội: “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” theo điểm a khoản 2 Điều 145 Bộ luật Hình sự như Cáo trạng số: 58/CT-VKS -ST ngày 21/6/2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Sơn Trà TP. Đà Nẵng đã truy tố và đề nghị mức hình phạt như trên đối với bị cáo là đúng người, đúng tội và có căn cứ pháp luật.

Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Quý thừa nhận bị cáo biết rõ bị hại đang còn nhỏ tuổi mới học lớp 8 xong chưa đủ 16 tuổi từ khi mới quen bị hại. Nhưng giữa bị cáo và bị hại có quan hệ tình cảm yêu đương nên khi vào phòng của bị hại thì bị cáo có những cử chỉ âu yếm bị hại, bị cáo không kiềm chế được nên đã quan hệ tình dục với bị hại để thỏa mãn dục vọng của mình. Bị cáo giao cấu với bị hại hai lần, lần thứ nhất vào ngày 15/01/2023 và lần thứ 2 vào ngày 11/02/2023. Cả 02 lần bị cáo quan hệ tình dục với Dung đều được sự đồng ý của Dung.

Căn cứ bản Kết luận giám định xâm hại tình dục ở trẻ em số: 06/KLTDTE/GĐTH-TTPY ngày 13/3/2023 của Trung tâm pháp y – Sở y tế thành phố Đà Nẵng: Dấu hiệu tổn thương ở cơ quan sinh dục của Phạm Thị Thuỳ Dung như sau: Bộ phận sinh dục ngoài (âm hộ, tầng sinh môn) không thấy tổn thương; màng trinh rách cũ ở vị trí 03 giờ và 09 giờ; không tìm thấy tinh trùng trong mẫu sau khi ly tâm; hiện tại Dung không có thai.

Về động cơ, mục đích phạm tội của bị cáo là nhằm thỏa mãn sự ham muốn về tình dục của bản thân mà đã vi phạm pháp luật. Bị cáo đã thực hiện quan hệ tình dục với bị hại 2 lần nên bị cáo phải chịu tình tiết định khung được quy định tại điểm a khoản 2 Điều 145 Bộ luật hình sự.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền được bảo vệ nhân phẩm, danh dự của trẻ em, ảnh hưởng đến sức khỏe và sự phát triển bình thường của trẻ em.

Do đó, cần có một hình phạt nghiêm là cách ly bị cáo ra khỏi đời sống cộng động một thời gian nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Song xét thấy, Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo khai báo thánh khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải; Sau khi vụ án xảy ra bị cáo đã bồi thường cho bị hại; bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; hoàn cảnh gia đình bị cáo có phần khó khăn. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự HĐXX sẽ xem xét khi lương hịnh.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Phạm Hồng Quý phạm tội: “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”.

- Căn cứ: điểm a khoản 2 Điều 145; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Phạm Hồng Quý 03 (Ba) năm 03 (Ba) tháng tù. Thời gian thụ hình tính từ ngày bắt tạm giam, ngày 28/6/2023.

- Về án phí HSST: Buộc bị cáo Phạm Hồng Quý phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Riêng bị hại; người đại diện hợp pháp cho bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao án hợp lệ. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- VKSNDquận Sơn Trà;

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- Công an quận Sơn Trà;

- Công an trại tạm giam Tp Đà Nẵng;

- Chi cục THADS quận Sơn Trà;

- Những người tham gia tố tụng;

- Lưu.

Đinh Bạt Hào TÒA ÁN NHÂN DÂN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

QUẬN SƠN TRÀ

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TP. ĐÀ NẴNG

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

Vào hồi 10 giờ 00 ngày 15 tháng 12 năm 2022; Tại: Trụ sở Tòa án nhân dân quận Sơn Trà, TP. Đà Nẵng. Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đinh Bạt Hào

- Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Phạm Thị Hoa

Ông Hà Đồng Tịnh

Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 115/2019/TLST-HS ngày 09 tháng 11 năm 2022 đối với: Bị cáo Huỳnh Tiến - Sinh năm 1994

Căn cứ Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ

CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:

- Vụ án không thuộc trường hợp tạm đình chỉ, không thược trường hợp trả hồ sơ điều tra bổ sung.

- Tính hợp pháp của những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập là có cơ sở.

Kết quả biểu quyết: 3/3

Ý kiến thảo luận của các thành viên Hội đồng xét xử: Về tội danh:

- Ông Hà Đồng Tịnh; Tuyên bố - Bị cáo Huỳnh Tiến phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

- Bà Phạm Thị Hoa; Tuyên bố - Bị cáo Huỳnh Tiến phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

- Ông Đinh Bạt Hào; Cùng ý kiến với hai hội thẩm nhân dân.

Về hình phạt:

- Căn cứ: Điểm đ Khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Huỳnh Tiến 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời gian thụ hình tính từ ngày bắt tạm giam, ngày 30/8/2022.

- Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 589 Bộ luật dân sự. Buộc bị cáo Huỳnh Tiến có trách nhiệm bồi thường cho bị hại ông Nguyễn Giỏi số tiền 25.000.000đ; bồi thường cho ông Nguyễn Minh Cảnh số tiền 5.000.000đ.

- Về án phí HSST: Buộc bị cáo Huỳnh Tiến phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Án phí DSST là 1.500.000đ bị cáo Huỳnh Tiến phải chịu.

Án xử công khai sơ thẩm, báo cho bị cáo, bị hại biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao án hợp lệ.

Kết quả biểu quyết: 3/3

Án xử công khai sơ thẩm, báo cho các bị cáo, người đại diện hợp pháp cho bị cáo chưa thành niên, người bào chữa cho bị cáo chưa thành niên biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao án hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Kết quả biểu quyết: 3/3

Nghị án kết thúc vào hồi10 giờ 15 phút ngày 15 tháng 12 năm 2022.

Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA TÒA ÁN NHÂN DÂN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

QUẬN SƠN TRÀ

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TP. ĐÀ NẴNG

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

Vào hồi ..... giờ ..... ngày 31 tháng 12 năm 2019; Tại: Trụ sở Tòa án nhân dân quận Sơn Trà, TP. Đà Nẵng. Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đinh Bạt Hào

- Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Mai Hồ Hải Thành

Ông Hà Đồng Tịnh

Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 03/2019/TLST-HS ngày 17 tháng 12 năm 2019 đối với: Bị cáo Hoàng Quốc Tùng - Sinh năm 1987

Căn cứ Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ

CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:

- Vụ án không thuộc trường hợp tạm đình chỉ, không thược trường hợp trả hồ sơ điều tra bổ sung.

- Tính hợp pháp của những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập là có cơ sở.

Kết quả biểu quyết: 3/3

- Căn cứ: điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, 65 Bộ luật Hình sự

Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Quốc Tùng phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Kết quả biểu quyết: 3/3

Xử phạt: Nguyễn Hưng 24 (Hai mươi bốn) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 48 (Bốn mươi tám) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 15/11/2019.

Giao bị cáo về Ủy ban nhân dân phường Mân Thái, quận Sơn Trà, TP Đà Nẵng quản lý, giáo dục trong suốt thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi làm việc thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 69 của Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án cho hưởng án treo

Kết quả biểu quyết: 3/3

Án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 bị cáo phải chịu 200.000 đồng.

Án xử công khai sơ thẩm báo cho bị cáo, bị hại biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 31/12/2019.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Kết quả biểu quyết: 3/3

Nghị án kết thúc vào hồi giờ phút ngày 31 tháng 12 năm 2019.

Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- VKSNDquận Sơn Trà;

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- Công an quận Sơn Trà;

- Công an trại tạm giam Tp Đà Nẵng;

- Chi cục THADS quận Sơn Trà;

- Những người tham gia tố tụng;

- Lưu.

Đinh Bạt Hào Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- VKSNDquận Sơn Trà;

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- Công an quận Sơn Trà;

- Công an trại tạm giam Tp Đà Nẵng;

- Chi cục THADS quận Sơn Trà;

- Những người tham gia tố tụng;

- Lưu.

Đinh Bạt Hào