Bản án 72/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Nguyễn Thị Diệu Linh, sinh năm 1992 ở thôn Thanh Cảm, xã Tân Tiến, thành phố Bắc Giang là kế toán Công ty cổ phần đầu tư Hương Sen có địa chỉ tại số 02, đường Hùng Vương 3, phường Hoàng Văn Thụ, thành phố Bắc Giang do ông Nguyễn Văn Châm, sinh năm 1955 trú tại số nhà 111, đường Hoàng Văn Thụ, phường Ngô Quyền, thành phố Bắc Giang làm Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Tổng giám đốc. Linh thường xuyên chơi game bài đổi thưởng qua mạng và có một tài khoản game mang tên “LINHPUKA”, đăng nhập trên trình duyệt web “vn.ku6110.net”. Qúa trình làm việc tại công ty, Linh biết phòng làm việc của ông Châm tại tầng 1 thường không khóa cửa, trong phòng có chiếc két sắt, chìa khóa két sắt cất ở ngăn kéo bàn làm việc. Ngày 03/01/2022, do cần tiền nạp vào tài khoản chơi game nên Linh nảy sinh ý định trộm cắp tiền của ông Châm. Khoảng 19 giờ cùng ngày khi thấy ông Châm và nhân viên của công ty đã ra về nên Linh đi vào phòng làm việc của ông Châm, lấy chìa khóa két sắt ở ngăn kéo bàn rồi cắm vào ổ khóa két sắt. Linh thử bấm mật khẩu két sắt khoảng 3 lần nhưng không mở được nên cất chìa khóa két sắt vào vị trí cũ rồi đi về nhà và vay của ông Tăng Văn Đọc, sinh năm 1967 (là bố chồng Linh) số tiền 40.000.000 đồng.

Buổi sáng ngày 04/01/2022, Linh mang số tiền 40.000.000 đồng vay của ông Đọc trước đó đi đến cửa hàng điện thoại Nam Toan Mobile ở số 130, đường Hùng Vương, phường Hoàng Văn Thụ, thành phố Bắc Giang nhờ chị Nguyễn Thị Toan, sinh năm 1986 là chủ cửa hàng chuyển tiền vào tài khoản ngân hàng của mình. Chị Toan thực hiện giao dịch chuyển khoản 40.000.000 đồng vào tài khoản ngân hàng số 1989199269999 tại ngân hàng MB Bank của Linh. Sau khi chị Toan chuyển tiền, Linh nạp 40.000.000 đồng vào tài khoản game “LINHPUKA” được 40.000 điểm rồi về công ty làm việc và chơi game. Sau khi chơi game thua hết số tiền trên, Linh tiếp tục nảy sinh ý định trộm cắp tiền trong két sắt của ông Châm để chơi game. Khoảng 10 giờ cùng ngày, thấy ông Châm không có mặt ở công ty, cửa phòng làm việc của ông Châm không khóa, Linh đi vào phòng của ông Châm rồi lấy chìa khóa két sắt trong ngăn kéo bàn cắm vào ổ khóa của két sắt. Linh thấy ông Châm sinh tháng 10 năm 1954 nên bấm mật khẩu mở két sắt là “101954#” thì mở được mật khẩu. Linh mở két sắt ra thì thấy ngăn dưới có để một số giấy tờ, bên trên có một ngăn nhỏ vẫn cắm chìa khóa. Linh mở khóa ngăn nhỏ ra thì thấy bên trong có hai tập tiền được buộc riêng với nhau. Linh lấy hai tập tiền ra kiểm đếm thì thấy một tập có 50.000.000 đồng gồm những tờ tiền có mệnh giá 500.000 đồng còn nguyên giấy niêm phong của ngân hàng và một tập có 14.954.000 đồng gồm những tờ tiền có mệnh giá khác nhau. Linh cất hai tập tiền vào túi quần rồi khóa két sắt lại như cũ, cất chìa khóa két sắt vào chỗ cũ và rời khỏi phòng làm việc của ông Châm. Sau đó, Linh đến cửa hàng điện thoại Nam Toan Mobile thì gặp chị Nguyễn Thị Toán, sinh năm 1984 ở thôn Chùa, xã Đồng Sơn, thành phố Bắc Giang là nhân viên cửa hàng. Linh bảo chị Toán chuyển 63.000.000 đồng vào tài khoản ngân hàng của Linh, chị Toán đồng ý. Linh đưa cho chị Toán số tiền 63.000.000 đồng gồm tập tiền 50.000.000 đồng vừa trộm cắp được và 13.000.000 đồng là tiền của Linh. Chị Toán thực hiện xong giao dịch chuyển khoản tổng số tiền 63.000.000 đồng vào tài khoản ngân hàng số 1989199269999 tại ngân hàng MB Bank của Linh. Linh sử dụng toàn bộ số tiền trên chơi game và bị thua hết.

Buổi chiều cùng ngày, Linh đến cửa hàng điện thoại Nam Toan Mobile, đưa cho chị Toán nhờ chuyển số tiền 15.000.000 đồng trong đó có 14.954.000 đồng là tiền Linh trộm cắp và 46.000 đồng là tiền của Linh để chuyển vào tài khoản ngân hàng của Linh. Linh nạp số tiền 15.000.000 đồng vào tài khoản game để chơi game và thua hết.

Ngày 05/01/2022, ông Nguyễn Văn Châm phát hiện bị trộm cắp tiền nên có đơn trình báo đến Công an thành phố Bắc Giang. Cùng ngày, Nguyễn Thị Diệu Linh đầu thú và tự nguyện giao nộp cho Cơ quan điều tra 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XSMAX, vỏ mầu vàng, số IMEI 353102104436628, gắn số thuê bao 0335.383.833; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6, vỏ mầu ghi xám, số IMEI 352092074706424, gắn số thuê bao 0858.075.270; 01 xe máy điện nhãn hiệu Dibao mầu đỏ không gắn biển số; số tiền 1.600.000 đồng.

Cơ quan điều tra khám nghiệm hiện trường đã thu giữ 01 dấu vết đường vân đốt đầu ngón tay tại mặt sau cửa két sắt trong phòng làm việc của ông Châm và trưng cầu giám định. Bản kết luận giám định số 543/KL-KTHS ngày 07/4/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang kết luận: Dấu vết đường vân thu tại hiện trường so với dấu vân in ở ô “Giữa trái” trên chỉ bản mang tên Nguyễn Thị Diệu Linh, sinh năm 1992, nơi cư trú: Thanh Cảm, Tân Tiến, thành phố Bắc Giang là của cùng một người (bút lục 39 - 41).

Trong quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã cho Nguyễn Thị Diệu Linh thực nghiệm hành vi mở khóa két sắt để trộm cắp tiền của ông Châm. Kết quả Linh thực hiện thành thục các động tác mở khóa két sắt rồi trộm cắp tiền phù hợp với lời khai của Linh.

Về trách nhiệm dân sự: Nguyễn Thị Diệu Linh đã bồi thường cho ông Châm số tiền 64.954.000 đồng. Ông Châm không yêu cầu Linh bồi thường thêm và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho Linh.

Tại Cơ quan điều tra Nguyễn Thị Diệu Linh đã khai nhận hành vi phạm tội.

Tại bản cáo trạng số: 72/CT-VKS ngày 29/4/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang đã truy tố Nguyễn Thị Diệu Linh về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo: Nguyễn Thị Diệu Linh phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173; điểm b, n, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Diệu Linh từ 02 năm 03 tháng đến 02 năm 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 04 năm 06 tháng đến 05 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Giao bị cáo cho UBND xã Tân Tiến, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo vì bị cáo đang nuôi con nhỏ, không có tài sản gì có giá trị.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XSMAX, vỏ màu vàng, số IMEI 353102104436628, gắn số thuê bao 0335.383.833; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6, vỏ mầu ghi xám, số IMEI 352092074706424, gắn số thuê bao 0858.075.270; 01 xe máy điện nhãn hiệu Dibao mầu đỏ không gắn biển số; số tiền 1.600.000 đồng nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị số 326 ngày 30/12/2016 của UBTVQH, buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét khách quan, toàn diện đầy đủ chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa xác định:

Như vậy, HĐXX đã xác định bị cáo Nguyễn Thị Diệu Linh phạm tội “Trộm cắp tài sản”, tội này được quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang đã truy tố các bị cáo về tội danh trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Trong tình hình hiện nay, tội phạm trộm cắp tài sản có chiều hướng gia tăng, gây nhức nhối trong xã hội. Bị cáo Nguyễn Thị Diệu Linh là người đã trưởng thành, bị cáo thừa biết việc trộm cắp tài sản là vi phạm pháp luật nhưng vì cần tiền để nạp vào tài khoản chơi game nên đã bất chấp các quy định của pháp luật để thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo bị truy tố, xét xử theo điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự. Chứng tỏ bị cáo là người coi thường pháp luật, lẽ ra phải bắt bị cáo cách ly xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho loại tội này.

Song xét về nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy bị cáo có nhân thân tốt được chứng minh là ngoài lần phạm tội này bị cáo luôn tôn trọng các quy tắc xã hội, chấp hành đúng chính sách, pháp luật, thực hiện đầy đủ nghĩa vụ của công dân nơi cư trú; bị cáo không vi phạm các điều mà pháp luật cấm, chưa bao giờ bị kết án hay xử lý bằng pháp luật. Bị cáo có nơi cư trú cụ thể, rõ ràng, bị cáo phạm tội do bột phát, nên cũng xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần khi lượng hình. Bởi vậy cần cho bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật để bị cáo có điều kiện tu dưỡng, rèn luyện và sửa sai lỗi lầm đã gây ra nên không bắt bị cáo phải cách ly xã hội mà giao hai bị cáo cho Ủy ban nhân dân cấp, phường, xã nơi các bị cáo cư trú để giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách cũng có thể giáo dục được các bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo vì bị cáo đang nuôi con nhỏ.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho bị hại, bị hại không yêu cầu gì thêm nên không đặt ra giải quyết.

Về vật chứng của vụ án: Gồm 02 điện thoại di động, 01 xe máy điện và số tiền 1.600.000 đồng là của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Trong vụ án này còn có hai chị Nguyễn Thị Toan và Nguyễn Thị Toán giúp Linh chuyển tiền vào tài khoản ngân hàng của Linh nhưng không biết đó là tiền do Linh phạm tội mà có nên Cơ quan điều tra không xử lý là có căn cứ.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173; điểm b, n, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Khoản 3 Điều 106; Điều 136; Điều 292 Bộ Luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí tòa án.

Xử phạt:

- Bị cáo Nguyễn Thị Diệu Linh 02 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 05 năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

- Giao bị cáo Nguyễn Thị Diệu Linh cho Ủy ban nhân dân xã Tân Tiến, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang để giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự. Hậu quả của việc vi phạm nghĩa vụ trong thời gian thử thách theo quy định tại khoản 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự, cụ thể như sau:

“Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo”.

Về vật chứng: Trả lại bị cáo Nguyễn Thị Diệu Linh 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XSMAX, vỏ màu vàng, số IMEI 353102104436628, gắn số thuê bao 0335.383.833; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6, vỏ mầu ghi xám, số IMEI 352092074706424, gắn số thuê bao 0858.075.270; 01 xe máy điện nhãn hiệu Dibao mầu đỏ không gắn biển số; số tiền 1.600.000 đồng nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thị Diệu Linh phải chịu 200.000 đồng án phí HSST

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt án.