- Tranh chấp gì? án hình sự — "Anh Hoàng T về tội trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Bị cáo Hoàng T (Tên gọi khác: Hoàng Anh T) 18 (Mười tám) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù được tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo là ngày 15/11/2021.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 173 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIỄN CHÂU TỈNH NGHỆ AN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 72/2022/HSST Ngày:29/04/2022. |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIỄN CHÂU, TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Lâm
-Các hội thẩm nhân dân:1. Ông Nguyễn Hồng Thông
2. Bà Lê Thị Thùy Linh
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Viết Hoàng Anh - Thư ký tòa án nhân dân huyện Diễn Châu – tỉnh Nghệ An.
- Đại diện VKS nhân dân huyện Diễn Châu tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông: Đặng Hồng Phong – Kiểm sát viên .
Trong ngày 29 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu tỉnh Nghệ An đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý 062022/TLST-HS ngày 04 tháng 01 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 133a /2022/QĐXXST- HS ngày 13 tháng 4 năm 2022 đối vớibị cáo:
Họ và tên: Hoàng T;Tên gọi khác: Hoàng Anh T. Giới tính: Nam; Sinh ngày: 20/06/1990 tại xã DT, huyện DC, tỉnh Nghệ An;Nơi cư trú: Xóm 5, xã DT, huyện DC, tỉnh Nghệ An; Quốc tịch: Việt Nam;Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không;Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn:12/12; Con ông: Hoàng Anh T - Sinh năm: 1959; Con bà: Cao Thị Ph - Sinh năm: 1960; Anh chị em ruột: Có 03 người, bị can là con thứ ba trong gia đình.Vợ: Trương Thị Kim Ng – Sinh năm: 1994;Con: Có 02 người, con lớn nhất sinh năm 2017, con nhỏ nhất sinh năm 2019. Tiền sự: Không.
Tiền án: Có 01 tiền án, cụ thể: Tại bản án số 21/2019/HSST ngày 18/4/2019 của Tòa án nhân dân huyện Đắk R’Lấp, tỉnh Đắk Nông xử phạt Hoàng T 30 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; chấp hành xong hình phạt tù ngày 17/4/2021.
Nhân thân: - Tại bản án số 02/2014/HSST ngày 08/01/2014 của Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An xử phạt Hoàng T 07 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; chấp hành xong hình phạt tù ngày 13/6/2014;
- Tại bản án số 130/2014/HSST ngày 16/12/2014 của Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An xử phạt Hoàng T 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; chấp hành xong hình phạt tù ngày 08/7/2015.
Bị cáo đầu thú và bắt, tạm giữ, tạm giam kể từ ngày 15/11/2021, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh tỉnh Nghệ An. Có mặt tại phiên tòa.
* Bị hại: Anh Đậu Hồng T, sinh năm 1985. Vắng mặt
Nơi cư trú: Xóm PT, xã DP, huyện DC, tỉnh Nghệ An.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Chị Hoàng Thị H, sinh năm 1985.Vắng mặt.
Nơi cư trú: Khối 19, phường HB, thành phố V, Nghệ An.
* Người làm chứng:Anh Cao Hữu B, sinh năm 1985.Vắng mặt
Nơi cư trú: Xóm BTM, xã DT, huyện DC, Nghệ An.Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 13 giờ 30 phút ngày 14/11/2021, sau khi đi đám cưới về,do cần tiền để mua ma túy về sử dụng nên Hoàng T đã mượn chiếc xe máy nhãn hiệu Honda, số loại Lead, BKS: 37V1-0288 của chị Hoàng Thị H, sinh năm 1985, trú tại khối 19, phường HB, thành phố V, tỉnh Nghệ An (là chị gái của T) để đi trộm cắp tài sản. Đến khoảng 13 giờ 58 phút cùng ngày, khi Hoàng T điều khiển xe máy đi qua cửa hàng điện tử Tiến Phát Đạt của anh Đậu Hồng T, sinh năm 1985, trú tại xóm PT, xã DP, huyện DC, tỉnh Nghệ An thì phát hiện không có người trông coi nên T dừng xe máy lại rồi đi vào trong cửa hàng lấy 01 (Một) chiếc Tivi màn hình tinh thể lỏng, nhãn hiệu Casper 43FX5200FHD và 01 (Một) bộ nguồn của míc hát Karaoke, nhãn hiệu JBL bỏ vào thùng cát tông rồi đặt trên khung xe máy của mình. Sau đó, Hoàng T điều khiển xe máy chở tài sản trộm cắp được đi đến nhà anh Cao Hữu B, sinh năm 1982, trú tại xóm BTM, xã DT, huyện DC, tỉnh Nghệ An gặp anh B và nói “Cho em gửi nhờ cái Tivi”; anh B hỏi “Tivi mô ra đó?”; Tài trả lời “Tivi em vừa mua trả góp về, anh cho em gửi mai xuống em lấy, giờ em bận đi chơi” thì anh B đồng ý. Hoàng T bê hộp cát tông chứa tài sản trộm cắp được vào cất dấu dưới gầm dường phòng ngủ nhà anh B rồi đi về nhà.
Đến khoảng 15 giờ 30 phút ngày 15/11/2021, nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật nên Hoàng T đã tự nguyện đến Công an xã DP, huyện DC, tỉnh Nghệ An để đầu thú và giao nộp các tài sản mà mình đã trộm cắp được.
Ngày 15/11/2021, Công an xã DP, huyện DC chuyển hồ sơ vụ việc cho Cơ quan CSĐT Công an huyện Diễn Châu để tiếp tục điều tra theo thẩm quyền.
Tại bản kết luận định giá tài sản ngày 18/11/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự – UBND huyện Diễn Châu xác định: 01 (Một) chiếc Tivi màn hình tinh thể lỏng, nhãn hiệu Casper 43FX5200FHD, mới, chưa qua sử dụng có trị giá 7.200.000 đồng (Bảy triệu, hai trăm nghìn đồng); 01 (Một) bộ nguồn của míc hát Karaoke, nhãn hiệu JBL, mới, chưa qua sử dụng có trị giá là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng). Tổng trị giá tài sản mà Hoàng T chiếm đoạt của anh Đậu Hồng T là 7.500.000 đồng (Bảy triệu năm trăm nghìn đồng).
* Về việc thu giữ và xử lý vật chứng:
- 01 (Một) chiếc Tivi màn hình tinh thể lỏng, nhãn hiệu Casper 43FX5200FHD và một bộ nguồn của míc hát Karaoke, nhãn hiệu JBL do Hoàng T tự nguyện giao nộp; sau khi tiến hành định giá tài sản, Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu là anh Đậu Hồng T;
- Đối với 01 (Một) chiếc xe máy nhãn hiệu Honda, số loại Lead, BKS: 37V1-0288 là phương tiện mà Tài dùng để trộm cắp tài sản. Quá trình điều tra, xác đinh chiếc xe máy này T mượn của chị Hoàng Thị H, hiện chị H đã bán chiếc xe máy trên nên không thu giữ, tạm giữ được.
Tại bản sáo trạng số 26/CT-VKSDC ngày 29/12/2021 đã truy tố bị cáo Hoàng T về tội "Trộm cắp tài sản" theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện VKS vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị HĐXX:
Căn cứ khoản 1, Điều 173, điểm b,s, khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h Điều 52 BLHS,xử phạt bị cáo Hoàng T mức án từ 18 tháng đến 24 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
- Về trách nhiệm dân sự: Anh Đậu Hồng T đã nhận lại tài sản, anh T không yêu cầu bồi thường gì thêm về dân sự nên miễn xét. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu gì nên miễn xét.
- Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không có tranh luận gì.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đó được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Diễn Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra bị cáo,bÞ h¹i, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
. Tại phiên toà hôm nay bị cáo Hoàng T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng đã truy tố. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có tại hồ sơ, phù hợp với lời khai của bị hại, người người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, như vậy, đã đủ căn cứ kết luận:
Vào khoảng 13 giờ 58 phút ngày 14/11/2021, tại cửa hàng điện tử Tiến Phát Đạt do của anh Đậu Hồng T thuộc xóm PT, xã DP, huyện DC, tỉnh Nghệ An, lợi dụng sự sơ hở của người bị hại, Hoàng T đã có hành vi lén lút đột nhập vào cửa hàng trộm cắp 01 (Một) chiếc Tivi màn hình tinh thể lỏng, nhãn hiệu Casper 43FX5200FHD và một bộ nguồn của míc hát Karaoke, nhãn hiệu JBL đều chưa qua sử dụng. Tổng trị giá tài sản mà Hoàng T chiếm đoạt, tại kết luận định giá của Hội đồng định gia tài sản có giá trị là 7.500.000 đồng (Bảy triệu năm trăm nghìn đồng). Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”. Tội phạm và khung hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS. Viện kiểm sát đã truy tố bị cáo về tội danh và khung hình phạt như cáo trạng là có căn cứ pháp luật.
. Hành vi của bị cáo Hoàng T tuy có tính chất ít nghiêm trọng, nhưng đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của cá nhân được pháp luật bảo vệ, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Bị cáo Hoàng T là người có đầy đủ năng lực hành vi, phạm tội với lỗi cố ý. Bị cáo có nhân thân xấu đã bị xét xử 03 lần về tội “Trộm cắp tài sản”, ra tù hòa nhập cộng đồng nhưng không lấy đó làm bài học để cải tạo mình cho tốt mà lại tiếp tục phạm tội. Vì vậy cần phải lên một mức án nghiêm, tương xứng hành vi phạm tội của bị cáo, nhất thiết phải cách ly ra khỏi cộng đồng xã hội một thời gian mới đủ để giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã Hội và răn đe phòng ngừa chung.
. Về các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
- Về các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Bị cáo Hoàng T có 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm được quy định tại điểm h, khoản 1 Điều 52 BLHS.
- Về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo Hoàng T đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Sau khi phạm tội, đã đầu thú và tự nguyện giao nộp tài sản trộm cắp để trả lại cho người bị hạicó tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo. Do đó cần áp dụng tình giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm b,s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS 2015 để xem xét giảm nhẹ đối với bị cáo Hoàng Tài.
. Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét căn cứ các tài liệu có tại hồ sơ và lời khai tại phiên tòa, xét thấy bị cáo Hoàng T không có việc làm ổn định, không có tài sản gì, nên xét miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
. Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại anh Đậu Hồng T đã nhận lại tài sản nên không yêu cầu bồi thường gì thêm về dân sự nên miễn xét. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu gì nên miễn xét.
. Về xử lý vật chứng: Tài sản đã được trả lại cho chủ sở hữu trong giai đoạn điều tra, đúng theo quy định của pháp luật, nên miễn xét.
- Đối với 01 (Một) chiếc xe máy nhãn hiệu Honda, số loại Lead, BKS: 37V1-0288 là phương tiện mà T dùng để trộm cắp tài sản. Quá trình điều tra, xác đinh chiếc xe máy này T mượn của chị Hoàng Thị H do vậy xác định là tài sản của chị H và hiện chị H đã bán chiếc xe máy trên nên không cần thu giữ.
. Về án phí: Buộc bị cáo Hoàng T phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại,người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan trong vụ án có quyền kháng cáo bản án trong thời gian quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào khoản 1, Điều 173; điểm b,s khoản 1, khoản 2,Điều 51, điểm h,
khoản 1 Điều 52 BLHS. Xử phạt:
Bị cáo Hoàng T (Tên gọi khác: Hoàng Anh T) 18 (Mười tám) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù được tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo là ngày 15/11/2021.
- Về án phí: Căn cứ Điều 136 BLTTHS; Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Hoàng T phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày tòa án niêm yết hợp lệ bản án.
| Nơi nhận: - Bị cáo;Bị hại - VKSND huyện Diễn Châu; - THADS; - VKS tỉnh Nghệ An; - Trại tạm giam; - Lưu VP, HS; - Người tham gia tố tụng | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Nguyễn Đình Lâm |