Bản án 72/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn M là đối tượng không có nghề nghiệp ổn định. Khoảng 19 giờ ngày 23/9/2021, sau khi đi nhậu tại đường H, Phường S - Đà Lạt, M đi bộ về khu nhà trọ tại số M đường N, Phường T - Đà Lạt. Khi đi đến công trình xây dựng nhà ở tại số M đường H, Phường S - Đà Lạt do ông Nguyễn Công Đ làm chủ thầu, M thấy không có người trông coi nên M nảy sinh ý định trộm cắp tài sản bán lấy tiền tiêu xài. Thực hiện ý định, M chui qua hàng rào tôn vào công trình nhà ở đang xây rồi đi xuống tầng hầm của công trình thì thấy nhiều dây điện đang làm nên M giật ống nhựa chứa dây điện xuống và quấn lại thành vòng tròn bỏ vào bao. Sau đó, M đi lên trên tầng tiếp tục rút các dây điện đang làm bỏ vào bao. Khi đã lấy được hai bao dây điện, M mang hai bao dây điện này ra để ở cột điện gần công trình rồi mượn điện thoại người đi đường gọi cho Nguyễn Thị Hồng T3, sinh năm: 1985, ĐKHKTT: thôn H, xã C, huyện R, tỉnh Khánh Hòa ở cùng khu nhà trọ với M nhờ T3 ra chở M về thì T3 điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Vison, màu đỏ đen, biển số 64B2-303.33 đến đường Hai Bà Trưng đón M , khi đến nơi, T3 thấy M có hai bao nhỏ, T3 không hỏi gì và M cũng không nói gì với T3. M để một bao dây điện ở trước, một bao ở sau rồi M điều khiển xe mô tô chở T3 ngồi sau về khu nhà trọ tại số 138 Nguyễn Công Trứ, Phường 8 - Đà Lạt. Sau đó, T3 về phòng trọ của mình nghỉ ngơi, còn M mang hai bao dây điện vào phòng trọ của M cất giấu. Đến khoảng 10 giờ ngày 24/9/2021, M mượn xe mô tô của T3 và nhờ T3 đi cùng M chở hai bao dây điện đến vựa thu mua phế liệu tại số 37 Nguyễn Đình Chiểu, Phường 9, Đà Lạt của bà Nguyễn Thị Tú, sinh năm: 1970 (chủ vựa phế liệu). Tại đây, T3 đứng ở ngoài chờ, còn M mang hai bao dây điện vào nói với bà Tú dây điện này do phá công trình mà có nên bà Tú đồng ý mua với giá 3.150.000 đồng. Số tiền trên M đã tiêu xài hết 2.145.000 đồng, còn lại 1.005.000 đồng, M gửi T3 nhờ cất giữ giùm. Đến ngày 02/12/2021, M bị Cơ quan CSĐT Công an thành phố Đà Lạt bắt giữ, M đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. (BL: 61-79).

Bị hại: Ông Nguyễn Công Đ, sinh năm: 1975, ĐKHKTT: Số H đường P, Phường M- Đ bị mất trộm 35 Kg dây điện hiệu Cadivi, cắt thành nhiều đoạn nhỏ, đã qua sử dụng. Ngày 20/10/2021, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Đà Lạt định giá tài sản trên có giá trị là 2.800.000 đồng. Hiện ông Đ không yêu cầu bồi thường.

Tại bản cáo trạng số 70/CT-VKS ngày 16/3/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Lạt truy tố bị cáo Nguyễn Văn M về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn M khai nhận, khoảng 19 giờ ngày 23/9/2021, tại công trình xây dựng nhà ở tại số 170 Hai Bà Trưng, Phường 6, Thành phố Đà Lạt, Nguyễn Văn M đã thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt 35kg dây điện hiệu Cadivi, mục đích để bán lấy tiền tiêu xài cá nhân như cáo trạng truy tố là hoàn toàn chính xác và xin được giảm nhẹ hình phạt.

Sau phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Văn M về tội “Trộm cắp tài sản” và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn M từ 06 (sáu) đến 09 (chín) tháng tù.

Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự: Đề nghị xem xét, giải quyết theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Theo Kết luận định giá tài sản số 201/KL-GĐ ngày 20/10/2021 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự xác định: 35kg dây điện loại Cadivi, cắt thành nhiều đoạn nhỏ, đã qua sử dụng qua khảo sát giá thị trường thu mua phế liệu có giá trị 2.800.000đ (hai triệu tám trăm ngàn đồng).

Riêng xe mô tô nhãn hiệu Vison, màu đỏ đen, biển số 64B2-303.33 quá trình xác minh xác định chủ sở hữu là ông Lâm Bá Tòng (chồng của Nguyễn Thị Hồng T3), ông Tòng đã giao chiếc xe này cho T3 sử dụng. Hiện Cơ quan CSĐT Công an thành phố Đà Lạt đã trả lại chiếc xe trên cho T3, T3 đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì nên không đề cập.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn M phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn M 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 02/12/2021.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, trả cho ông Đ số tiền 1.005.000đ (một triệu không trăm lẽ năm ngàn đồng), được niêm phong trong phong bì.

(Theo biên bản giao, nhận tang vật ngày 17/3/2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đà Lạt và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đà Lạt).

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án;

Buộc bị cáo Nguyễn Văn M phải chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền làm đơn kháng cáo để yêu cầu xét xử theo thủ tục phúc thẩm. Riêng người bị hại và người co` quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt, có quyền kháng cáo trong thời hạn nêu trên kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết bản sao bản án./. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND tỉnh Lâm Đồng (02);

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- Sở Tư pháp tỉnh Lâm Đồng;

- VKSND tp. Đà Lạt;

- Công an tp. Đà Lạt;

- Chi cục THADS tp. Đà Lạt;

- Bị cáo; người bị hại;

- Lưu hồ sơ vụ án.

Nguyễn Thị Huyền