- Tranh chấp gì? án hình sự — "Bản án số 72 ngày 19.8.2022 Lò Văn Q phạm tội Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: bị cáo Lò Văn Q phạm tội “Trô ̣m cắp tài sản”.
- Căn cứ chính? Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 52 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ML TỈNH SƠN LA | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 72/2022/HS-ST Ngày 19-8-2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ML, TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà: Bà Lê Thị Thu Hà.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đoàn Quang Ma ̣nh và ông Nguyễn Văn Tuấn.
- Thư ký phiên toà: Ông Đào Ngo ̣c Sơn - Thư ký Tòa án nhân dân huyện ML, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện ML tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Chi Công - Kiểm sát viên.́
Ngày 19 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện ML, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 76/2022/TLST-HS ngày 03 tháng 08 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 78/2022/ QĐXXST-HS ngày 08 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lò Văn Q, sinh ngày 01/10/2000, tại CC, MS, Sơn La; Nơi ĐKHKTT: Bản CC, xa CC, huyê ̣̃
n MS, tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hoá: 03/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Đảng, đoàn thể: Không; Con ông Lò Văn C, sinh năm 1975 và con bà Lò Thi ̣ S, sinh năm 1975; bi ̣ cáo chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: 01 tiền án: Ngày 24/9/2021 bị Toà án nhân dân huyện ML xử phạt 09 tháng tù về tội “Trô ̣m cắp tài sản”; Bị cáo bị bắt ta ̣m giam giữ từ ngày 16/5/2022; Bị cáo có mặt tại phiên toà.
Ngườ i bi ̣ hại:
Nguyễn Ma ̣nh H, sinh năm 1987. Đi ̣a chỉ: Tổ 12, phườ ng QT, thành phố SL, tỉnh Sơn La. Có đơn đề nghi ̣ xét xử vắng mă ̣t.
Thào A D, sinh năm 1979. Đi ̣a chỉ: Bản NHT, xa CÂ, huyện ML, tỉnh̃ Sơn La. Có đơn đề nghi ̣ xét xử vắng mă ̣t.
Ngườ i có quyền lợi, nghia vụ liên quan:
̃
Ba ̣c Cầm M, sinh năm 1993. Đi ̣a chỉ: Bản CL, xa CL, huyê ̣̃
n TC, tỉnh Sơn La. Có đơn đề nghi ̣ xét xử vắng mă ̣t.
Cà Văn H, sinh năm 2001. Đi ̣a chi: Bả
̉n PY, xa CH, huyện Mường La,̃ tỉnh Sơn La. Có đơn đề nghi ̣ xét xử vắng mă ̣t.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bi ̣ cáo Lò Văn Q bi ̣ Viê ̣n kiểm sát nhân dân huyê ̣n ML truy tố về hành vi pha ̣m tô ̣i như sau:
Vu ̣ thứ nhất:
Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 12/5/2022 Lò Văn Q đi bô ̣ từ bến xe khách ML theo hướ ng từ ML đi thành phố Sơn La thi nhì
̀n thấy 01 xe mô tô nhãn hiê ̣u HONDA Wave màu đỏ đen ba ̣c (là xe của anh Thào A D) dựng ở bên đườ ng, xe vẫn cắm chia khò
́a xe và không có ngườ i trông coi nên Q đa nã ̉y sinh ý định trộm cắp tài sản. Q đến nơi chiếc xe đang dựng và khở i đô ̣ng xe, điều khiển xe theo hướ ng ra thành phố Sơn La. Đến khu vực bản M, xa TB, huyê ̣̃
n ML, Q re ̃ vào đườ ng đi xa CH, huyê ̣̃
n ML để tìm nơi bán xe. Khoảng 16 giờ cùng ngày Q điều khiển xe đến nhà Lò Văn L ở bản PY, xa CH, ta ̣̃
i nhà L, Q hỏi L chỗ cầm cố xe, L chi cho Q mang xe đến cẩ
̀m cố ta ̣i quán anh Tòng Văn C ở cùng bản được số tiền 500.000 đồng. Cầm cố xe xong Q đi bô ̣ quanh khu vực bản PY tìm ngườ i mua xe, sau đó Q gă ̣p Cà Văn H và thỏa thuâ ̣n bán chiếc xe cho Cà Văn H vớ i số tiền 750.000 đồng. Q đi chuô ̣c xe hết 550.000 đồng rồi giao xe cho H, H đưa cho Q số tiền 750.000 đồng và nhâ ̣n xe mang về.
Vu ̣ thứ hai:
Khoảng 17 giờ ngày 16/5/2022 Lò Văn Q đi bô ̣ ở đoa ̣n đườ ng thuô ̣c bản PY, xa CH thĩ
nhì
n thầ
́y 01 xe mô tô nhãn hiê ̣u YAMAHA JUPITER MX, biển kiểm soát 33P2-9818, màu xanh đen (là xe của anh Nguyễn Ma ̣nh H giao cho anh Ba ̣c Cầm M quản lý, sử du ̣ng) đang để bên lề đườ ng ca ̣nh mô ̣t nhóm thanh niên khoảng 03 ngườ i đang đứ ng nói chuyê ̣n. Q nảy sinh ý đi ̣nh trô ̣m cắp chiếc xe trên. Sau khi nhóm thanh niên ra cách nơi dựng xe khoảng 100 mét thi Q liềǹ nhă ̣t mô ̣t hòn đá bên đườ ng đâ ̣p vỡ yếm phải của xe, đồng thờ i giựt dây điê ̣n ở xe và nối la ̣i để khở i đô ̣ng xe rồi điều khiển xe theo hướ ng đi xã TB, huyê ̣n ML. Đến khu vực bản M, xa TB thĩ
Lò ̀ Văn Q bi ̣ Công an xa TB yêu cẫ
̀u dừ ng xe kiểm tra, Q đa khai nhâ ̣̃
n toàn bô ̣ hành vi pha ̣m tô ̣i của minh.̀
Vật chứng thu giữ:
01 xe mô tô nhãn hiê ̣u HONDA Wave màu đỏ đen ba ̣c, không có biển kiểm soát, số khung 3904HY416135, số máy JA39E0391296, xe cũ đa qua sữ
̉ du ̣ng.
01 xe mô tô nhãn hiê ̣u YAMAHA JUPITER MX, màu xanh đen, biển kiểm soát 33P2-9818, số khung 000928, số máy 000928, xe cũ đa qua sữ
̉ du ̣ng.
Ngày 17/5/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện ML đa bañ hành yêu cầu định giá tài sản số 07 đối với 01 xe mô tô nhãn hiê ̣u YAMAHA JUPITER MX, màu xanh đen, biển kiểm soát 33P2-9818, số khung 000928, số máy 000928, xe cũ đa qua sữ
̉ du ̣ng. Ta ̣i kết luận định giá tài sản số 08 ngày 18/5/2022 của Hội đồng định giá tài sản huyện ML kết luâ ̣n: giá tri ̣ của 01 xe mô tô nhãn hiê ̣u YAMAHA JUPITER MX, màu xanh đen, biển kiểm soát 33P2-9818, số khung 000928, số máy 000928, xe cũ đa qua sữ
̉ du ̣ng là 3.000.000 đồng.
Ngày 07/6/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện ML đa bañ hành yêu cầu định giá tài sản số 08 đối với 01 xe mô tô nhãn hiê ̣u HONDA Wave màu đỏ đen ba ̣c, không có biển kiểm soát, số khung 3904HY416135, số máy JA39E0391296, xe cũ đa qua sữ
̉ du ̣ng. Ta ̣i kết luận định giá tài sản số 09 ngày 08/6/2022 của Hội đồng định giá tài sản huyện ML kết luâ ̣n: giá tri ̣ của 01 xe mô tô nhãn hiê ̣u HONDA Wave màu đỏ đen ba ̣c, không có biển kiểm soát, số khung 3904HY416135, số máy JA39E0391296, xe cũ đa qua sữ
̉ du ̣ng là 7.000.000 đồng.
Đối vớ i Lò Văn L, Tòng Văn C, Cà Văn H: Lò Văn L đa chĩ
chỗ cho bi ̣̉ cáo Lò Văn Q đi cầm cố chiếc xe mô tô nhãn hiê ̣u HONDA Wave màu đỏ đen ba ̣c vào ngày 12/5/2022; Tòng Văn C đã nhâ ̣n cầm cố của bi ̣ cáo Lò Văn Q chiếc xe trên; Cà Văn H đa bõ ̉ tiền ra mua chiếc xe trên, tuy nhiên cả Lò Văn L, Tòng Văn C, Cà Văn H đều không biết chiếc xe trên là do Lò Văn Q thực hiện hành vi trô ̣m cắp mà có, do đó Lò Văn L, Tòng Văn C, Cà Văn H không pha ̣m tô ̣i.
Quá trinh điều tra và
̀ ta ̣i phiên tòa, ta ̣i đơn xin xét xử vắng mă ̣t bi ̣ cáo, ngườ i bi ̣ ha ̣i không có ý kiến hay khiếu na ̣i gi, nhầ
́t tri vớ ́ i kết luâ ̣n của Hô ̣i đồng đi ̣nh giá.
Bản cáo trạng số 46/CT-VKS-ML ngày 03/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện ML truy tố bị cáo Lò Văn Q về tội “ Trô ̣m cắp tài sản”, theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Lò Văn Q đủ yếu tố cấu thành tội “Trô ̣m cắp tài sản”.
Đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Lò Văn Q phạm tội “Trô ̣m cắp tài sản”. Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g, h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự: Xử phạt Lò Văn Q từ 12 tháng đến 18 tháng tù giam; Không áp dụng hình phạt bổ sung - phạt tiền đối với bị cáo do bị cáo không có tài sản.
Đối với vật chứng của vụ án: Căn cứ khoản 2 Điều 47; Điều 48 Bộ luật hình sự; điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015:
Chấp nhâ ̣n viê ̣c Cơ quan điều tra đa trã ̉ la ̣i cho ngườ i bi ̣ ha ̣i Thào A D 01 xe mô tô nhãn hiê ̣u HONDA Wave màu đỏ đen ba ̣c, không có biển kiểm soát, số khung 3904HY416135, số máy JA39E0391296, xe cũ đa qua sữ
̉ du ̣ng.
Trả cho chủ sở hữu 01 xe mô tô nhãn hiê ̣u YAMAHA JUPITER MX, màu xanh đen, biển kiểm soát 33P2-9818, số khung 000928, số máy 000928, xe không có chia khò
́a, không có yếm bên phải, không kiểm tra máy móc bên trong, xe cũ đa qua sữ
̉ du ̣ng.
Về trách nhiệm dân sự: Quá trinh điều tra và
̀ ta ̣i đơn xin xét xử vắng mă ̣t ngườ i bi ̣ ha ̣i Nguyễn Ma ̣nh H không yêu cầu bi ̣ cáo Lò Văn Q bồi thườ ng; ngườ i có quyền lợi, nghia vu ̣̃
liên quan Cà Văn H, Ba ̣c Cầm M không yêu cầu bi ̣ cáo Lò Văn Q bồi thườ ng; ngườ i bi ̣ ha ̣i Thào A D yêu cầu bi ̣ cáo Lò Văn Q bồi thườ ng số tiền 2.000.000 đồng. Ta ̣i phiên tòa bi ̣ cáo nhất tri bố ̀i thườ ng cho ngườ i bi ̣ ha ̣i Thào A D. Đề nghi ̣ chấp nhâ ̣n.
Về án phi: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;́ điểm a, c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Toà án: Đề nghi ̣ buô ̣c bi ̣ cáo phải chi ̣u tiền án phí sơ thẩm theo quy đi ̣nh của pháp luâ ̣t.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố, bị cáo nhất trí với quyết định truy tố của Viện kiểm sát và không có ý kiến tranh luâ ̣n.
Lời nói sau cùng của bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện ML; Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện ML; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, ngườ i bi ̣ ha ̣i, ngườ i có quyền lợi nghia vụ̃
liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về tố tụng: Ngườ i bị hại Nguyễn Ma ̣nh H, Thào A D, ngườ i có quyền lợi nghia vu ̣̃
liên quan Ba ̣c Cầm M, Cà Văn H vắng mặt nhưng đa cõ ́ lời khai trong hồ sơ và được công bố ta ̣i phiên tòa, có đơn đề nghi ̣ xét xử vắng mă ̣t, việc vắng mặt không gây trở ngại cho việc giải quyết vụ án nên căn cứ Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 quyết định xét xử vắng mặt những ngườ i tham gia tố tu ̣ng trên.
Về tội danh: Tại phiên tòa bị cáo Lò Văn Q thừa nhận: Khoảng 17 giờ ngày 16/5/2022 Lò Văn Q đã lợi du ̣ng sơ hở trong viê ̣c quản lý tài sản để lén lút lấy trô ̣m 01 xe mô tô nhãn hiê ̣u YAMAHA JUPITER MX, màu xanh đen, biển kiểm soát 33P2-9818, số khung 000928, số máy 000928, xe cũ đa qua sữ
̉ du ̣ng có giá tri ̣ 3.000.000 đồng của anh Nguyễn Ma ̣nh H. Ngoài ra, ngày 12/5/2022 bi ̣ cáo Lò Văn Q còn lén lút lấy trô ̣m của anh Thào A D 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA Wave màu đỏ đen ba ̣c, không có biển kiểm soát, số khung 3904HY416135, số máy JA39E0391296, xe cũ đa qua sữ
̉ du ̣ng, xe có giá tri ̣ 7.000.000 đồng.
Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với kết quả điều tra được chứng minh như sau: Đơn trình báo, biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản sự việc, vật chứng thu giữ.
Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Hành vi lén lút chiếm đoa ̣t 02 chiếc xe máy có tổng tri ̣ giá 10.000.000 đồng của bi ̣ cáo Lò Văn Q đã phạm vào tội Trộm cắp tài sản, được quy định tại Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, nhưng do nghiê ̣n ma túy, lườ i lao đô ̣ng, hám lời bất chính nên bị cáo đã thực hiện tội phạm vớ i lỗi cố ý. Hành vi thực hiện tội phạm của bị cáo tuy thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nhưng đa xâm pha ̣̃
m đến lợi ich́ hợp pháp của công dân, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự và an toàn xã hội ở địa phương, gây bất bình, hoang mang trong quần chúng.
Về tình tiết tăng nặng, tinh tiết già
̉m nhe ̣ trách nhiê ̣m hình sự
Về tình tiết tăng nặng: Ngày 24/9/2021 bị Toà án nhân dân huyện ML xử phạt 09 tháng tù về tội “Trô ̣m cắp tài sản”, bi ̣ cáo được xác đi ̣nh chưa xóa án tich nay tiếp tu ̣́
c vi pha ̣m. Ngoài ra bi ̣ cáo thực hiê ̣n hành vi pha ̣m tô ̣i hai lần, do đó bi ̣ cáo phải chi ̣u 02 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy đi ̣nh ta ̣i điểm g, h khoản 1 Điều 52 Bô ̣ luâ ̣t Hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ: Hô ̣i đồng xét xử cần xem xét chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, vì sau khi phạm tội bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.
Về hình phạt
Về hình phạt chính: Tòa cần xem xét cân nhắc xử phạt bị cáo mức hình phạt phù hợp, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi thực hiện tội phạm của bị cáo. Việc cách ly bị cáo một thời gian là cần thiết, có như vậy mới có thể đảm bảo được điều kiện và thời gian để bị cáo cải tạo, giáo dục trở thành người tốt có ích cho xã hội và gia đình, đồng thời nhằm răn đe phòng ngừa giáo dục chung.
Về hình phạt bổ sung: Khoản 5 Điều 173 Bô ̣ luâ ̣t Hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng”. Xét điều kiện, hoàn cảnh của bị cáo, bị cáo có hoàn cảnh khó khăn về kinh tế, thu nhập không ổn định, tài sản không có gì giá trị lớn, bị cáo không có khả năng thi hành, Toà cần xem xét không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng của vụ án:
01 xe mô tô nhãn hiê ̣u HONDA Wave màu đỏ đen ba ̣c, không có biển kiểm soát, số khung 3904HY416135, số máy JA39E0391296, xe cũ đa qua sữ
̉ du ̣ng. Ngày 06/7/2022 Cơ quan điều tra đã trả la ̣i cho ngườ i bi ̣ ha ̣i Thào A D là đúng quy đi ̣nh của pháp luâ ̣t, cần chấp nhâ ̣n.
01 xe mô tô nhãn hiê ̣u YAMAHA JUPITER MX, màu xanh đen, biển kiểm soát 33P2-9818, số khung 000928, số máy 000928, xe không có chia khò
́a, không có yếm bên phải, không kiểm tra máy móc bên trong, xe cũ đa qua sữ
̉ du ̣ng. Là tài sản hợp pháp của ngườ i bi ̣ ha ̣i Nguyễn Ma ̣nh H, cần trả la ̣i cho anh Nguyễn Ma ̣nh H.
Về trách nhiệm dân sự: Ngườ i bi ̣ ha ̣i Nguyễn Ma ̣nh H, ngườ i có quyền lợi, nghia vu ̣̃
liên quan Cà Văn H, Ba ̣c Cầm M không yêu cầu bi ̣ cáo Lò Văn Q bồi thườ ng; ngườ i bi ̣ ha ̣i Thào A D yêu cầu bi ̣ cáo Lò Văn Q bồi thườ ng số tiền 2.000.000 đồng. Ta ̣i phiên tòa bi ̣ cáo nhất tri bố ̀i thườ ng cho ngườ i bi ̣ ha ̣i Thào A D. Hô ̣i đồng xét xử nhâ ̣n thấy đây là ý kiến tự nguyê ̣n, không trái pháp luâ ̣t, không trái đa ̣o đứ c xã hô ̣i nên cần chấp nhâ ̣n.
Đối vớ i Lò Văn L, Tòng Văn C, Cà Văn H: Lò Văn L đa chĩ
chỗ chỏ bi ̣ cáo Lò Văn Q đi cầm cố chiếc xe mô tô nhãn hiê ̣u HONDA Wave màu đỏ đen ba ̣c; Tòng Văn C đa nhâ ̣̃
n cầm cố của bi ̣ cáo Lò Văn Q chiếc xe trên; Cà Văn H đa bõ ̉ tiền ra mua chiếc xe trên, tuy nhiên cả Lò Văn L, Tòng Văn C, Cà Văn H đều không biết chiếc xe trên là do Lò Văn Q thực hiê ̣n hành vi trô ̣m cắp mà có, do đó Lò Văn L, Tòng Văn C, Cà Văn H không pha ̣m tô ̣i.
Về án phi: Bi ̣́
cáo phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm và án phi dâń sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm g, h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015:
Tuyên bố: bị cáo Lò Văn Q phạm tội “Trô ̣m cắp tài sản”.
- Xử phạt bị cáo Lò Văn Q 18 (Mườ i tám) tháng tù giam về tội Trô ̣m cắp tài sản. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam giữ (ngày 16/5/2022).
- Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ khoản 2 Điều 47; Điều 48 Bộ luật hình sự; điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015:
Chấp nhâ ̣n viê ̣c Cơ quan điều tra đa trã ̉ la ̣i cho ngườ i bi ̣ ha ̣i Thào A D 01 xe mô tô nhãn hiê ̣u HONDA Wave màu đỏ đen ba ̣c, không có biển kiểm soát, số khung 3904HY416135, số máy JA39E0391296, xe cũ đa qua sữ
̉ du ̣ng.
Tuyên trả cho ngườ i bi ̣ ha ̣i Nguyễn Ma ̣nh H 01 xe mô tô nhãn hiê ̣u YAMAHA JUPITER MX, màu xanh đen, biển kiểm soát 33P2-9818, số khung 000928, số máy 000928, xe không có chia khò
́a, không có yếm bên phải, không kiểm tra máy móc bên trong, xe cũ đa qua sữ
̉ du ̣ng.
(Chi tiết theo biên bản giao nhâ ̣n vâ ̣t chứ ng ngày 04/8/2022 giữa Cơ quan điều tra Công an huyê ̣n ML và Chi cu ̣c Thi hành án dân sự huyê ̣n ML).
3. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ các Điều 357, 584, 585, 589 Bô ̣ luâ ̣t Dân sự:
Chấp nhâ ̣n viê ̣c ngườ i bi ̣ ha ̣i Nguyễn Ma ̣nh H, ngườ i có quyền lợi nghiã vu ̣ liên quan Ba ̣c Cầm M, Cà Văn H không yêu cầu bi ̣ cáo Lò Văn Q bồi thườ ng gi thêm.̀
Buô ̣c bi ̣ cáo có trách nhiê ̣m bồi thườ ng cho ngườ i bi ̣ ha ̣i Thào A D số tiền 2.000.000đ (Hai triê ̣u đồng).
“Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của ngườ i được thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chi ̣u khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mứ c lãi suất quy đi ̣nh ta ̣i khoản 2 Điều 468 của Bô ̣ luâ ̣t Dân sự năm 2015 tương ứ ng vớ i thời gian chưa thi hành án”.
4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Toà án: Bị cáo phải nô ̣p 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phi dân sự sơ thẩm. Tổng cô ̣ng là 500.000 (Năm trăm nghin đồng).
́
̀
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 19/8/2022. Ngườ i bi ̣ ha ̣i, ngườ i có quyền lợi nghia vu ̣̃
liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
“Trườ ng hợp bản á n, quyết đi ̣nh được thi hà nh theo quy đi ̣nh tại Điều 2 Luật Thi hà nh á n dân sự thi ngườ i được thi hà nh á n dân sự, ngườ i phải thi hà nh
̀ á n dân sự có quyền thỏa thuận thi hà nh á n, quyền yêu cầu thi hà nh á n, tự nguyện thi hà nh á n hoặc bi ̣ cưỡng chế thi hà nh á n tại cá c Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hà nh á n dân sự. Thờ i hiê ̣u thi hà nh á n được tinh theo quy đi ̣nh tại Điều
́ 30 Luật Thi hà nh á n dân sự”.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Sơn La; - VKSND huyện ML (2); - Công an huyện ML; - Bị cáo; - Bi ̣ ha ̣i (2); - Ngườ i có QLNVLQ (2); - Trại giam CA tỉnh Sơn La; - Sở Tư pháp tỉnh Sơn La; - Chi cục THADS huyện ML; - THA hình sự; - Lưu: Hồ sơ, án văn. | TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ (Ký tên, ghi rõ họ tên, đóng dấu) Lê Thị Thu Hà |