Bản án 72/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Tại đơn khởi kiện đề ngày 15/02/2022, đơn thay đổi một phần yêu cầu khởi kiện ngày 27/4/2022 và lời khai trong quá trình tố tụng, nguyên đơn chị Lê Thị Mỹ N trình bày:

+ Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị Mỹ N và anh Nguyễn Thành L sau thời gian tự nguyện tìm hiểu khoảng 04 năm thì tiến đến hôn nhân, có tổ chức lễ cƣới và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phƣờng Đông H, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng theo Giấy chứng nhận kết hôn số 108 ngày 31/7/2019.

Sau khi kết hôn, vợ chồng chỉ chung sống hạnh phúc đƣợc một thời gian ngắn cho đến khi chị N sinh con thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh L thƣờng theo bạn bè ăn nhậu, bỏ bê gia đình, không quan tâm chăm sóc gia đình, vợ con.

Năm 2020, chị N đƣa con về nhà cha mẹ ruột sinh sống, anh L không qua lại hỏi thăm và vợ chồng sống ly thân cho đến nay. Nay chị N xác định không còn tình cảm với anh Nguyễn Thành L, mục đích hôn nhân không đạt đƣợc nên yêu cầu đƣợc ly hôn.

+ Về con chung: Quá trình chung sống vợ chồng có 01 con chung là Nguyễn Lê Thành Đ, sinh ngày 05/5/2020. Hiện con chung đang do chị N trực tiếp chăm sóc, vì vậy khi ly hôn, chị N yêu cầu đƣợc trực tiếp nuôi dƣỡng con, không yêu cầu anh Nguyễn Thành L phải thực hiện nghĩa vụ cấp dƣỡng nuôi con.

+ Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Chị Lê Thị Mỹ N không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Đối với bị đơn anh Nguyễn Thành L: Quá trình tố tụng, anh L đã đƣợc Tòa án thông báo thụ lý, triệu tập tham gia phiên h p kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải vào ngày 26/4/2022; tham gia phiên tòa vào các ngày 25/5/2022 và ngày 31/5/2022, tuy nhiên anh L vắng mặt không có lý do, không cung cấp chứng cứ và không có văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của chị Lê Thị Mỹ N.

- Tại biên bản xác minh của Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An tại Hội liên hiệp phụ nữ phƣờng Đông H, thành phố D thể hiện: Chị Lê Thị Mỹ N không phải là hội viên hội phụ nữ phƣờng. Trƣớc khi khởi kiện ly hôn tại Tòa án, chị N không có yêu cầu địa phƣơng tổ chức hòa giải cơ sở. Hội Liên hiệp phụ nữ phƣờng Đông H cũng không tiếp nhận thông tin cung cấp từ đại diện khu phố cũng nhƣ ngƣời dân phản ánh. Vì vậy, Hội Liên hiệp phụ nữ phƣờng Đông H không rõ nguyên nhân mâu thuẫn và vấn đề chăm sóc nuôi dạy con chung giữa chị Lê Thị Mỹ N và anh Nguyễn Thành L.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:

Về tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý cho đến tại phiên tòa, Tòa án và nguyên đơn chấp hành đúng pháp luật về tố tụng dân sự, bị đơn đã đƣợc triệu tập hợp lệ nhƣng vẫn vắng mặt không có lý do. Nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ Điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đƣơng sự là đúng quy định.

Về việc giải quyết vụ án:

+ Về quan hệ hôn nhân, chị Lê Thị Mỹ N và anh Nguyễn Thành L có đăng ký kết hôn nên là hôn nhân hợp pháp. Quá trình tố tụng, anh L không chấp hành theo giấy triệu tập của Tòa án, không cung cấp lời khai và chứng cứ về quan hệ hôn nhân nên có cơ sở xác định mâu thuẫn giữa vợ chồng chị N và anh L là trầm tr ng, chị N có yêu cầu ly hôn là có căn cứ. Về con chung, chị N có yêu cầu đƣợc tiếp tục trực tiếp nuôi dƣỡng con chung, không yêu cầu anh L thực hiện nghĩa vụ cấp dƣỡng nuôi con. Hiện nay con chung đang chung sống với chị N. Anh L vắng mặt, không trình bày ý kiến về vấn đề nuôi con nên yêu cầu của chị N về vấn đề nuôi dƣỡng con chung là có căn cứ. Chị N không yêu cầu anh L cấp dƣỡng nuôi con, đây là sự tự nguyện của đƣơng sự, đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận. Về tài sản chung và nợ chung nguyên đơn không tranh chấp, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét quyết định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã đƣợc xem xét tại phiên tòa và ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát, Tòa án nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình 2014;

Căn cứ khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;

Căn cứ điểm a khoản 5 và điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về hôn nhân: Chị Lê Thị Mỹ N đƣợc ly hôn với anh Nguyễn Thành L (Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 108 do Ủy ban nhân dân phƣờng Đông H, thị xã D (nay là thành phố D), tỉnh Bình Dƣơng cấp ngày 31/7/2019).

2. Về con chung: Tiếp tục giao con chung tên Nguyễn Lê Thành Đ, sinh ngày 05/5/2020 cho chị Lê Thị Mỹ N trực tiếp nuôi dƣỡng. Ghi nhận sự tự nguyện của chị Lê Thị Mỹ N về việc không yêu cầu anh Nguyễn Thành L thực hiện nghĩa vụ cấp dƣỡng nuôi con.

Sau khi ly hôn, chị Lê Thị Mỹ N và anh Nguyễn Thành L đều có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con, không ai đƣợc quyền cản trở anh, chị thực hiện quyền này. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi ngƣời trực tiếp nuôi con và mức cấp dƣỡng.

3. Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Đƣơng sự không yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết.

4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Lê Thị Mỹ N phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng án phí ly hôn đƣợc khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm nghìn đồng đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0003627 ngày 25/3/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng.

Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mƣời lăm ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc ngày niêm yết bản án.